Хорошо бы ещё к окончательному и бесповоротному добавить последовательно и технически грамотно, но после нескольких лет работы сисадмином в больнице уверен, что не добавят.
Я не буду подтвержать свою корпоративную симку на госуслугах
Это неуловимые джо, которые так нагибают большого брата? Какой ещё смысл отказываться от симки, которая и так у вас? И проследить, при необходимости, кто ей пользуется, можно и без привязки на госуслугах, да и работодатель это знает и сразу сообщит, если попросят.
Интересно, после всех бесполезных коверканий интерфейсов, что думали разработчики microsoft, выводя в центре обновлений устрашающую надпись "ваш этот компьютер не подходит для windows 11"?
Лично у меня на неё только одна реакция: ну и слава богу, хотя бы не обновится ночью без спроса :-)
Разработчики цифровых продуктов почему-то думают, что не они должны предоставлять стабильное рабочее пространство, а все остальные должны постоянно изучать и привыкать к переставлению кроватей в борделе.
Хорошо, что до оффлайна они пока не добрались и я могу спокойно купить гитару не беспокоясь о том, что струны стоят вверх ногами. Не, ну а что вы ноете как старпёры с windows 98, подумаешь вверх ногами, привыкните.
Меня в таких проектах напрягают трудозатраты на развёртывание (избавиться от акб, ковыряться с загрузчиками и прошивками, если ещё найдёшь под свою модель, а в них будет сильно урезанный устаревший список пакетов, для чего-то нестандартного - опять сидеть компилить и не факт, что заработает), надёжность и сложность диагностики при проблемах.
В итоге купил за копейки старый неттоп на атоме. Нормальный биос, нормальный загрузчик, sata 2.5, полноценный, хоть и медленный линукс со всеми обновлениями. А предыдущий смартфон проще продать, пускай кто-нибудь ещё попользуется по назначению.
Покупал не новые модели, но ещё продающиеся в магазине, 2014-15 год примерно, айфону 4s тогда только год-два было. 6-7 лет назад, что вас не устроило в фразе " несколько лет" не понимаю.
macbook pro 13 mid 2011 вроде, память увеличил с 4 до 8, поставил ssd, a hdd на место dvd через адаптер. Ой, простите, там же не нищебродский dvd, а SUPERDRIVE.
Я не простой пользователь, так что браузера с офисом мне недостаточно, но и не ios-разработчик, чтобы нуждаться в яблочной технике. Так что поигрался с год и продал, можете не верить.
Как интересно вы примерно пять лет превратили в два. Покупал не новые модели, так что 2014-15, 6-7 лет назад было. Вполне подходит под неточную фразу "лет пять".
Про кнопку не знал, я ещё много чего не знаю, что за эти годы изменилось у apple.
Фотки с айфоном и макбуком не делал, да мне всё равно плевать, верите вы или нет. Айфоны у моих знакомых от этого не появяться.
Ну так и у меня на него жалоб не было, когда за чужим компом пользовался. До десятки это как-бы норма была, что фотка просто открывается без тормозов и без irfanview и без SSD.
Не у меня, а у большинства простых пользователей. Я тут не выдуманные или отдельные исключительные истории рассказываю, а реальный опыт сисадмина-эникейщика.
У кого был любимый просмотрщик - ставили его, а от остальных до десятки жалоб не было. Сканы всякие посмотреть, фотки с корпоратива.
А для условного американца эти 20 баксов за салфетку так же дико выглядят, как 2000 рублей для нас? Можно же взять любую салфетку для оптики, она уж точно ничего не сотрёт, если боитесь пользоваться совсем уж дешёвыми за 50 рублей.
Обычным пользователям достаточно чтоб просто что то в их укладе поменялось чтоб начать ныть
А разработчики почему-то считают, что на*уевертить новый интерфейс без фактических улучшений - это нормально.
И когда фотки на старом компьютере открываются быстрее - это ты идиот, поставь другой просмотрщик. А ничего, что раньше не надо было ставить?
Еще и среднее разрешение фоток с времен 7 к 10 подрасло значительно.
Но когда через реестр включаешь старый просмотрщик - та же фотка на том же компьютере открывается быстро.
Короче разработчики привыкли во всём ковыряться и думают, что все остальные тоже должны. В других областях за такое давно бы уже вытурили, но с программами, к сожалению, часто нет выбора и приходится терпеть эти издевательства.
Ещё раз повторю, простые пользователи, простые фотки с шашлыков на домашнем ноутбуке, простые сканы на офисном компе. Никаких .tiff на сотни мегабайт и скоростного листания назад.
До десятки с таким никто не жаловался. А сторонний просмотрщик я и сам давно использую, к простым пользователям это не имеет отношения.
До десятки стандартный просмотрщик тоже быстро работал и большинство пользователей даже не задумывалось о том, что нужно что-то устанавливать для того, чтобы картинки открывались не через минуту.
Только передайте этим умельцам, что большинство пользователей работает на средненьких офисных компах без ssd и им приходится ставить нормальный просмотрщик изображений, потому что этим тормозным uwp-убожеством пользоваться невозможно. И я так полагаю, отдельная оболочка быстрее эти программы не сделает.
Даже на i5-9600 с nvme ssd неприемлемо долго открывается картинка.
Как-то странно предполагать, что человек, беспокоящийся об утечках памяти при виртуализации, будет арендовать raspberry за 500 рублей в месяц. И к нему защиту от DDoS 10 Мбит/с за 2550 рублей?
Настолько важный проект, что приходится учитывать возможную утечку памяти при виртуализации, и это на raspberry? Там же производительности кот наплакал, если нет пока денег на нормальный сервер - оставь домашний комп включенным и всё, будет дешевле и никто память не сопрёт. Или купи эту raspberry, наверняка аренда за год-два будет дороже.
У неё же весь смысл в личном владении. Маленькое энергопотребление, можно подключать всякие датчики, реле, маленький экранчик, кнопки всякие. А в датацентре все эти плюсы пропадают, остаётся только низкопроизводительная неотказоустойчивая железка.
Хорошо бы ещё к окончательному и бесповоротному добавить последовательно и технически грамотно, но после нескольких лет работы сисадмином в больнице уверен, что не добавят.
Для интернета не нужны паспортные данные, зарегистрировать можно на госуслугах юрлица или на портале, я у мегафона и так и так делал, всё нормально.
Это неуловимые джо, которые так нагибают большого брата? Какой ещё смысл отказываться от симки, которая и так у вас? И проследить, при необходимости, кто ей пользуется, можно и без привязки на госуслугах, да и работодатель это знает и сразу сообщит, если попросят.
Интересно, после всех бесполезных коверканий интерфейсов, что думали разработчики microsoft, выводя в центре обновлений устрашающую надпись "
вашэтот компьютер не подходит для windows 11"?Лично у меня на неё только одна реакция: ну и слава богу, хотя бы не обновится ночью без спроса :-)
Разработчики цифровых продуктов почему-то думают, что не они должны предоставлять стабильное рабочее пространство, а все остальные должны постоянно изучать и привыкать к переставлению кроватей в борделе.
Хорошо, что до оффлайна они пока не добрались и я могу спокойно купить гитару не беспокоясь о том, что струны стоят вверх ногами. Не, ну а что вы ноете как старпёры с windows 98, подумаешь вверх ногами, привыкните.
Меня в таких проектах напрягают трудозатраты на развёртывание (избавиться от акб, ковыряться с загрузчиками и прошивками, если ещё найдёшь под свою модель, а в них будет сильно урезанный устаревший список пакетов, для чего-то нестандартного - опять сидеть компилить и не факт, что заработает), надёжность и сложность диагностики при проблемах.
В итоге купил за копейки старый неттоп на атоме. Нормальный биос, нормальный загрузчик, sata 2.5, полноценный, хоть и медленный линукс со всеми обновлениями. А предыдущий смартфон проще продать, пускай кто-нибудь ещё попользуется по назначению.
Покупал не новые модели, но ещё продающиеся в магазине, 2014-15 год примерно, айфону 4s тогда только год-два было. 6-7 лет назад, что вас не устроило в фразе " несколько лет" не понимаю.
macbook pro 13 mid 2011 вроде, память увеличил с 4 до 8, поставил ssd, a hdd на место dvd через адаптер. Ой, простите, там же не нищебродский dvd, а SUPERDRIVE.
Я не простой пользователь, так что браузера с офисом мне недостаточно, но и не ios-разработчик, чтобы нуждаться в яблочной технике. Так что поигрался с год и продал, можете не верить.
Как интересно вы примерно пять лет превратили в два. Покупал не новые модели, так что 2014-15, 6-7 лет назад было. Вполне подходит под неточную фразу "лет пять".
Про кнопку не знал, я ещё много чего не знаю, что за эти годы изменилось у apple.
Фотки с айфоном и макбуком не делал, да мне всё равно плевать, верите вы или нет. Айфоны у моих знакомых от этого не появяться.
реквизировали
del
Ну так и у меня на него жалоб не было, когда за чужим компом пользовался. До десятки это как-бы норма была, что фотка просто открывается без тормозов и без irfanview и без SSD.
Не у меня, а у большинства простых пользователей. Я тут не выдуманные или отдельные исключительные истории рассказываю, а реальный опыт сисадмина-эникейщика.
У кого был любимый просмотрщик - ставили его, а от остальных до десятки жалоб не было. Сканы всякие посмотреть, фотки с корпоратива.
А для условного американца эти 20 баксов за салфетку так же дико выглядят, как 2000 рублей для нас? Можно же взять любую салфетку для оптики, она уж точно ничего не сотрёт, если боитесь пользоваться совсем уж дешёвыми за 50 рублей.
А разработчики почему-то считают, что на*уевертить новый интерфейс без фактических улучшений - это нормально.
И когда фотки на старом компьютере открываются быстрее - это ты идиот, поставь другой просмотрщик. А ничего, что раньше не надо было ставить?
Но когда через реестр включаешь старый просмотрщик - та же фотка на том же компьютере открывается быстро.
Короче разработчики привыкли во всём ковыряться и думают, что все остальные тоже должны. В других областях за такое давно бы уже вытурили, но с программами, к сожалению, часто нет выбора и приходится терпеть эти издевательства.
Ещё раз повторю, простые пользователи, простые фотки с шашлыков на домашнем ноутбуке, простые сканы на офисном компе. Никаких .tiff на сотни мегабайт и скоростного листания назад.
До десятки с таким никто не жаловался. А сторонний просмотрщик я и сам давно использую, к простым пользователям это не имеет отношения.
В одну, не в одну, я до десятки не слышал претензий о том, что картинки долго открываются. Простым пользователям хватало стандартного просмотрщика.
До десятки стандартный просмотрщик тоже быстро работал и большинство пользователей даже не задумывалось о том, что нужно что-то устанавливать для того, чтобы картинки открывались не через минуту.
Только передайте этим умельцам, что большинство пользователей работает на средненьких офисных компах без ssd и им приходится ставить нормальный просмотрщик изображений, потому что этим тормозным uwp-убожеством пользоваться невозможно. И я так полагаю, отдельная оболочка быстрее эти программы не сделает.
Даже на i5-9600 с nvme ssd неприемлемо долго открывается картинка.
Да кто ж спорит, но raspberry им зачем?
Как-то странно предполагать, что человек, беспокоящийся об утечках памяти при виртуализации, будет арендовать raspberry за 500 рублей в месяц. И к нему защиту от DDoS 10 Мбит/с за 2550 рублей?
Настолько важный проект, что приходится учитывать возможную утечку памяти при виртуализации, и это на raspberry? Там же производительности кот наплакал, если нет пока денег на нормальный сервер - оставь домашний комп включенным и всё, будет дешевле и никто память не сопрёт. Или купи эту raspberry, наверняка аренда за год-два будет дороже.
У неё же весь смысл в личном владении. Маленькое энергопотребление, можно подключать всякие датчики, реле, маленький экранчик, кнопки всякие. А в датацентре все эти плюсы пропадают, остаётся только низкопроизводительная неотказоустойчивая железка.