GPL не запрещает коммерческий софт, главное — предоставить пользователю исходники вместе с дистрибутивом. RHEL сама распространяется на коммерческой основе.
Зачем платить за лицензию на ОС, которая распространяется по свободной лицензии?
Поддержка. Даже если бы конкретно РЕД распространялся по модели другого популярного клона RHEL (Rocky), то все равно бы скорее всего платили за поддержку.
Там молодой человек лет 18 называл дедами пользователей RSS, так как якобы люди закрываются в свой пузырь источников
Ну, пойду на минуса, мне примерно столько же и примерно такое же ощущение. RSS для меня какое-то непонятное кривое нечто, которое неизвестно как мне прицепить в свою жизнь и как пользоваться. Ридер, вроде, стоит (Read You на телефоне, Akregator на компьютере), а толку-то?
Социалки? Я пользуюсь федиверсом, у меня там и так здоровая хронологическая лента без алгоритмов. Новости? На сайт BBC/Известного Нежелательного Новостного Издания на М или Хабра я и так зайти могу. Подкасты? Я их и не слушаю.
Курица и яйцо, извините. Office Open XML нигде, кроме MS Office не поддерживается (и там бывают косяки совместимости, особенно в веб-версии). Если достаточно кусков правительства перейдут на OpenDocument - стандартном может стать он. А без этого Линукс вообще никакого стандарта поддерживать не будет.
Да Кремлин и Кейджиби ничем не лучше. Ей-богу, уже столько раз с Госуслуг данные сливались, что я сомневаюсь, что это ЕСИА чем-то будет лучше.
Почему для параноиков? Вместо десятка с гаком чатов просто можно иметь 1.
Хотя насколько "просто" - вопрос открытый. Всё-таки, матрикс вообще штука кривая.
Прямо какое-то шитпарад-бинго. Telegram, ИИ и блокчейн с криптовалютами. Ну только венчурных инвестиций не хватает.
В конспирологической теории автора.
Мне бы такой оптимизм. Или пессимизм, смотря как посмотреть.
GPL не запрещает коммерческий софт, главное — предоставить пользователю исходники вместе с дистрибутивом. RHEL сама распространяется на коммерческой основе.
Поддержка. Даже если бы конкретно РЕД распространялся по модели другого популярного клона RHEL (Rocky), то все равно бы скорее всего платили за поддержку.
Ну, пойду на минуса, мне примерно столько же и примерно такое же ощущение. RSS для меня какое-то непонятное кривое нечто, которое неизвестно как мне прицепить в свою жизнь и как пользоваться. Ридер, вроде, стоит (Read You на телефоне, Akregator на компьютере), а толку-то?
Социалки? Я пользуюсь федиверсом, у меня там и так здоровая хронологическая лента без алгоритмов. Новости? На сайт BBC/Известного Нежелательного Новостного Издания на М или Хабра я и так зайти могу. Подкасты? Я их и не слушаю.
Ну вот, например, Аппеляционный Суд 9 Округа США несогласен[1]. Они считают,что заставить одну программу работать в окружении другой - fair use.
[1] http://digital-law-online.info/lpdi1.0/treatise25.html#secV.C.
Оставьте мой скроллбар в покое, пожалуйста, мне он нужен для прокрутки. Брендирование делайте где-нибудь, где это не помешает пользователю.
Курица и яйцо, извините. Office Open XML нигде, кроме MS Office не поддерживается (и там бывают косяки совместимости, особенно в веб-версии). Если достаточно кусков правительства перейдут на OpenDocument - стандартном может стать он. А без этого Линукс вообще никакого стандарта поддерживать не будет.
Почему априори? Дамп можно сделать чего угодно, было бы желание.