АМС летали в те времена, когда других вариантов просто не было.
Advantix начало выпуска — 2000й год. А в 2001м я уже брал у одногрупника цифровой фотоаппарат-мыльницу, который мог 640x480
Просто сейчас вокруг темы машинного обучения столько хайпа «с нейросетями всё лучше», но это не всегда так. Плюс, наблюдаемые мной эксперементы в компании и то, что я читал, пока показывают, что в геймдеве порой преимущества нейросетей над старыми «тупыми» алгоритмами не очевидны, но при этом их использование более затратно по человеческим ресурсам.
Про комбинирование — зачастую и пытаются комбинировать машинное обучение, с классическими алгоритмами.
В целом, по моему мнению, основная проблема в том, что нейросети в частности и машинное обучение вообще, в геймдеве на данный момент это затратное вложение с неочевидным результатом.
Хотя и интересные деонстрации технологий тоже встречаются.
Возможно стратегии, типа цивилизации, где сложность создания дерева поведений/решений или графа превосходит разумные пределы, могли бы и выиграть от такого подхода.
Проблем с нейросетями масса. Уровень сложности в работе с ними, предсказуемость результата. Если у вас imitation learning — вам надо просто горы реальных записей игроков, чтобы попытаться заставить нейросеть вести себя подобным образом. И если у вас эти данные не будут покрывать какой-то случай, поведение ИИ, для решения этой ситуации, может быть далёким от ожидаемого человеком.
Если у вас обучение к подкрепелением, то у вас толком нет контроля, как и.и. будет идти к результату. У вас есть функция вознограждения, и нейросеть будет просто стремиться получить максимальный результат, и зачастую, играть будет вести себя не очевидным, для игрока образом.
И ещё большой минус это тот самый геймдизайнер. Например ГД говорит вам — хочу, чтоб время от времени какой-то из ботов не прятался от гранаты, а кидался на неё, прикрывая товарищей, если из вокруг их много.
Что вы делаете в классическом подходе — нашли ближайшего к гранате, прикинули ущерб от неё, проверили порог + вероятность, от случайного значения (дабы поменьше шахидов было) и дальше затригерили заготовленное состояние — кинутся на гранату.
С ии решение такой задачи будет на порядок сложнее. Скорее всего вам предётся передизайнить сеть, её параметры, перетренировать (а это даже для примитивной казуальной пошаговой игры заняло уйму времени на десктопном железе). А потом придёт ГД и скажет — не, как-то он слишком часто/редко на эту гранату кидается.
На данный момент, в основной массе игр, игра не стоит свечь, имхо.
Понастольгировал. Я с бейсиком игрался году в 98м — делали с однокласником point&click квест — на форму картику, прозрачные кнопки — области только прямоугольные.
Да и вообще после покупки книжки по бейскику понаваял пачку програм себе.
Жаль из тех времён ни чего не осталось.
Люди впервые увидели слово «аналитика».
А так да, качество шмоток там поршивое, но зато одно из самых дёшевых (как для европы).
Иногда есть не плохие модели шмоток, но попасть на их наличие — это надо везение.
Зато постоянные распродажи каких-то непонятных вещей. Такое ощущение, что они вообще не отслеживают что продаётся, а что нет,
Вспоминается слова сео нокии, о том, что люди, делающие ставку на андроид, напоминают парней, пытающих согреться, писая себе в штаны. С таким видением перспектив рынка они ещё долго протянули за счёт инерции.
С эпл тоже бывает. Гораздо реже, но всё же.
После последнего обновления часто стали попапы нотификейшено подвисать — весит такое окошко полупрозрачное в углу, и после истечения таймера не исчезает.
Ещё на экране логина в середине списка языков какое-то месиво вместо название языка — что-то криво рендериться. Но там один раз выбрал язык, система запомнила и больше не открываешь. А попапы напрягают.
Иногда ещё понель приложений скачет между мониторами — то есть он покакой-то своей, неведомой причине, решает сменить, какой монитор будет основным.
В общем багов тоже хватает.
По докладу в Берлине сложилось впечатление, что ml-agents это совсем рисёч проект, который делается небольшой командой без ясной цели для чего оно нужно, просто чтоб направление машинного обучения пощупать — вдруг что-то полезное получится.
А так грех жаловаться, на фоне того, как они долго пилили всеми ожидаемые фичи — обновление на свежую версию дотнета, новую систему префабов.
Может на юнити снизойдёт и они купят amplify shader — примеров подобных их поступков хватает.
Сколько себя помню, они были умными. Указатели уже поумнели на столько, что стали проявлять собственный интеллект и их теперь переименовывать необходимо?
И не смотря, на то, что в космосе он пробыл несколько дней из 12 лет в астронавтах, жтим дням уделена очень весомая часть книги — чувствуется, что ради этих дней на орбите, вся жизнь и строилась.
Особенно интересно читать всё это, когда ты в 36 взял ипотеку на 25 лет, потому что твоё предыдущее жильё превратилось в тыкву. В конце таких статей надо ссылки на статьи, как поддерживать ментальное здоровье, после прочитанного :)
Убьётся при посадке в сложных метоусловиях — кто жалеть то будет — итак мир в труху.
Только вот, чтоб долитеть без посадки из калифорнии в новую зеландию это нужен дальнемагистральный самолёт — 747, 787 и их аналоги. Такая не малая машинка. Лететь часов 12 придётся. Да ещё и не каждый аэропорт сможет принять такую машину. Тоесть алгоритм — прорываемся через зомби апокалипсис до ближайшего мелкого аэропорта — оттуда летим на цесне, дальеше хаб, грузимся в дальнемагистральный самолёт, разрешение на взлёт, прочие процедуры. Пол суток летим до зеландии, на крупном заметом самолёте, когда, когда кругом война и ядерные грибы (благо большая часть надо океаном, но там может всякое плавать).
Прилетаем в крупный аэропорт новой зеландии (что там кроме столицы сможет такое принять?), ищем свою цесну/бронеджип, и пытаемся прорваться к своему убежишу. Это иммеет смысл, если ты при малейшем обострении международном будешь мчатся в НЗ на всякий случай, но тогда можно чартер зафрахтовать уже.
Advantix начало выпуска — 2000й год. А в 2001м я уже брал у одногрупника цифровой фотоаппарат-мыльницу, который мог 640x480
Большее техническое извращение придумать сложно :)
Про комбинирование — зачастую и пытаются комбинировать машинное обучение, с классическими алгоритмами.
В целом, по моему мнению, основная проблема в том, что нейросети в частности и машинное обучение вообще, в геймдеве на данный момент это затратное вложение с неочевидным результатом.
Хотя и интересные деонстрации технологий тоже встречаются.
Возможно стратегии, типа цивилизации, где сложность создания дерева поведений/решений или графа превосходит разумные пределы, могли бы и выиграть от такого подхода.
Если у вас обучение к подкрепелением, то у вас толком нет контроля, как и.и. будет идти к результату. У вас есть функция вознограждения, и нейросеть будет просто стремиться получить максимальный результат, и зачастую, играть будет вести себя не очевидным, для игрока образом.
И ещё большой минус это тот самый геймдизайнер. Например ГД говорит вам — хочу, чтоб время от времени какой-то из ботов не прятался от гранаты, а кидался на неё, прикрывая товарищей, если из вокруг их много.
Что вы делаете в классическом подходе — нашли ближайшего к гранате, прикинули ущерб от неё, проверили порог + вероятность, от случайного значения (дабы поменьше шахидов было) и дальше затригерили заготовленное состояние — кинутся на гранату.
С ии решение такой задачи будет на порядок сложнее. Скорее всего вам предётся передизайнить сеть, её параметры, перетренировать (а это даже для примитивной казуальной пошаговой игры заняло уйму времени на десктопном железе). А потом придёт ГД и скажет — не, как-то он слишком часто/редко на эту гранату кидается.
На данный момент, в основной массе игр, игра не стоит свечь, имхо.
Да и вообще после покупки книжки по бейскику понаваял пачку програм себе.
Жаль из тех времён ни чего не осталось.
А так да, качество шмоток там поршивое, но зато одно из самых дёшевых (как для европы).
Иногда есть не плохие модели шмоток, но попасть на их наличие — это надо везение.
Зато постоянные распродажи каких-то непонятных вещей. Такое ощущение, что они вообще не отслеживают что продаётся, а что нет,
После последнего обновления часто стали попапы нотификейшено подвисать — весит такое окошко полупрозрачное в углу, и после истечения таймера не исчезает.
Ещё на экране логина в середине списка языков какое-то месиво вместо название языка — что-то криво рендериться. Но там один раз выбрал язык, система запомнила и больше не открываешь. А попапы напрягают.
Иногда ещё понель приложений скачет между мониторами — то есть он покакой-то своей, неведомой причине, решает сменить, какой монитор будет основным.
В общем багов тоже хватает.
А так грех жаловаться, на фоне того, как они долго пилили всеми ожидаемые фичи — обновление на свежую версию дотнета, новую систему префабов.
Может на юнити снизойдёт и они купят amplify shader — примеров подобных их поступков хватает.
Только вот, чтоб долитеть без посадки из калифорнии в новую зеландию это нужен дальнемагистральный самолёт — 747, 787 и их аналоги. Такая не малая машинка. Лететь часов 12 придётся. Да ещё и не каждый аэропорт сможет принять такую машину. Тоесть алгоритм — прорываемся через зомби апокалипсис до ближайшего мелкого аэропорта — оттуда летим на цесне, дальеше хаб, грузимся в дальнемагистральный самолёт, разрешение на взлёт, прочие процедуры. Пол суток летим до зеландии, на крупном заметом самолёте, когда, когда кругом война и ядерные грибы (благо большая часть надо океаном, но там может всякое плавать).
Прилетаем в крупный аэропорт новой зеландии (что там кроме столицы сможет такое принять?), ищем свою цесну/бронеджип, и пытаемся прорваться к своему убежишу. Это иммеет смысл, если ты при малейшем обострении международном будешь мчатся в НЗ на всякий случай, но тогда можно чартер зафрахтовать уже.