Emulyator

Я сам не пользовался этими версиями офиса, но разве не логичнее исключить из схемы Excel, и всё делать в самом Outlook?

Ребята большие молодцы, нодовые системы моделирования — это гибко и мощно, правда, на мой, вкус типичные реализации страдают резким ростом сложности визуального восприятия при возрастании сложности модели. Я приверженец подхода выбранного в Гудини (меньше линий между параметрами).

Возможно, но я вижу большой процент вакансий с пометкой «Квотируемое рабочее место», которое, походу, является спутником низкой з.п. Есть еще такие курьезы как «Ведущий инженер-программист» с з.п. 15К. и требованиями знать Ворд и Ексель. Создается ощущение, что часть страны живет в прошлом (сайт Роструда), часть в будущем (hh.ru), а истина где-то между ними. )

После посещения hh думаешь: млин надо валить с текущих 60К хоть куда, я походу последний в айти, кому так мало платят, но 13-15К в месяц программистам на сайте Роструда по родному региону вызывают оторопь. Больше похоже на формальное исполнение какого-нибудь требования закона представлять квоты (для инвалидов например), а что бы никто не пришел, ставят такие низкие з.п.

Я в свое время искал библиотеки для работы с 3D на C++ для написания плагина к одному редактору, рассматривал разные варианты, но, как это часто бывает, стал писать свой велосипед. Пока искал и писал, понял, что, архитектура взаимосвязей элементов и формат хранения полигональных сеток очень не простой вопрос, и удачно спроектированная библиотека — это очень не мало. Это, по сути, ядро, определяющее, будут ли созданные на его основе алгоритмы летать, или будут адово тормозить и глючить на ляме поликов.
Да, когда пишешь плагин к какому либо 3D редактору, как правило, работаешь с теми форматами и функциями, которые предоставили разработчики этого редактора. Ну а если это плагин скульптинга, или процедурной генерации геометрии с анимируемыми параметрами, или еще что-то специфическое, то предоставленных возможностей может не хватить. Или в рамках своего проекта, возникает специфическая задача какого-нибудь ремешинга отсканированного мобилой 3д объекта, то тогда на помощь и приходят такие библиотеки. Конечно много нужно будет пописать ручками, но пока не везде можно просто взять и использовать Блендер. )

Спасибо за статью. Я правильно понимаю, что это достаточно низкоуровневая библиотека, в первую очередь предназначенная для прямой манипуляции вершинами, полигонами, ребрами и не содержит каких либо реализаций типичных для 3 редакторов алгоритмов, типа там extrude, subdivide, boolean и т.д.? В каких задачах применяете(планируете применять) эту библиотеку?

Спасибо за подробное описание. Детализация впечатляет. Планируете ли использовать выигранный Octane или RedShift «наше всё»?

ИМХО, начинайте с Блендера и с Houdini Apprentice, если речь не про CAD.
Хотя, сначала надо определиться, для чего начинаете.

Спасибо за ответ. Я подготовлю более детальный список вопросов и напишу на почту.

Здравствуйте! Как раз недавно появилась задача подобрать систему для ускорения ввода и сокращения ошибок при занесении данных с паспортов РФ и пенсионного свидетельства (СНИЛС) в одну самописную систему. Можно ли узнать реально ли будет использовать ваш продукт в связке с вебкамерами, если у клиента используются машины от win XP до 10-ки? Есть ли на данный момент рабочий вариант интеграции с заполнением форм в MS Access или Excel (где используется древний VBA) или надо писать самому? Каков порядок цен для организации одного рабочего места, это будет разовая цена или «абонентка»?

В статье об этом уже написано.

Ну тогда нельзя отказать в сознании и комарам, которых тоже знают, что лучше напасть на засыпающего в темноте, а днем отсидеться в безопасности где-нибудь на потолке. )

Спасибо за статью! Ничуть не умаляя сложность исследований Ирины и её коллег и важность полученных результатов, но это достаточно узкоспециализированные проекты. Понятно, что на базе таких «кирпичиков» и строится общая теория в такой сложной области. Мне как обывателю, откровенно плавающему в терминологиях типа «языковых инпутов и метрик коннективности» хотелось услышать ответы на обывательские вопросы. Для физики примером будут вопросы: «почему небо синее, а гвоздь притягивается к магниту? верна ли теория вероятности Эйнштейна?» и любой физик постарается доступным языком ответить, а где-то поправить обывателя. В данном случае некоторые обывательские вопросы по сути остались без ответа. Возможно потому, что психология, как наука, пока не готова на них никак ответить, возможно, Ирина не хотела рисковать публичными рассуждениями из непрофильных для себя разделов, но такая реакция, ИМХО, добавляет обывателям повод покритиковать психологию за «ненаучность». Ведь как так, мы спросили, наука ответа не дала! Выше что-то подобное уже прозвучало. )

Довольно высокая температура, но зато можно ожидать, что иммунитет точно выработается. ) Не знаю, почему повышение температуры называют побочной реакцией, как по мне, она совершенно нормальная, ожидаемая, хоть и неприятная и встречается далеко не у всех.
Ну и неожиданно сегодня мне стал доступен дневник самонаблюдений, довольно бестолково сделанный, как, впрочем, и все на госуслугах. Честно заполнил.

Вот бы значение температуры в виде числа узнать, хабр все же. )
Здоровья вам, и скорейшего возвращения к нормальному состоянию!

Тоже привился сегодня, говорят, справку дадут на потом на госуслугах, может пригодится для чего. Среди коллег хватает пока опасающихся прививаться, а вот медики, не по наслышке знающих знающих о ситуации с ковидом, готовы прививаться чем угодно. Родня же через вайбер пересылает дичь про всякие ужасы последствий прививки, собранные по самым желтым закоулкам инета. )) Понятно, что это все нерепрезентативная выборка среди знакомых одного человека, но низкий уровень просвещения населения в данном контексте можно отметить, плюс политизированность просто зашкаливает.

ИМХО, программа офигенна, сам пользовался когда планировку квартиры нужно было где-то быстро нарисовать (с размерами расстояний, расстановкой мебели, раскладкой плитки/ламината и т.п). Люди далекие от 3Д при некотором усердии способны освоить её для бытового применения в короткие сроки. Я не знаю насколько оптимальной выходит геометрия при конвертации для игровых движков и сколько там подводных камней, но без серьезных доводов «против», рассмотрел бы вариант такой связки. А сайт, думаю, делали другие люди. )

Согласно Википедии:

300 миллионов лет назад появились первые пресмыкающиеся (рептилии) и синапсиды (предки млекопитающих),
230 миллионов лет назад появились первые динозавры, из отряда ящеротазовых динозавров, в дальнейшем выделился класс птицы,
200 миллионов лет назад появились первые млекопитающие,
150 миллионов лет назад появились первые птицы..

Думаю у рептилий тех времен были яйца, а значит яйцо раньше курицы.
неточная, но математическая формула: 300млн.лет минус 150млн.лет )

сори… не туда

почему аборигена? )

Слон, который только родился, ничем не будет отличаться от человека, который только родился, ну или или от пчелы. Если мы дадим слону столько же информации сколько пчеле, то он будет летать и собирать мед?

Увы, вспомнилось именно так, как я написал.

Про корованы то? Не хотелось бы заниматься публичной интроспекцией по столь незначительному поводу. Каждый может освежить этот мем в памяти самостоятельно. )

??

Почему-то вспомнилось про «грабить корованы».

Официально 7-ка (Windows 7) не поддерживается, но люди пишут, что вроде на ней работает. Чем грозит разработка на 7-ке?

Делал в 2019 больше 5 месяцев по вине налоговой и это не предел. ))

Дяденькам только дай повод про тетенек поговорить… ))

Ответное спасибо за статью, даже общее описанием этапов и порядок цен было тоже полезно узнать.

Вот если бы такую-же статью, но на конкретном примере, как ответы въедливому заказчику: «на что ушло время? почему это было необходимо? и сколько оно стоило?», было бы более познавательно. )

Монетки можно в воду бросить, можно длину волны де Бройля для них посчитать… Можно еще пару умных вариантов ответов привести, и вспомнить что интерференция возникает даже при одиночных фотонах, когда о взаимодействии с другими фотонами говорить не приходится… Просто, грубо говоря, засветка возникает(или не возникает), потому что вектор напряженности электрического поля одного фотона складывается с вектором напряженности другого фотона, и эта сумма отвечает за интенсивность засветки в конкретной точке. Пластинка просто «вычисляет» эту сумму в каждой точке. Понятно, что эта сумма зависит от фазы вектора напряженности с которой каждый из фотонов подлетает к пластинке, т.е. если стрелять монетками, которые вращаются с одной частотой, то аналогом вектора напряженности будет информация упала ли монетка орелом или решкой на пластинку в каждой точке. Т.е. взаимодействие тут нет, оно бы даже помешало создать такую картину. )

Если в карман положить две монетки по рублю, то в сумме в кармане будет 2 рубля, но это не результат взаимодействия монеток, а результат их подсчета. )

Фотоны не взаимодействуют между собой.

Да, т.е. реклама там запрещена, но завуалированно некоторые все равно себя (свои тренинги, и т.п.) пиарили, каких-нибудь подписчиков собрать пусть не для монетизации, а хотя бы для чсв там тоже не считается правильным, мало кто станет прилагать усилия по созданию качественного контента, который будет с большой вероятностью не востребован. Т.е. я готов написать умное сообщение в надежде найти умного собеседника, если бы это был форум, тематический сайт или хотя бы личный блог, там и формат сообщений получше и шансов дождаться интересного человека побольше, но повторюсь, поболтать просто так в ауре вполне неплохо, своя атмосфера там была.

Этот факт имеет место быть и в других соцсетях, общаться же не заставляют, но пытаются подобрать тебе контакты по тем или иным критериям, будь то телефонная книга, сходные интересы или случайно. А про то какую информацию человеку получать, а какую нет, наверное, «заботятся» со времен появления самого человека и средств передачи этой самой информации. ) В Ауре же вполне неплохая хотя и не новая идея подбора информации по интересам, но собственно, при желании наверное можно было всю Ауру «перелистать», благо механизм листания там очень прост. )

Имел там два тестовых аккаунта. Не очень понятно, что должно было мотивировать юзеров генерить качественный/интересный контент в формате карточек для «свайпа» с примитивными возможностями оформления, а запрет на срачики, матюки и «клубничку» не оставлял надежды привлечь внимание граждан популярными в массах способами убить время.
Жалобы на плохую работу ИИ, якобы подбирающего к показу юзеру неинтересные посты, считаю несостоятельным. На такой скудной базе он работал вполне приемлемо.
Также считаю преждевременными требования реальных фоток лица для аватарок, которые, впрочем, можно не соблюдать, воспользовавшись теми же генераторами лиц. Многие любят помещать на аватарки котиков и т.п., запрещать такое в соцсети ориентированной на общение, значит резко сужать аудиторию, причем не особо много выигрывая при этом.
Поигравшись с Аурой какое-то время, я не нашел причин там всерьез осесть, хотя там вполне можно было «потрещать ни о чем» и некоторый спрос на такой формат несомненно имел место.
Не так давно пришло письмо с предложением вернуться уже не в тестовую версию, но добавилось требование указать телефон, и я подумал, что у ребят получилось набрать толпу, раз «закручивают гайки», но сегодня пришло письмо о том, что проект сворачивается. Печально, все же какая-то аудитория там была, хотя организаторам виднее.

В моем 2003 экселе при вставке таблицы из интернета ничего похожего сделать не получается. )

Можно конечно «технические» кавычки ставить там, где их быть не должно, можно еще, например, склеивать листики, если на один не влезло, или суммы на калькуляторе считать и в эксель вручную вводить. Все видел лично, это работает, но это не самые лучшие подходы.