Pull to refresh
369
93.8
Андрей Ларин@engine9

Дизайнер, энтузиаст 3D графики, влюблен в LINUX.

Send message

Так оно на месте преобразовывалось в нужные процессору 1.2V

Суть такой шины в том, чтобы сэкономить на толщине проводников не теряя КПД, аналогия точно та же что на ЛЭП: относительно тонки провод и высокое напряжение, далее трансформатором понижают его для потребления на конечных устройствах. Чем ниже напряжение питания в шине (при равной передаваемой мощности), тем толще нужно делать провод чтобы на его сопротивлении не рассеивалась энергия.

Забавно, что материнская плата подобна городу, где есть своя "электростанция" в виде БП и DC-DC преобразователи для питания CPU/GPU. А если посмотреть картину чуть выше, то материнская плата продолжает эту идею с каскадным понижением напряжения от городской электростанции.

Спасибо, я не обещаю, но подумаю как сделать наглядно и не наврать :)

Конечно не всегда, но у ЛЛМ принципиально нет такого опыта как у нас...

Простите, что встреваю. Но я где-то краем уха слышал, что в мощных серверах обошли эту проблему передавая к CPU питание по отдельной шине с напряжением выше стандартных 12V. То ли 24, то ли 60 постоянки. А уже у процессора был DC-DC, впрочем, как и везде.

Таки да. Но ведь их можно соединять у разъёма. Насколько я понимаю, перегрев случается почти всегда в нём, т.к. там несколько контактов в параллель.

Увеличение количества проводов даёт еще и гибкость. Хотя, есть очень гибкие и при этом силовые кабели.

Проблема контринтуитивна. Сильнее всех нагревается контакт разъёма с самым плохим контактом, то есть с наименьшим током. Засада не в проводниках и их количестве, а а в качестве контактов разъёма, который не предназначен передавать такую мощность.
UPD 26 мая: скорее всего, я ошибся в рассуждениях и вопрос требует изучения и перепроверки.

А вы допускаете что это всё может быть изощрённым самообманом чтобы возвышаться над "тупыми"?

Насколько мне известно у LLM нет реалтайм закольцованного потока информации: данные от органов чувств, агентность (возможность проявлять себя в мире). А у животных и человека такое есть.

Возможно вы помните это чертовски странное ощущение из детства когда смотрели на себя в зеркале когда не нужно было никуда спешить, через несколько десятков секунд накатывало очень странное и жутковатое осознание себя. Возможно, что и подвижные роботы с достаточно развитым "мозгом" и сенсорикой это смогут пережить.

Сознание может быть и без речевого мышления, например у животных, у детей в период до развития речи.

Есть мнение что элементарные частицы и есть тот компьютер на котором выполняется вселенная, т.к. они состоят "из математики" и существуют просто в пространстве возможностей, потому что могут. А Вселенная это как бы побочный продукт работы этого гигантского "клеточного автомата".

Ну о чем и речь, человек настолько большого о себе мнения, что ему неприятно осознавать что у его существования нет никакой разумной причины и цели. Всё получилось потому что атомы начали слипаться в молекулы и этот процесс настолько усложнился за громадное количество итераций, что мы сидим и обсуждаем через интернет это всё...

А каков механизм? Закрывается часть солнечной короны?

Сознания, наверное, является "чудом" по причине того, что человечество пока что не разобралось с явлениями имеющими информационную сущность в своей основе.

Возможно, что сознание будет возникать во всех системах где есть механизмы:

1) Формирования внутренней модели окружающего мира.

2) Появление образа самого себя.

Подкаст Константина Анохина, где он рассказывает о своей теории когнитома: https://youtu.be/qXUXQmNOVjI

Чтобы создавать контент для обучения Великой Нейросети. Это не шутка, а вполне может быть новой гуманитарной сверхидеей — создание постчеловеческого разума (или датасета) с максимально полными знаниями о Земле и культурах человечества.

Вероятно это следствие двух довольно прозаических механизмов формирования психики людей. Во-первых, у нас есть родители или какой-то образ взрослого. Во-вторых, каждый из нас вырастает в мире, где его окружают предметы и инфраструктура которая сделана людьми и служит какой-то цели. Т.е. человек в такой среде формируется и невольно переносит это представление на объекты чисто природного характера: "Выходит и горы и деревья и Солнце с Луной кто-то сделал и они для чего-то нужны".

Мне кажется что такие рассуждения непростительно антропоцентричные. Людям кажется, что невообразимо могучую Вселенную создали, специально под них, чтобы они перерождались в хрущевках, ездили на кредитных авто на ненавистную бессмысленную работу, дышали вонью своих замусоренных городов.

У нас в пойме реки Мезень приливы и отливы настолько сильные, что во время прилива по реке идёт волна в обратную сторону со стороны моря. https://www.youtube.com/watch?v=dP-Qy5t0vtQ

Это точно, у нас в небольшом городке ламповый аэропортовский радар было слышно в приёмниках, активных колонках, даже в сотовых телефонах, наводки были на всём, где есть усилители звука.

Information

Rating
78-th
Location
Архангельск, Архангельская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

3d моделлер, Художник компьютерной графики
Старший
From 60,000 ₽
Linux
Blender
Фотосъемка
Обработка фотографий
Обработка изображений