Есть ещё вариант с возможной мобилизацией в странах без обязательной военной службы: если страна напала на превосходящие силы противника, и профессиональная армия никак не справляется. Это, конечно, чисто гипотетический сценарий. Сложно себе такое представить в реальности.
У меня тоже этот вопрос возник в первую очередь. С его опытом не должно составлять проблемы заработать достаточно и на покрытие наложенных взысканий, и на содержание своей семьи.
Второе, что бросается в глаза - отождествление проекта с самим собой, мол если он перестанет вкладываться, то проект умрёт. Это заблуждение, переоценка собственной значимости. Кому надо - подхватят поддержку. Кому не слишком надо - перестанут использовать. Открытые исходники же, в этом смысл.
Ожидание дохода от бесплатно распространяемого проекта без стратегии монетизации - остаётся только руками развести. Вроде бы автор core-js и сам это начинает понимать, но эта статья-обращение говорит о том, что, во-первых, понимает не до конца, а во-вторых, ему предстоит большая психологическая работа над собой.
Фраза "с 1 октября по 31 декабря рынок десктопов и ноутбуков обвалился примерно на 28,1%" вводит в заблуждение, как если бы это изменение произошло за три месяца. В отчёте IDC говорится, что в 4-м квартале 2022-го года было продано персональных компьютеров на 28.1% меньше (в штуках), чем в 4-м квартале 2021-го года. Изменение за один год.
"исходят из того, что любая программа потенциально может иметь много нитей и быть запущена на многопроцессорной системе" — это не так. В C++11 вам предоставляется возможность писать многопоточный код, опираясь на стандартную библиотеку и на модель памяти. Совершенно необязательно этой возможностью пользоваться. Программы C++98 корректны и с точки зрения C++11.
Писать корректный многопоточный код существенно сложнее и дороже. Ни одна компания не стала бы переходить на новые версии стандарта, если бы при этом надо было перерабатывать весь код с учетом "потенциальной" многопоточности.
В США российская степень кандидата наук приравнивается к PhD. Так что если вы защитили кандидатскую, то вы - PhD на самом доходном рынке труда по вашей специальности, на котором ещё и хронический дефицит кадров. Делайте evaluation диплома и учёной степени и переезжайте. Ваш заработок перевалит за $500тыс/год за считанные годы, карьера встанет обратно на рельсы, ещё все вас догонять будем.
Это должно быть из-за очередной демографической ямы. В 82-88м годах был пик рождаемости, за которым последовал резкий спад. В 2017-м второго ребенка рожали в основном женщины, родившиеся на пике 80-х, а первого - родившиеся в период спада 90-х. То есть просто меньше женщин более молодого возраста.
Хотя по факту далеко неполностью доступный, если покупается не за кэш.
В каком смысле? Я это читаю так, как если бы непогашенный кредит мешал продаже, но ведь он совсем не мешает.
Другое дело, что продавать свой primary residence, чтобы переложиться во что-то другое, особо волнительно и хлопотно. Семейный совет наложит категорическое вето, если только это не для немедленной покупки дома побольше, но тогда всё наоброт: чем ниже цены, тем лучше, чтобы дельта цены была меньше. Если есть возможность взять второй+ дом чисто как инвестицию - тогда другой вопрос.
В реальном выражении в большинстве случаев нет никаких +50%, т. к. нужно вычесть инфляцию, учесть рост цен на недвижимость, а при сравнении с арендной учесть и рост арендной платы.
Если агломерация растёт, то места, которые считались дальней окраиной, со временем становятся всё более желанными районами, и их ценность относительно среднего уровня повышается. Про дом 70-х годов постройки, который мы снимали в Редмонде, хозяйка рассказывала, что в своё время родня отговаривала от покупки: казалось слишком далеко, лесная глушь на куличиках. Сейчас это один из самых дорогих районов, ближний пригород, практически в гуще событий. Беглого сравнения старых карт местности с текущим состоянием достаточно, чтобы наглядно увидеть, как это происходит.
Контрпример - районы, превратившиеся из успешных в депрессивные, такие как заброшенные кварталы вокруг Детройта. Очевидно, что с ростом стоимости домов в таких местах не задалось.
Прочитал сообщение по ссылке. Расклад по расходам отзывается фоновой болью, требующей внутреннего оправдания :)
Нужно ещё учитывать высокую стоимость продажи дома: комиссии агентов обеих сторон (в штатах за всё платит продавец), и местные налоги на продажу недвижимости. В нашей местности в сумме набегает почти 10% в типовом варианте. Т.е. если ваш дом стоит $1млн, то $100 тыс. из них у вас фактически нет, т. к. их придётся раздать при продаже. Такой elephant in the room.
Налог на недвижимость вырастет на 30% в следующем году по результатам переоценки стоимости домов, и страховая тоже пересчитает.
Перестелить полы, покрасить внутри и снаружи - недешёвое удовольствие (особенно если, например, менять ковролин на деревянный пол), а для ощущения комфорта необходимо.
Нужен садовник для поддержания переднего двора в приличном виде, либо садовничать самому, иначе порицание и штрафы. Если сам, то это тоже заметный расход в виде потраченного времени, как на собственно работу, так и на выяснение, что и как делать, приобретение инвентаря и расходников.
Более мелкого обслуживания тоже набегает заметно: регулярный вызов специалистов для обслуживания газовых приборов (водяной котёл, воздушное отопление, камин), прочистки воздуховодов, чтобы пылью не дышать, крышу от мха почистить, очистить дождевой слив от опавших листьев, мойка бетонных дорожек аппаратом высокого давления, мойка окон, забора, насекомых потравить. В стоимость аренды бывает включена коммуналка, а в своём доме всегда платишь сам: электричество/газ/вода/канализация/вывоз мусора.
Ликвидность дома как актива также переменна. В начале года выставленные на продажу дома уходили за считанные дни, а сейчас некоторые дома в округе уже второй месяц висят, со снижением заявленной цены в процессе. И даже если продался быстро, добавляются три-четыре недели на закрытие сделки.
В целом - многовато факторов для анализа. В конечном счёте, можно и так на это посмотреть: айтишнику, вероятно, выгоднее занять голову работой, чтобы двойные бонусы получать и не оглядываться на эти расходы, или потратить свободную энергию на подготовку к собеседованиям для перехода с заметным повышением. А о жилье думать проще: хочу дом - могу позволить - купил - живу. Если место хорошее и семье комфортно, то что ещё надо-то.
По первой части согласен. Поинт в том, что выше в аргументах типа "вместо того, чтобы закапывать первоначальный взнос, куплю лучше акций" упускается этот момент с крединтым плечом на относительно ранних сроках ипотеки.
Хиндсайт - да, конечно. Также, оглядываясь назад, можем видеть, что S&P 500 после пика в 2000-м вернулся на прежний уровень (с учётом инфляции) только в 2014-м, то есть через 14 лет.
По поводу дивидендов - насколько я понимаю, в последние годы многие IT-компании вместо выплаты дивидендов стали пускать средства на обратный выкуп акций, и в этом свете роль дивидендов в определении фундаментальной стоимости размылась.
Почему-то никто в этой ветке не указал на то, что ипотека - это вложение с кредитным плечом (5x при типовом взносе 20%). Пандемийная история в круглых цифрах выглядит примерно так:
1) Вы купили дом в начале 2020-го за $500 тыс., вложив первоначальный взнос $100 тыс.;
2) Дом за два года вырос до $800 тыс.
На момент покупки ваша доля в доме за вычетом заемных средств — $100 тыс. По итогу этих внезапных двух лет — ваша часть уже $400 тыс.
При росте стоимости дома на 60% ваша прибыль на вложенные средства составила +300%.
Фиксированные проценты по кредиту, взятому в 2020-м — около 3%, это ниже текущей инфляции.
Поэтому ипотека в США — это в первую очередь возможность вложиться с высоким плечом и с относительно низким риском.
Избавление от арендных платежей при этом вторично. Про окрестности Сиэтла могу сказать, что съём дома сейчас в среднем обходится дороже, чем платить по ипотеке (включая налоги и страховку) за такой же дом, купленный до середины 2020-го.
Спасибо за развёрнутый ответ. С выбранным подходом в целом согласен, работа большая и очевидно полезная. Признаюсь, я тоже ожидал более низких сумм по инженерным специальностям, даже в отечественных компаниях. Слишком укоренился стереотип о том, что инженеров на родине ценят только на словах. Было интересно узнать, что у "паяльников" всё не так плохо, и увидеть прогрессию по годам опыта.
К слову, в айтишной среде зарплатные опросы уверенно поставлены "на поток". В последние годы устойчивой популярностью и хорошей репутацией в части достоверности данных пользуется сайт levels.fyi, выводящий по собранным анкетам развернутую картину с разделением по странам/городам, должностям, опыту работы, разрядам по внутренним сеткам компаний. Создатели сайта (два американских программиста) увидели, что существовавшие ранее ресурсы предлагали устаревшие данные и не давали разбивки по разрядным ступеням, связанным с опытом работы. Попробовали сделать лучше, и у них получилось. Теперь для многих это отправная точка при прощупывании рынка труда.
Возможно, что-то подобное можно было бы сделать и для российских инженеров, с учетом местной специфики. Доступность актуальной и качественной информации такого рода выгодна всем. Кроме, наверное, части работодателей, находящихся не на том конце спектра.
Также для обсуждения зарплат, карьерных перспектив и смежных вопросов большой популярностью пользуется анонимный форум teamblind.com (сайт и мобильное приложение). Идея простая: для регистрации нужно использовать рабочий email@домен.компании, иначе доступно только чтение. Таким образом вводится минимальный фильтр аудитории и появляется привязка анонима к компании, в которой он работает. Оказалось, что такой подход отлично работает: форум активен уже много лет, крайне полезен при анализе рынка труда, а также для понимания правил игры и возможных перспектив на текущем месте.
Дух дерзания, расширения границ возможного, поддерживаемый наиболее увлеченными и амбициозными студентами и выпускниками Бауманки (и конечно же не только её), не может быть отражен в ислледовании, которое выводит только медианы и средние.
Интересно было бы оценить верхние перцентили в разрезах, по которым набрано достаточно данных, а не только 50-й перцентиль (медиану).
Также ничего не сказано о географии опроса. Допустим, в смешении данных из российских регионов со столичными ещё есть достаточно смысла. Но что насчёт других стран? Многие мои знакомые из потока ИУ 2007-го года выпуска живут и работают за границей, и местные доходы (как и стоимость проживания, что делает сравнение во многом бессмысленным) существенно отличаются от таковых на аналогичных позициях в РФ на сегодняшний день. Замешаны ли не относящиеся к российскому рынку ответы в рассчет среднего?
Также сам собой возникает вопрос: есть ли верхняя планка дохода, при которой ответы относились к категории "откровенно шуточных", без каких-либо уточнений? Если добавить воображения: имел ли шанс исполнительный директор крупной компании быть учтённым на общих основаниях? Было бы уместно уточнить выбранные критерии оценки достоверности ответов.
Для человека, находящегося за пределами США, процесс оформления выглядит так: 1) Подаётся петиция на право получения иммиграционной визы по выбранной категории в иммиграционную службу. Эта петиция обрабатывается и одобряется; 2) Выполняется процедура Consular processing, сопровождающаяся подачей ещё одной петиции, теперь уже не на "право" иммигрировать, а конкретно на иммиграцию (описание - по ссылке выше).
Для тех, кто уже находится в США на втором шаге вместо "Consular processing" выполняется процедура "Adjustment of status".
Ни о чём другом, кроме EB-2, при этом речи не идёт. Не надо примешивать к этому H-1B, O-1, EAD и т. п. - это всё из других партитур. В частности, гринкарта подтверждает право на работу, поэтому в получении карточек EAD в этом сценарии мало смысла. То, что гринкарты рассылают по почте на территории США и не выдают сразу в консульствах - не более, чем немного странная бюрократическая деталь.
Попробую выразиться яснее. Предложения, о которых идёт речь - не про выдачу рабочих виз, а про предоставление сразу ВНЖ. В один шаг.
В американском законодательстве это называется "иммиграционная виза". Обладатель иммиграционной визы при пересечении границы получает статус постоянного резидента (lawful permanent resident). По-нашему это вид на жительство. Затем, уже находясь в США, обычной почтой в конверте получает гринкарту.
Есть разные категории иммиграционных виз. Требования по категории EB-2 полностью подходят под обозначенные критерии: высшее образование (степень магистра или выше) и предложение о трудоустройстве от американского работодателя.
Рабочие визы H-1B, напротив, относятся к категории неиммиграционных. Въехавший по такой визе человек получает статус "H-1B nonimmigrant". В этом статусе, если истёк срок пребывания - чемодан, вокзал, до свидания. Обычно за это время работодатель подаёт на гринкарту, но надо понимать, что формальной связи между статусом H-1B и подачей на гринкарту нет. С точки зрения иммиграционной службы H-1B и гринкарта - это два отдельных не связанных между собой процесса, а не цепочка шагов.
About 1,800 Russians obtained lawful permanent resident status each year before the pandemic based on an immigrant classification reserved primarily for outstanding professors, researchers and advanced degree professionals, if they had employer sponsors.
Lawful permanent residents — это держатели гринкарт. Значит, речь идёт о выдаче гринкарт квалифицированным специалистам напрямую, а не через работодателя, как сейчас. Это не про H-1B, а про иммиграционные визы EB-2/EB-3.
Есть ещё вариант с возможной мобилизацией в странах без обязательной военной службы: если страна напала на превосходящие силы противника, и профессиональная армия никак не справляется. Это, конечно, чисто гипотетический сценарий. Сложно себе такое представить в реальности.
Hedgewars — отличный клон "червей" с открытым кодом. Поиграть в "ёжиков" у нас теперь семейное развлечение.
Google L6 software engineer в США — это около 500 тыс. долларов в год.
https://www.levels.fyi/companies/google/salaries/software-engineer/levels/l6
У меня тоже этот вопрос возник в первую очередь. С его опытом не должно составлять проблемы заработать достаточно и на покрытие наложенных взысканий, и на содержание своей семьи.
Второе, что бросается в глаза - отождествление проекта с самим собой, мол если он перестанет вкладываться, то проект умрёт. Это заблуждение, переоценка собственной значимости. Кому надо - подхватят поддержку. Кому не слишком надо - перестанут использовать. Открытые исходники же, в этом смысл.
Ожидание дохода от бесплатно распространяемого проекта без стратегии монетизации - остаётся только руками развести. Вроде бы автор core-js и сам это начинает понимать, но эта статья-обращение говорит о том, что, во-первых, понимает не до конца, а во-вторых, ему предстоит большая психологическая работа над собой.
Фраза "с 1 октября по 31 декабря рынок десктопов и ноутбуков обвалился примерно на 28,1%" вводит в заблуждение, как если бы это изменение произошло за три месяца. В отчёте IDC говорится, что в 4-м квартале 2022-го года было продано персональных компьютеров на 28.1% меньше (в штуках), чем в 4-м квартале 2021-го года. Изменение за один год.
"исходят из того, что любая программа потенциально может иметь много нитей и быть запущена на многопроцессорной системе" — это не так. В C++11 вам предоставляется возможность писать многопоточный код, опираясь на стандартную библиотеку и на модель памяти. Совершенно необязательно этой возможностью пользоваться. Программы C++98 корректны и с точки зрения C++11.
Писать корректный многопоточный код существенно сложнее и дороже. Ни одна компания не стала бы переходить на новые версии стандарта, если бы при этом надо было перерабатывать весь код с учетом "потенциальной" многопоточности.
Не попробуешь - не узнаешь. В этом деле позитивный настрой и настойчивость - половина успеха.
В США российская степень кандидата наук приравнивается к PhD. Так что если вы защитили кандидатскую, то вы - PhD на самом доходном рынке труда по вашей специальности, на котором ещё и хронический дефицит кадров. Делайте evaluation диплома и учёной степени и переезжайте. Ваш заработок перевалит за $500тыс/год за считанные годы, карьера встанет обратно на рельсы, ещё все вас догонять будем.
Это должно быть из-за очередной демографической ямы. В 82-88м годах был пик рождаемости, за которым последовал резкий спад. В 2017-м второго ребенка рожали в основном женщины, родившиеся на пике 80-х, а первого - родившиеся в период спада 90-х. То есть просто меньше женщин более молодого возраста.
В каком смысле? Я это читаю так, как если бы непогашенный кредит мешал продаже, но ведь он совсем не мешает.
Другое дело, что продавать свой primary residence, чтобы переложиться во что-то другое, особо волнительно и хлопотно. Семейный совет наложит категорическое вето, если только это не для немедленной покупки дома побольше, но тогда всё наоброт: чем ниже цены, тем лучше, чтобы дельта цены была меньше. Если есть возможность взять второй+ дом чисто как инвестицию - тогда другой вопрос.
В реальном выражении в большинстве случаев нет никаких +50%, т. к. нужно вычесть инфляцию, учесть рост цен на недвижимость, а при сравнении с арендной учесть и рост арендной платы.
Если агломерация растёт, то места, которые считались дальней окраиной, со временем становятся всё более желанными районами, и их ценность относительно среднего уровня повышается. Про дом 70-х годов постройки, который мы снимали в Редмонде, хозяйка рассказывала, что в своё время родня отговаривала от покупки: казалось слишком далеко, лесная глушь на куличиках. Сейчас это один из самых дорогих районов, ближний пригород, практически в гуще событий. Беглого сравнения старых карт местности с текущим состоянием достаточно, чтобы наглядно увидеть, как это происходит.
Контрпример - районы, превратившиеся из успешных в депрессивные, такие как заброшенные кварталы вокруг Детройта. Очевидно, что с ростом стоимости домов в таких местах не задалось.
Прочитал сообщение по ссылке. Расклад по расходам отзывается фоновой болью, требующей внутреннего оправдания :)
Нужно ещё учитывать высокую стоимость продажи дома: комиссии агентов обеих сторон (в штатах за всё платит продавец), и местные налоги на продажу недвижимости. В нашей местности в сумме набегает почти 10% в типовом варианте. Т.е. если ваш дом стоит $1млн, то $100 тыс. из них у вас фактически нет, т. к. их придётся раздать при продаже. Такой elephant in the room.
Налог на недвижимость вырастет на 30% в следующем году по результатам переоценки стоимости домов, и страховая тоже пересчитает.
Перестелить полы, покрасить внутри и снаружи - недешёвое удовольствие (особенно если, например, менять ковролин на деревянный пол), а для ощущения комфорта необходимо.
Нужен садовник для поддержания переднего двора в приличном виде, либо садовничать самому, иначе порицание и штрафы. Если сам, то это тоже заметный расход в виде потраченного времени, как на собственно работу, так и на выяснение, что и как делать, приобретение инвентаря и расходников.
Более мелкого обслуживания тоже набегает заметно: регулярный вызов специалистов для обслуживания газовых приборов (водяной котёл, воздушное отопление, камин), прочистки воздуховодов, чтобы пылью не дышать, крышу от мха почистить, очистить дождевой слив от опавших листьев, мойка бетонных дорожек аппаратом высокого давления, мойка окон, забора, насекомых потравить. В стоимость аренды бывает включена коммуналка, а в своём доме всегда платишь сам: электричество/газ/вода/канализация/вывоз мусора.
Ликвидность дома как актива также переменна. В начале года выставленные на продажу дома уходили за считанные дни, а сейчас некоторые дома в округе уже второй месяц висят, со снижением заявленной цены в процессе. И даже если продался быстро, добавляются три-четыре недели на закрытие сделки.
В целом - многовато факторов для анализа. В конечном счёте, можно и так на это посмотреть: айтишнику, вероятно, выгоднее занять голову работой, чтобы двойные бонусы получать и не оглядываться на эти расходы, или потратить свободную энергию на подготовку к собеседованиям для перехода с заметным повышением. А о жилье думать проще: хочу дом - могу позволить - купил - живу. Если место хорошее и семье комфортно, то что ещё надо-то.
По первой части согласен. Поинт в том, что выше в аргументах типа "вместо того, чтобы закапывать первоначальный взнос, куплю лучше акций" упускается этот момент с крединтым плечом на относительно ранних сроках ипотеки.
Хиндсайт - да, конечно. Также, оглядываясь назад, можем видеть, что S&P 500 после пика в 2000-м вернулся на прежний уровень (с учётом инфляции) только в 2014-м, то есть через 14 лет.
По поводу дивидендов - насколько я понимаю, в последние годы многие IT-компании вместо выплаты дивидендов стали пускать средства на обратный выкуп акций, и в этом свете роль дивидендов в определении фундаментальной стоимости размылась.
Почему-то никто в этой ветке не указал на то, что ипотека - это вложение с кредитным плечом (5x при типовом взносе 20%). Пандемийная история в круглых цифрах выглядит примерно так:
1) Вы купили дом в начале 2020-го за $500 тыс., вложив первоначальный взнос $100 тыс.;
2) Дом за два года вырос до $800 тыс.
На момент покупки ваша доля в доме за вычетом заемных средств — $100 тыс. По итогу этих внезапных двух лет — ваша часть уже $400 тыс.
При росте стоимости дома на 60% ваша прибыль на вложенные средства составила +300%.
Фиксированные проценты по кредиту, взятому в 2020-м — около 3%, это ниже текущей инфляции.
Поэтому ипотека в США — это в первую очередь возможность вложиться с высоким плечом и с относительно низким риском.
Избавление от арендных платежей при этом вторично. Про окрестности Сиэтла могу сказать, что съём дома сейчас в среднем обходится дороже, чем платить по ипотеке (включая налоги и страховку) за такой же дом, купленный до середины 2020-го.
Спасибо за развёрнутый ответ. С выбранным подходом в целом согласен, работа большая и очевидно полезная. Признаюсь, я тоже ожидал более низких сумм по инженерным специальностям, даже в отечественных компаниях. Слишком укоренился стереотип о том, что инженеров на родине ценят только на словах. Было интересно узнать, что у "паяльников" всё не так плохо, и увидеть прогрессию по годам опыта.
К слову, в айтишной среде зарплатные опросы уверенно поставлены "на поток". В последние годы устойчивой популярностью и хорошей репутацией в части достоверности данных пользуется сайт levels.fyi, выводящий по собранным анкетам развернутую картину с разделением по странам/городам, должностям, опыту работы, разрядам по внутренним сеткам компаний. Создатели сайта (два американских программиста) увидели, что существовавшие ранее ресурсы предлагали устаревшие данные и не давали разбивки по разрядным ступеням, связанным с опытом работы. Попробовали сделать лучше, и у них получилось. Теперь для многих это отправная точка при прощупывании рынка труда.
Возможно, что-то подобное можно было бы сделать и для российских инженеров, с учетом местной специфики. Доступность актуальной и качественной информации такого рода выгодна всем. Кроме, наверное, части работодателей, находящихся не на том конце спектра.
Также для обсуждения зарплат, карьерных перспектив и смежных вопросов большой популярностью пользуется анонимный форум teamblind.com (сайт и мобильное приложение). Идея простая: для регистрации нужно использовать рабочий email@домен.компании, иначе доступно только чтение. Таким образом вводится минимальный фильтр аудитории и появляется привязка анонима к компании, в которой он работает. Оказалось, что такой подход отлично работает: форум активен уже много лет, крайне полезен при анализе рынка труда, а также для понимания правил игры и возможных перспектив на текущем месте.
Дух дерзания, расширения границ возможного, поддерживаемый наиболее увлеченными и амбициозными студентами и выпускниками Бауманки (и конечно же не только её), не может быть отражен в ислледовании, которое выводит только медианы и средние.
Интересно было бы оценить верхние перцентили в разрезах, по которым набрано достаточно данных, а не только 50-й перцентиль (медиану).
Также ничего не сказано о географии опроса. Допустим, в смешении данных из российских регионов со столичными ещё есть достаточно смысла. Но что насчёт других стран? Многие мои знакомые из потока ИУ 2007-го года выпуска живут и работают за границей, и местные доходы (как и стоимость проживания, что делает сравнение во многом бессмысленным) существенно отличаются от таковых на аналогичных позициях в РФ на сегодняшний день. Замешаны ли не относящиеся к российскому рынку ответы в рассчет среднего?
Также сам собой возникает вопрос: есть ли верхняя планка дохода, при которой ответы относились к категории "откровенно шуточных", без каких-либо уточнений? Если добавить воображения: имел ли шанс исполнительный директор крупной компании быть учтённым на общих основаниях? Было бы уместно уточнить выбранные критерии оценки достоверности ответов.
По умолчанию - да. Если только это не будет отдельно оговорено. Конечно, при условии, что эта инициатива выльется во что-то конкретное.
Если интересно, подробно процедура въезда по иммиграционной визе описана здесь: Consular Processing | USCIS
Для человека, находящегося за пределами США, процесс оформления выглядит так: 1) Подаётся петиция на право получения иммиграционной визы по выбранной категории в иммиграционную службу. Эта петиция обрабатывается и одобряется; 2) Выполняется процедура Consular processing, сопровождающаяся подачей ещё одной петиции, теперь уже не на "право" иммигрировать, а конкретно на иммиграцию (описание - по ссылке выше).
Для тех, кто уже находится в США на втором шаге вместо "Consular processing" выполняется процедура "Adjustment of status".
Ни о чём другом, кроме EB-2, при этом речи не идёт. Не надо примешивать к этому H-1B, O-1, EAD и т. п. - это всё из других партитур. В частности, гринкарта подтверждает право на работу, поэтому в получении карточек EAD в этом сценарии мало смысла. То, что гринкарты рассылают по почте на территории США и не выдают сразу в консульствах - не более, чем немного странная бюрократическая деталь.
Попробую выразиться яснее. Предложения, о которых идёт речь - не про выдачу рабочих виз, а про предоставление сразу ВНЖ. В один шаг.
В американском законодательстве это называется "иммиграционная виза". Обладатель иммиграционной визы при пересечении границы получает статус постоянного резидента (lawful permanent resident). По-нашему это вид на жительство. Затем, уже находясь в США, обычной почтой в конверте получает гринкарту.
Есть разные категории иммиграционных виз. Требования по категории EB-2 полностью подходят под обозначенные критерии: высшее образование (степень магистра или выше) и предложение о трудоустройстве от американского работодателя.
Рабочие визы H-1B, напротив, относятся к категории неиммиграционных. Въехавший по такой визе человек получает статус "H-1B nonimmigrant". В этом статусе, если истёк срок пребывания - чемодан, вокзал, до свидания. Обычно за это время работодатель подаёт на гринкарту, но надо понимать, что формальной связи между статусом H-1B и подачей на гринкарту нет. С точки зрения иммиграционной службы H-1B и гринкарта - это два отдельных не связанных между собой процесса, а не цепочка шагов.
Lawful permanent residents — это держатели гринкарт. Значит, речь идёт о выдаче гринкарт квалифицированным специалистам напрямую, а не через работодателя, как сейчас. Это не про H-1B, а про иммиграционные визы EB-2/EB-3.