Объяснение не новое.
Видео 2015 года. www.youtube.com/watch?v=66-ennQyy3A
Тоже есть и про водородные связи, но говорит что не похоже на правду такое объяснение.
Правда там в комментариях под видео пишут, что эффект фейк. Как и здесь — мнения разделились.
Кстати, зря заминусовали.
Такая теория, кажется тоже вполне себе есть (была?).
Что вселенная вечна, бесконечна, однородна, никуда не расширяется. А «расширяется» время.
С большим математическим аппаратом всё это просчитывал кто-то из наших (СССР-овских ещё) астрофизиков.
Другими словами, очень условно, вместо текущего понятия «ВРЕМЯ», вводим какое-нибудь ВОЛШЕБНОЕ_ВРЕМЯ=1/ВРЕМЯ.
Тогда то что в текущем понятии ВРЕМЯ было нулевой точкой отсчёта (большим взрывом), становится просто бесконечно далёким прошлым в понятии ВОЛШЕБНОЕ_ВРЕМЯ (так как единица делить на ноль).
Вот не помню как эта теория называлась. Но помню что у Бояршинова на ютубе был гость который развивал подобную теорию.
Но почему-то же больше копают в сторону именно большого взрыва и расширения вселенной. Наверное астрофизикам виднее всё-таки.
Нежизнеспособны — в смысле конкуренции с рынком. Это да, без вариантов.
Но кто сказал что главная ценность — прогресс любой ценой?
А что если всё более-менее крупное сделать плановым (во всём мире, без исключений) и ни с кем не «соревноваться»?
Прогресс будет конечно медленнее (может быть даже сильно медленнее), но людям может всё-таки лучше было бы? Может и хуже конечно. Изнежились бы люди от того что «всё хорошо».
А мне processwire очень-очень-очень нравился.
Но не взлетит (или уже не взлетел), т.к. это чистый CMF, а не CMS. На нём нельзя как на CMS запросто сменить тему оформления. Мечта — сделать нечто подобное на основе, например, yii.
Редко, но бывает, что иногда очень не хватает именно матана. В сложных случаях. Когда недостаточно основ и примеров из википедии.
Мне статья понравилась.
У родственников кот с пелёнок жил в квартире. Даже не представлял что есть что-то помимо квартиры. Считал что окна это такие телевизоры.
Через какое-то время пришлось сменить обстановку. Переехал в деревню. Всю оставшуюся жизнь прожил в шоке (реально, вид у кота всё время очумевший был), адаптироваться не сумел. Было жалко. Гнобили его даже котята.
Правда может это потому что кастрированный.
Насколько я понимаю, как оно на самом деле — неизвестно. За это нравятся лекции Попова. Мне и астрофизика не особо интересна, но смотрю его лекции иногда, т.к. очень импонирует, когда человек честно говорит — «размер вселенной — неизвестен, конечна ли вселенная — неизвестно, есть ли у вселенной возраст — неизвестно» и т.д.
Формально, жизнь, наверное, не производит больше информации. Из далёкого институтского курса очень запомнилась теорема «о теоретическом пределе вычислительной способности систем». Как сейчас помню — «никакая система, естественная или искусственная, не может производить более (не помню сколько) операций на килограмм своей массы». И доказательство какое-то жутко простое, в пару строчек.
Хотя, с другой стороны… Это всего лишь теорема о пределе… Почему бы живому и не производить больше информации. А может и не живому, а просто более сложным структурам, по сравнению с более простыми. В общем, не обдумывал подробно.
Это же не утверждение, и даже не гипотеза.
Первые варианты которые пришли в голову.
Может и не больше. А если и больше, то не обязательно разумная, а вообще любая.
А ещё отличная идея для фантастического чего-нибудь.
— Если информация требует какого-то объёма пространства, то «тёмная энергия», которая расталкивает вселенную, это и не энергия вовсе, а новая информация производимая вселенной.
— А если разумная жизнь производит больше информации чем неразумная природа, то может быть в галактиках, которые лежат выше прямой на графике Хаббла — есть более высокоразвитые цивилизации (или просто много жизни), и поэтому галактики убегают от нас быстрее чем должно быть по формуле.
— А тогда может быть можно сделать прибор, измеряющий, например, отталкивание, двух людей. И чем больше отталкивание, тем больше у них «ума» (в сумме).
— А может быть вселенная сначала расширялась с замедлением, а потом стала ускоряться в связи с появлением разумной жизни (или просто жизни) где-нибудь.
Да очень много следствий можно придумать.
Прям непаханое поле для фантастов.
Когда-то достался мне телефон с жутко плохим приёмом GPS.
Разобрал, вывел небольшим кусочком медной фольги наружу вход, к которому можно было просто прижимать чехлом какую-нибудь «антенну».
Ставил много экспериментов «и так, и сяк».
Чистая практика, вообще без теории.
Однозначно самым лучшим оказался вариант антенна типа «метёлка» из медной фольги.
Что-то типа этого: www.radioscanner.ru/uploader/2015/metla1-2.jpg
Результат превзошёл все ожидания. В машине, в самых сложных местах, приём был отличнейший.
… но остаётся теоретическая возможность мгновенной передачи информации между ними. Чего вроде как быть не должно.
Ещё аналогия — обе частицы суть «солнечные зайчики» от одного «зеркальца» из… не знаю… n-ного измерения какого-нибудь. Тогда и кореляция остаётся, и в то же время информацию никак не передать.
Щитовидка сдохнет. А дохнет она очень незаметно. Дохнет без явных и выраженных симптомов. Ну чуть больше вес, ну чуть ленивее, ну чуть хуже память, ну чуть хуже соображалка, ну по утрам «как-то холодно без кофе/чая» и т.д.
А если процесс умерщвления запущен (появились антитела), то всё, процесс пошёл, через 10-20-30 лет привет эндокринолог. И не вспомнишь, что «это 20 лет назад я пару лет работал исключительно по ночам».
Кто ещё здоровенький можете провести эксперимент.
Анализы на гормоны Т3 (свободный), Т4 (свободный), ТТГ, АТ-ТПО (антитела), АТ-ТГ (антитела).
Затем пару месяцев работы в режиме «в ночную».
И повторный анализ.
Результаты в статье здесь разместите.
Ну или вместо анализов просто измерять температуру тела, сразу после пробуждения. Примерно соответствует уровню гормонов щитовидки.
Регенерируются они раствором соли, обычной, натрий-хлор. Так что стоит ещё посчитать сколько надо миллионов тонн соли на регенерацию.
Нитраты удаляются высшими растениями («камышами»). Делаем мелководье по колено на половину байкала, и вода будет чистенькая.
В садовом пруду только подобным образом удалось сделать воду прозрачной — сделав постоянно проточный ручеёк и высадив много растений в нём.
По моему опыту, до определённого возраста никотин может и «помогает» в каком-то смысле. Стимулятор всё-таки. Но, как правильно заметили выше, это всё в долг. Т.е. жизнь на кредитах, в том числе долгосрочных, которые потом надо таки отдавать.
С какого-то момента плохое влияние на здоровье начинает перевешивать плюсы стимуляции. Посмотрите вокруг на тех кому за 50-60 — курящие и некурящие даже внешне отличаются гораздо сильнее чем в 20-30 лет (у женщин ещё раньше отличия становятся заметны).
Видео 2015 года.
www.youtube.com/watch?v=66-ennQyy3A
Тоже есть и про водородные связи, но говорит что не похоже на правду такое объяснение.
Правда там в комментариях под видео пишут, что эффект фейк. Как и здесь — мнения разделились.
Такая теория, кажется тоже вполне себе есть (была?).
Что вселенная вечна, бесконечна, однородна, никуда не расширяется. А «расширяется» время.
С большим математическим аппаратом всё это просчитывал кто-то из наших (СССР-овских ещё) астрофизиков.
Другими словами, очень условно, вместо текущего понятия «ВРЕМЯ», вводим какое-нибудь ВОЛШЕБНОЕ_ВРЕМЯ=1/ВРЕМЯ.
Тогда то что в текущем понятии ВРЕМЯ было нулевой точкой отсчёта (большим взрывом), становится просто бесконечно далёким прошлым в понятии ВОЛШЕБНОЕ_ВРЕМЯ (так как единица делить на ноль).
Вот не помню как эта теория называлась. Но помню что у Бояршинова на ютубе был гость который развивал подобную теорию.
Но почему-то же больше копают в сторону именно большого взрыва и расширения вселенной. Наверное астрофизикам виднее всё-таки.
Но кто сказал что главная ценность — прогресс любой ценой?
А что если всё более-менее крупное сделать плановым (во всём мире, без исключений) и ни с кем не «соревноваться»?
Прогресс будет конечно медленнее (может быть даже сильно медленнее), но людям может всё-таки лучше было бы? Может и хуже конечно. Изнежились бы люди от того что «всё хорошо».
Но не взлетит (или уже не взлетел), т.к. это чистый CMF, а не CMS. На нём нельзя как на CMS запросто сменить тему оформления. Мечта — сделать нечто подобное на основе, например, yii.
Мне статья понравилась.
Через какое-то время пришлось сменить обстановку. Переехал в деревню. Всю оставшуюся жизнь прожил в шоке (реально, вид у кота всё время очумевший был), адаптироваться не сумел. Было жалко. Гнобили его даже котята.
Правда может это потому что кастрированный.
Формально, жизнь, наверное, не производит больше информации. Из далёкого институтского курса очень запомнилась теорема «о теоретическом пределе вычислительной способности систем». Как сейчас помню — «никакая система, естественная или искусственная, не может производить более (не помню сколько) операций на килограмм своей массы». И доказательство какое-то жутко простое, в пару строчек.
Хотя, с другой стороны… Это всего лишь теорема о пределе… Почему бы живому и не производить больше информации. А может и не живому, а просто более сложным структурам, по сравнению с более простыми. В общем, не обдумывал подробно.
Первые варианты которые пришли в голову.
Может и не больше. А если и больше, то не обязательно разумная, а вообще любая.
— Если информация требует какого-то объёма пространства, то «тёмная энергия», которая расталкивает вселенную, это и не энергия вовсе, а новая информация производимая вселенной.
— А если разумная жизнь производит больше информации чем неразумная природа, то может быть в галактиках, которые лежат выше прямой на графике Хаббла — есть более высокоразвитые цивилизации (или просто много жизни), и поэтому галактики убегают от нас быстрее чем должно быть по формуле.
— А тогда может быть можно сделать прибор, измеряющий, например, отталкивание, двух людей. И чем больше отталкивание, тем больше у них «ума» (в сумме).
— А может быть вселенная сначала расширялась с замедлением, а потом стала ускоряться в связи с появлением разумной жизни (или просто жизни) где-нибудь.
Да очень много следствий можно придумать.
Прям непаханое поле для фантастов.
Разобрал, вывел небольшим кусочком медной фольги наружу вход, к которому можно было просто прижимать чехлом какую-нибудь «антенну».
Ставил много экспериментов «и так, и сяк».
Чистая практика, вообще без теории.
Однозначно самым лучшим оказался вариант антенна типа «метёлка» из медной фольги.
Что-то типа этого:
www.radioscanner.ru/uploader/2015/metla1-2.jpg
Результат превзошёл все ожидания. В машине, в самых сложных местах, приём был отличнейший.
Ещё аналогия — обе частицы суть «солнечные зайчики» от одного «зеркальца» из… не знаю… n-ного измерения какого-нибудь. Тогда и кореляция остаётся, и в то же время информацию никак не передать.
Семерку узнаёт если верхнюю линию делать волнистой.
А если процесс умерщвления запущен (появились антитела), то всё, процесс пошёл, через 10-20-30 лет привет эндокринолог. И не вспомнишь, что «это 20 лет назад я пару лет работал исключительно по ночам».
Кто ещё здоровенький можете провести эксперимент.
Анализы на гормоны Т3 (свободный), Т4 (свободный), ТТГ, АТ-ТПО (антитела), АТ-ТГ (антитела).
Затем пару месяцев работы в режиме «в ночную».
И повторный анализ.
Результаты в статье здесь разместите.
Ну или вместо анализов просто измерять температуру тела, сразу после пробуждения. Примерно соответствует уровню гормонов щитовидки.
В столбце «15 сек» должны быть мР/Ч, а не мкР/ч.
Нитраты удаляются высшими растениями («камышами»). Делаем мелководье по колено на половину байкала, и вода будет чистенькая.
В садовом пруду только подобным образом удалось сделать воду прозрачной — сделав постоянно проточный ручеёк и высадив много растений в нём.
С какого-то момента плохое влияние на здоровье начинает перевешивать плюсы стимуляции. Посмотрите вокруг на тех кому за 50-60 — курящие и некурящие даже внешне отличаются гораздо сильнее чем в 20-30 лет (у женщин ещё раньше отличия становятся заметны).