Ну, конкретно про то исследование, которое я имел ввиду не нашёл.
Но попутно нашёл интересный проект — полная симуляция мозга. www.humanbrainproject.eu/
На сайте довольно подробно описано что и как хотят делать.
Проект рассчитан на 10 лет, будут вовлечены несколько университетов, сейчас находится в стадии подготовки.
Бегло пробежав отчёт для еврокомиссии — реализация проекта потребует 1.2 миллиарда евро. Не понял только выделили деньги уже или пока нет.
Далеко не факт, что если собрать такую систему с миллионами нейронов, она заработает адекватно, а не как, скажем, эпилептик
Пробовали вроде бы на суперкомпьютере симулировать много нейронов (не помню сколько, миллионы, миллиарды).
Только результаты не очень смогли интерпретировать.
Ну есть альфа-волны, бета, гамма, и чего? :)
Сейчас попробую найти…
Не удержался, вставлю поразившее меня видео, ещё советское, как нейроны ещё и двигаются/создают связи (смотреть начиная с 3:10)
Видео
Одно время увлекался моделированием разных нейронных сетей.
И про необходимость разных нейромедиаторов додумался (в т.ч. для саморегуляции, т.к. нейромедиаторы не только выделяются при прохождении «сигнала», но ещё и есть некий «фоновый уровень» продуцируемый различными железами организма, в т.ч. и по «команде» мозга).
Но вот по какому принципу нейроны устанавливают связи — это мне так кажется один из самых сложных вопросов. Тут ничего внятного придумать не смог и забросил это дело.
А как это делается с использованием фреймворков? Правильно ли понимаю, что это уже готовые наборы функций и библиотек, из которых ты собираешь свой сайт?
Помнится на лекциях по нейронным сетям, преподаватель что-то рассказывал про «предел осознанности мозга» или что-то в этом роде. Или это было «число слоёв абстракции которыми физически способен оперировать мозг». Помню число было то ли 5, то ли 7… Даж интересно стало сейчас поискать.
Один из выводов — есть вещи, которые мозгу не понять в принципе, исходя из физических ограничений.
Я раньше понимал высказывание «Плох тот солдат которые не мечтает стать генералом», как указание «Стань генералом!». В результате моя жизнь была мучением.
Теперь я точно знаю, что хотеть стать генералом надо именно для того что бы быть хорошим солдатом.
Недавно попадался на глаза ещё советский учебный фильм.
Микрофотосъёмка нейронов «в жизни».
Жуть как интересно. Они оказывается не сидят на месте отращивая связи, они «ходят», «ищут друзей», «ощупывают друг дружку» синапсами. Вообще больше похожи на бактерий, чем на «свои клетки».
«Свои клетки» — обслуживающий персонал, их на порядок больше, просто обеспечивают нейроны питанием.
«Термины и определения», т.е. ничего практически применимого или интересного.
Мозги действительно усваивать будут хуже, но опыт будет подсказывать лучшие решения.
Но попутно нашёл интересный проект — полная симуляция мозга.
www.humanbrainproject.eu/
На сайте довольно подробно описано что и как хотят делать.
Проект рассчитан на 10 лет, будут вовлечены несколько университетов, сейчас находится в стадии подготовки.
Бегло пробежав отчёт для еврокомиссии — реализация проекта потребует 1.2 миллиарда евро. Не понял только выделили деньги уже или пока нет.
Пожалуй, буду следить. Интересно.
Пробовали вроде бы на суперкомпьютере симулировать много нейронов (не помню сколько, миллионы, миллиарды).
Только результаты не очень смогли интерпретировать.
Ну есть альфа-волны, бета, гамма, и чего? :)
Сейчас попробую найти…
Хотелось бы узнать от профессионалов о минусах NoSQL (по сравнению с SQL)
Одно время увлекался моделированием разных нейронных сетей.
И про необходимость разных нейромедиаторов додумался (в т.ч. для саморегуляции, т.к. нейромедиаторы не только выделяются при прохождении «сигнала», но ещё и есть некий «фоновый уровень» продуцируемый различными железами организма, в т.ч. и по «команде» мозга).
Но вот по какому принципу нейроны устанавливают связи — это мне так кажется один из самых сложных вопросов. Тут ничего внятного придумать не смог и забросил это дело.
Скорее это готовая «инфрструктура» проекта.
Один из выводов — есть вещи, которые мозгу не понять в принципе, исходя из физических ограничений.
Насчёт реализаций — не знаю.
Когда вы поранитесь, то в заживающей ранке до 50% клеток не «вновь народившиеся», а «переползшие»
Микрофотосъёмка нейронов «в жизни».
Жуть как интересно. Они оказывается не сидят на месте отращивая связи, они «ходят», «ищут друзей», «ощупывают друг дружку» синапсами. Вообще больше похожи на бактерий, чем на «свои клетки».
«Свои клетки» — обслуживающий персонал, их на порядок больше, просто обеспечивают нейроны питанием.
Пока нет нелинейности — это просто набор матриц.
— более того, это вообще не нейронная сеть.
На первый взгляд довольно удобно (особенно с хранимыми процедурами и view)