All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
76
0
Александр Попов @erp_shnik

User

Send message
Что, если при помощи бизнес логики, которая заложена в программе «Х» вы сможете из индивидуалистов создать команду, причем основа команды будет поддерживаться ими самостоятельно?


Никакая программа не способна создать на предприятии КОМАНДУ. Какая бы бизнес-логика ни была в нее заложена. Команды создаются по-другому.

PS.вы описали признаки проекта, в который лучше вообще не ввязываться.
это их реакция на хабраюзеров. так специально сделано, я думаю.
500 человек, участников проекта. То есть тех, кого затрагивает система.
ну это как раз то, о чем я и написал.
— прозрачности бизнеса
— получения системы принятия решений
— повышения производительности труда
ну даже не знаю.
да вот он у меня же на сайте
avasystems.ru/press/erpchoice
Том Сибель, основатель компании Siebel CRM, однажды сказал: «Моя компания больше не производит CRM-системы». Он не хотел, чтобы его компанию связывали с этим термином. Казалось бы, зачем?

Ведь именно он является основателем компании-лидера этого рынка. Все просто – этот термин, как и концепция в один прекрасный момент девальвировались. На рынке появилось огромное количество программных продуктов, гордо именующих себя CRM, в реальности обладающих лишь возможностью ведения списка клиентов и контактов.

Я лично ничего против данного продукта не имею. Я это к тому, что понять, что такое CRM, уже почти невозможно.
На этом рынке это почти норма. Слова, пресс-релизы, горы золотые и никакой конкретики, инструкций, документаций и т.д.
Начинаешь внедрять и понимаешь, что ты просто «что-то не так понял».
смотря кто эти плюсики ставить будет…
Ну, мне кажется, все мои требования сюда не надо. Это же CRM, а не ERP. Это реально 1-3% от функционала ERP-системы. :-)
который не некая константа, а довольно-таки разностороння субстанция

русским языком напишите и я дам вам примеры
Если ориентируетесь не на госкомпании и не на неповоротливые корпорации (как Вы тут написали), то там вопрос экономического эффекта стоит во главу угла. Если ответа не знаете — то это просто дань моде

прямого экономического эффекта от внедрения erp системы скорее всего не будет. Его просто посчитать трудно, если это вообще возможно.
erp нужны для:
— прозрачности бизнеса
— получения системы принятия решений
— повышения производительности труда

А что такое экономический эффект?
с тем, что прозрачности это не добавляет.
Правильно писать так:
Это не всегда добавляет прозрачности.

В тех случаях, когда ничего толком внедрить не получается (см статью), это только добавляет хаоса и головняка.

ну а то. что компании продают после внедрения сапа тоже спорный момент. Это не всегда так.
Ну, мне кажется, понятней, чем я вряд ли кто-то пишет на тему «зачем нужна ERP».
У меня есть по этому поводу несколько статей.
Но, вообще-то сейчас это понятно уже очень многим
Нет, ну просто только представители этой славной компании могут считают, что все, кто меньше 500, у тех денег нет на ERP.
ERP просто разные бывают по стоимости :-)
Ваш случай — редчайшее (просто ппц какое редчайшее) исключение. Я про тех, кого 12000, а не про вторых
Ну не знаю. Мне тут звонили из Харькова, предлагали там автоматизировать компанию. Человек 300. Я, правда, отказался. Задача была такой. Вот у нас тут 1с. Мы не довольны, задачи никакие толком не решены, но… мы к ней очень привыкли и не хотим ее выкидывать. Можете нам внедрить вашу систему, но так, чтобы и 1с осталась… Ну вот что тут делать?
Мелкому бизнесу нужны просто готовые решения. Там люди готовы реально быстро поменяться и использовать готовые цепочки. Это по-личному опыту.
Это глупость. Этого делать не надо и это невозможно.
Если вы живете в доме без электричества, то вам холодильник не нужен, как бы вы это не обосновали.
Если вы живете в доме с электричеством, то вы купите холодильник.
Вы были в РЖД, видели как там это работает?
Интересно. А что такое бизнес по-русски?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity