О да! Иногда за пачкой консолей это чувство возникает. В первый раз, накрыло, лет в 19, за синклером, к которому, какой-то самопальный девайс подключал.
Главное, понимать, что это именно "чувство", а не IDDQD...
С ума сойти! Т.е. выход годных под 50% ??? Как добились столь потрясающего результата??? Наверное поставили по НКВДшнику с маузером к каждому степперу!
У мну более-менее прилично получается в три запроса к модели + RAG Вообще иногда поведение llm с ума сводит Причем на английском, в среднем лучше. Думаю, потому, что сам язык по-проще. Но все равно.
"В главном-то он прав" (с) ПрограммизЪм - это "стеклянный лабиринт". Вот оно - цель! Аха... щаз...
Хотя именно в таком гипертрофированном формате, это происходит именно в ситуации "ни у кого нет опыта для данного конкретного контекста". Ну... ещё одна цитата: "такая у нас работа!" (с)
Когда долго работаешь в одной теме, мозги замыливаются. А уж знания в "академической" формулировке выветриваются начисто! Меня на собесе спросили "что такое позднее связывание", я сижу и хлопаю глазами как баран. При том, что динамической перегрузкой пользуюсь постоянно :))))))))))))))))))))))))))
Вообще, самый ужас - это когда чужой код и в нем куча неявных связей. Если есть возможность смотреть на полный код через IDE - оно не так страшно. Но когда из инструментов командная строка и текстовая смотрелка... :))) Начинаешь мечтать об goto !! :))))))))))
Знаете, вот пожалуй один вариант полезности юнит-тестов могу припомнить. Когда есть очень большая и сложная система, когда состыковано такое количество сервисов, что получается "микросервисный ужас собранный из МАКРОсервисов" :))) , и нужно переписать один модуль(может класс, а может просто какой-то кусок файла), и к этому модулю УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ юнит тест! :))))))))))))))
Насчет подхода к тестированию, он во-многом прав. Во всяком случае, ни разу не было в практике, чтобы юнит-тест оказался полезен(выловил бы баг). А баги на стыке, они вообще не способны поймать.
Про полиморфизм vs if/else Тут интересный такой психиатрический выверт. Помните ругань в адрес "клипового мышления"? Я на своих студентах, с удивлением, обнаружил когда-то, что они здорово тупят на длинных логических цепочках, за то отлично оперируют массивом неявных связей!! Это именно про это...
Мне вот самое интересное, как при таком количестве вовлеченных лиц, удалось избежать утечки информации?
P.S. Мысленно представил себе реализацию этого прожекта в наших условиях..
Думал текст закончится описанием "какие в этом новом светлом офисе мягкие стены..." :D
О да! Иногда за пачкой консолей это чувство возникает. В первый раз, накрыло, лет в 19, за синклером, к которому, какой-то самопальный девайс подключал.
Главное, понимать, что это именно "чувство", а не IDDQD...
С ума сойти! Т.е. выход годных под 50% ???
Как добились столь потрясающего результата???
Наверное поставили по НКВДшнику с маузером к каждому степперу!
Я то ли туплю, то ли тема не раскрыта: вопрос производства - китай или дымное отечество?
Разделям гневное недогодование Автора на 100500%
У мну более-менее прилично получается в три запроса к модели + RAG
Вообще иногда поведение llm с ума сводит
Причем на английском, в среднем лучше. Думаю, потому, что сам язык по-проще.
Но все равно.
О!!! Я такое писал!
На 8-битном компутере. Пришлось писать СИМВОЛЬНЫЙ интерпретатор :D
Насчет стиралки, чуваку еще повезло, что у него инструкция совпадала с моделью машинки...
...я мебели собираю, а там инструкция от другого типа подвеса выдвижных ящиков!! Хорошо, что что есть ютубчик и там собирают именно мою модель :D
Иногда, единственный способ оценить сроки/объемы работы - это её сделать.
Вот откуда мне было знать, что при переходе от pimcore 6 на версию 11, надо будет писать в два раза больше кода, для той же функциональности? :D
P.S. Хотя прочитав документацию, что-то такое заподозрил и умножил сроки на 4. Надо было на 8...
"В главном-то он прав" (с)
ПрограммизЪм - это "стеклянный лабиринт". Вот оно - цель! Аха... щаз...
Хотя именно в таком гипертрофированном формате, это происходит именно в ситуации "ни у кого нет опыта для данного конкретного контекста". Ну... ещё одна цитата: "такая у нас работа!" (с)
Аплодинг
Шоб такое?
https://aliexpress.ru/item/1005006896923674.html
Дико извиняюсь! Пушнул не в то окно!
Можно удалить?
Когда долго работаешь в одной теме, мозги замыливаются. А уж знания в "академической" формулировке выветриваются начисто!
Меня на собесе спросили "что такое позднее связывание", я сижу и хлопаю глазами как баран.
При том, что динамической перегрузкой пользуюсь постоянно :))))))))))))))))))))))))))
Да... Больше похоже на обратную зависимость. Люди менее склонные к мозговой деградации предпочитают
брюнетоккофе с кофеином и без сахараЯсно, спасибо...
А то у мну GPT2 в 3060 12 Gb учиться не лезет :(
Писали бы сразу минимальное рекомендуемое железо...
Вообще, самый ужас - это когда чужой код и в нем куча неявных связей.
Если есть возможность смотреть на полный код через IDE - оно не так страшно.
Но когда из инструментов командная строка и текстовая смотрелка... :)))
Начинаешь мечтать об goto !! :))))))))))
Знаете, вот пожалуй один вариант полезности юнит-тестов могу припомнить.
Когда есть очень большая и сложная система, когда состыковано такое количество сервисов, что получается "микросервисный ужас собранный из МАКРОсервисов" :))) ,
и нужно переписать один модуль(может класс, а может просто какой-то кусок файла), и к этому модулю УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ юнит тест! :))))))))))))))
Насчет подхода к тестированию, он во-многом прав.
Во всяком случае, ни разу не было в практике, чтобы юнит-тест оказался полезен(выловил бы баг). А баги на стыке, они вообще не способны поймать.
Про полиморфизм vs if/else
Тут интересный такой психиатрический выверт.
Помните ругань в адрес "клипового мышления"?
Я на своих студентах, с удивлением, обнаружил когда-то, что они здорово тупят на длинных логических цепочках, за то отлично оперируют массивом неявных связей!!
Это именно про это...