Учитывая, что они сэйвы собираются хранить на сервереах и то, какого размера некоторые игры генерят сэйвы, сильно сомневаюсь, что объемы будут небольшие +)
Не, она несколько раз пыталась запустить эту прогу, после чего сделала заключение, что эта иконка ничего не делает и перевела разговор на тему: «Но, все-равно это офигенный девайс, правда ему еще не дали название» +)))
Ну какбы и пусть говорит, что «программа может попытаться добавить себя в автозагрузку». И давайте не будем ЭТО называть эвристикой.
А то от одного нахождения в коде определенного пути реестра мы уже и программу как вирус детектировали и название этому вирусу даже дали…
Ну какбы и пусть говорит, что «программа может попытаться добавить себя в автозагрузку». И давайте не будем ЭТО называть эвристикой.
А то от одного нахождения в коде определенного пути реестра мы уже и программу как вирус детектировали и название этому вирусу даже дали…
Причем здесь автозапуск с внешних носителей? Почти во всех современных DE под линукс также есть механизм для того, чтобы добавить программу в автозапуск, это предусмотрено почти любой десктоп ОС.
И это странно, что разработчики какой-то конкретной системы защиты берут на себя право безапелляционно кастрировать некоторые возможности ОС.
По-моему, подход к работе некоторых разработчиков антивирусного софта начал носить странный характер. Программа, которая по идее должна защищать пользователя, на деле ограничивает его способности (и функционально и физически, отъедая ресурсы) и идет в сторону упрощения идеологии (все, что может принести вред — вирус). Такими темпами через годика 2-3 самым эффективным антивирусом будет наклейка на системном блоке: «Не включай его, там вирусы»!
И это вот называют «правильным» поведением антивируса? При котором часть автоматизированных функций программы втупую перекладывается на плечи пользователя? Отличный подход!
А вот я таки думаю, что разрабы не увидят ни 13 ЗП, ни даже «спасибо». Ведь это именно они, а не загнанные сроки, бестолковый менеджмент и руководство завалили игру и именно они (девы) будут виноваты в том, что Акеллу сейчас рвут на всех форумах. А вот денежку Вашу, честно «уплоченную», поделят как раз те менеджеры и руководство, которые игру эту подобным «релизом» и похоронили. Реалии девелопмента в СНГ (не только game-дева), ИМХО.
Ну знаете… В современном мире, где многие стартапы делаются лишь для того, чтобы в перспективе быть проданными кому-то, Google — не самый худший вариант.
Я вообще считаю, что компания, являющаяся одним из самых больших OpenSource контрибьюторов — лучший возможный вариант.
Она никого и ничего не захватывала. Она сделала сервисы, которые по субъективному мнению и пользователей и IT-профи являются лучшими в своем роде…
А вот нравится Вам или не нравится, что есть компания, способная делать сервисы такого уровня — совсем другой вопрос =)
А то от одного нахождения в коде определенного пути реестра мы уже и программу как вирус детектировали и название этому вирусу даже дали…
А то от одного нахождения в коде определенного пути реестра мы уже и программу как вирус детектировали и название этому вирусу даже дали…
И это странно, что разработчики какой-то конкретной системы защиты берут на себя право безапелляционно кастрировать некоторые возможности ОС.
По-моему, подход к работе некоторых разработчиков антивирусного софта начал носить странный характер. Программа, которая по идее должна защищать пользователя, на деле ограничивает его способности (и функционально и физически, отъедая ресурсы) и идет в сторону упрощения идеологии (все, что может принести вред — вирус). Такими темпами через годика 2-3 самым эффективным антивирусом будет наклейка на системном блоке: «Не включай его, там вирусы»!
Я вообще считаю, что компания, являющаяся одним из самых больших OpenSource контрибьюторов — лучший возможный вариант.
А вот нравится Вам или не нравится, что есть компания, способная делать сервисы такого уровня — совсем другой вопрос =)