Рассеиватели обычно пластиковые, поэтому почему бы не просверлить маленькое отверстие, через которое просунуть термпопару, чтобы получить гораздо более интересные результаты?
Нее, тут нужен удобный плагин в браузер, который позволяет подписать свой текст, либо проверить авторство чужого (подпись можно хранить хоть мелким белым шрифтом на белом фоне). А ещё комментарии внутри плагина независимо от желания автора.
Мы живём в мире, описываемом вполне детерминистскими законами. Откуда тут вылезает свобода воли? На фундаментальном уровне её у человека не больше, чем у бильярдного шара или у фотона.
Человек детерминированно обладает свободой воли, а бильярдный шар с фотоном - нет. Шах и мат, фаталисты.
Зачем сразу по паспорту? Контроль репутации с помощью электронных подписей. Электронную подпись можно привязать к псевдониму, потом подписывать ей весь свой текст с помощью плагина в браузере. А читатели с помощью плагина смогут фильтровать интересных авторов и оставлять комментарии даже там, где автор закрыл такую возможность.
За несколько лет ежедневного приёма не выявил абсолютно никаких признаков привыкания к мелатонину. Если не буду принимать, то ещё дня 3 буду засыпать в нужное время.
Нельзя сводить свободу воли к генератору абсолютно случайных чисел. Свобода воли обязательно предполагает оценку последствий принятого решения. Для возможности оценки последствий необходимо, чтобы мир был детерминированным. Даже если сама оценка детерминированна, и её можно было предсказать математической моделью вашей личности, то из этого никак не следует, что решение было принято несвободной волей. Для свободы воли достаточно осознавать процесс оценки хоть в каком-то виде.
Адекватная математическая модель моей личности предскажет, что я сегодня, если не будет происходить чего-то совсем необычного, с 99.9999999999% вероятностью не приму решения спрыгнуть с 10 этажа. Из этого разве следует, что моя воля несвободна?
Знаете, у меня ни разу не случалось что сложение двух пар предметов давало что-то отличное от 4х
Что с вами случится, когда вы узнаете, что при сложении двух литров спирта и двух литров воды не получится четыре литра жидкости? Что? Вы хотите сказать, что при сложении однородных предметов такой ерунды не получается? Нагрузите подъёмный кран, рассчитанный на 2 тонны, четырьмя тоннами, и вы с большой вероятностью получите ноль тонн того, что хотели поднять. И пример ближе к теме этого сайта. При сложении производительностей двух процессоров мы не получаем суммарно в два раза большей производительности.
И не нужно тут делать упрёки, что я якобы сделал подмену понятия математического сложения. Математическое сложение - это как раз "схема , нарисованная человеком". А реальный мир сложнее, и требует диалектического применения даже математики.
Диалектика - способ объяснить, не понимая
Ничего, что диалектический материализм предполагает практику, как критерий истинности? При объяснении без понимания практика не будет соответствовать объяснению.
95% софта прекрасно устанавливается через менеджеры пакетов.
В Windows без менеджера пакетов каждая программа, использующая Qt, таскает свою версию Qt, например. Если так сделать в Linux, то потребление памяти ощутимо увеличится. И нет, определённая версия Qt в качестве системного стандарта - это не решение проблемы, ибо разработчики всё равно будут использовать свежие инструменты разработки, и всё равно будет своя версия Qt у каждой программы.
appimage и так работает. В чём проблема? В том, что производители нужного вам ПО не озаботились этим способом распространения?
Математика произошла из человеческой практики в реальном мире, кто бы там что не думал. Поэтому никакой чистой и оторванной от реальности математики не существует. А разложение Фурье - это просто другое математическое представление формы сигнала. Если углубиться в природу того же звука, то он всегда порождается множеством колебательных процессов в источнике, которые суммируются в ухе или микрофоне, а колебательные процессы описываются тригонометрическими функциями.
Вот не поверю, что если любому человеку по 40 часов в неделю 6 лет старательно учиться играть на скрипке, а всей другой деятельностью заниматься по остаточному принципу, то может не получиться чистой игры на публику. Исключение - только серьёзные проблемы со здоровьем.
Я привёл доказательство, которое должно быть убедительно для людей, считающих, что объективная реальность не является какой-то Матрицей, и в ней отсутствует магия. Кто допускает своё нахождение в "Матрице" и/или существование магии, для того вообще всё научное знание будет вопросом веры.
Но доказать, что другой человек обладает сознанием вы никак не можете.
Я точно обладаю сознанием. Материальным носителем моего сознания является мой мозг. Я могу сравнить, как функционирует мой мозг, и мозг других людей (всякие МРТ, ЭЭГ и т.п.). Если никакой принципиальной разницы нет, то либо у других людей тоже есть сознание, либо магия существует.
RCWL-0516 работает не на эффекте Доплера. В датчике есть генератор, частота которого зависит от того, как расположены предметы в помещении. А на изменение частоты реагирует стандартная схема, как в PIR датчике.
Как минимум, ИИ будет результатом развития вполне человеческого интеллекта, ибо изначально придётся плотно общаться с людьми для получения знаний и ресурсов. С кем поведёшься...
Но для меня лично важнее, что практически пропадает «бугорок» справа. Это наиболее талантливые в математике ребята, которые потом будут двигать науку и современные технологии.
Подозреваю, что «бугорок» - это просто занимающиеся дополнительно. Больше никак такой отрыв не объяснить.
Рассеиватели обычно пластиковые, поэтому почему бы не просверлить маленькое отверстие, через которое просунуть термпопару, чтобы получить гораздо более интересные результаты?
Нее, тут нужен удобный плагин в браузер, который позволяет подписать свой текст, либо проверить авторство чужого (подпись можно хранить хоть мелким белым шрифтом на белом фоне). А ещё комментарии внутри плагина независимо от желания автора.
Ну вообще это вы должны доказывать, что из детерминированности человека, как физического объекта, следует отсутствие свободы воли.
Человек детерминированно обладает свободой воли, а бильярдный шар с фотоном - нет. Шах и мат, фаталисты.
Зачем сразу по паспорту? Контроль репутации с помощью электронных подписей. Электронную подпись можно привязать к псевдониму, потом подписывать ей весь свой текст с помощью плагина в браузере. А читатели с помощью плагина смогут фильтровать интересных авторов и оставлять комментарии даже там, где автор закрыл такую возможность.
За несколько лет ежедневного приёма не выявил абсолютно никаких признаков привыкания к мелатонину. Если не буду принимать, то ещё дня 3 буду засыпать в нужное время.
Соотношение должно быть таким, чтобы не портилась картина про прекрасный цивилизованный запад и унылый варварский СССР с Россией.
Нельзя сводить свободу воли к генератору абсолютно случайных чисел. Свобода воли обязательно предполагает оценку последствий принятого решения. Для возможности оценки последствий необходимо, чтобы мир был детерминированным. Даже если сама оценка детерминированна, и её можно было предсказать математической моделью вашей личности, то из этого никак не следует, что решение было принято несвободной волей. Для свободы воли достаточно осознавать процесс оценки хоть в каком-то виде.
Адекватная математическая модель моей личности предскажет, что я сегодня, если не будет происходить чего-то совсем необычного, с 99.9999999999% вероятностью не приму решения спрыгнуть с 10 этажа. Из этого разве следует, что моя воля несвободна?
Что с вами случится, когда вы узнаете, что при сложении двух литров спирта и двух литров воды не получится четыре литра жидкости?
Что? Вы хотите сказать, что при сложении однородных предметов такой ерунды не получается? Нагрузите подъёмный кран, рассчитанный на 2 тонны, четырьмя тоннами, и вы с большой вероятностью получите ноль тонн того, что хотели поднять.
И пример ближе к теме этого сайта. При сложении производительностей двух процессоров мы не получаем суммарно в два раза большей производительности.
И не нужно тут делать упрёки, что я якобы сделал подмену понятия математического сложения. Математическое сложение - это как раз "схема , нарисованная человеком". А реальный мир сложнее, и требует диалектического применения даже математики.
Ничего, что диалектический материализм предполагает практику, как критерий истинности? При объяснении без понимания практика не будет соответствовать объяснению.
95% софта прекрасно устанавливается через менеджеры пакетов.
В Windows без менеджера пакетов каждая программа, использующая Qt, таскает свою версию Qt, например. Если так сделать в Linux, то потребление памяти ощутимо увеличится. И нет, определённая версия Qt в качестве системного стандарта - это не решение проблемы, ибо разработчики всё равно будут использовать свежие инструменты разработки, и всё равно будет своя версия Qt у каждой программы.
appimage и так работает. В чём проблема? В том, что производители нужного вам ПО не озаботились этим способом распространения?
Это был сигнал, что пора сходить к стоматологу, который сделает снимки и по ним расскажет, что происходит с зубами.
Математика произошла из человеческой практики в реальном мире, кто бы там что не думал. Поэтому никакой чистой и оторванной от реальности математики не существует. А разложение Фурье - это просто другое математическое представление формы сигнала. Если углубиться в природу того же звука, то он всегда порождается множеством колебательных процессов в источнике, которые суммируются в ухе или микрофоне, а колебательные процессы описываются тригонометрическими функциями.
Вот не поверю, что если любому человеку по 40 часов в неделю 6 лет старательно учиться играть на скрипке, а всей другой деятельностью заниматься по остаточному принципу, то может не получиться чистой игры на публику. Исключение - только серьёзные проблемы со здоровьем.
Я привёл доказательство, которое должно быть убедительно для людей, считающих, что объективная реальность не является какой-то Матрицей, и в ней отсутствует магия. Кто допускает своё нахождение в "Матрице" и/или существование магии, для того вообще всё научное знание будет вопросом веры.
Я точно обладаю сознанием. Материальным носителем моего сознания является мой мозг. Я могу сравнить, как функционирует мой мозг, и мозг других людей (всякие МРТ, ЭЭГ и т.п.). Если никакой принципиальной разницы нет, то либо у других людей тоже есть сознание, либо магия существует.
RCWL-0516 работает не на эффекте Доплера. В датчике есть генератор, частота которого зависит от того, как расположены предметы в помещении. А на изменение частоты реагирует стандартная схема, как в PIR датчике.
Медные обои если только
Как минимум, ИИ будет результатом развития вполне человеческого интеллекта, ибо изначально придётся плотно общаться с людьми для получения знаний и ресурсов. С кем поведёшься...
Подозреваю, что «бугорок» - это просто занимающиеся дополнительно. Больше никак такой отрыв не объяснить.
Думать, как сделать организацию работников своей сферы, которая будет бороться за улучшение условий труда.