All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-6
0.1
Максим @evtomax

User

Send message
Вы вообще не в теме. Так что идите просвещайтесь в гугле по ключевым словам loudness war. Ну а то, что вы так радостно вцепились в вами же придуманную чушь, что я сужу только по одному продукту современной музыкальной индустрии и вообще слушал пиратку, пускай останется на вашей совести.
А может сначала лучше разобраться в теме, а потом уже так уверенно упрекать меня в безграмотности? :)
А ещё у последнего альбома Металлики отвратительнейшее качество звука, так что мне ни капельки не жалко музыкальной индустрии, основанной на копирастии.
Если воровство материальных вещей сделать таким же лёгким и доступным, то большая часть населения решит это дело усложнить. Я думаю очевидно, почему.

А вот с «воровством» нематериальных вещей всё по-другому, ибо понятие «интеллектуальная собственность» в тупо скопировано с понятия «материальная собственность», при этом что-то материальное имеет совершенно другую природу, нежели нематериальное. Если мы обменяемся яблоками, то у нас будет по одному яблоку. Если мы обменяемся идеями, то у нас будет по две идеи. Так что все законы, запрещающие копирование, являются кривыми и неадекватными изначально.
На копирование мелодии я трачу электричество, на которое заработал собственным трудом.
А вы пробовали ограничивать количество соединений в настройках торрент-клиента? :)
Просто не смотрите их продукцию :)
Думаю и сегодняшним уровнем прогресса можно было бы сделать Full HD пассивное 3D. А технология с затворами на мой взгляд является каким-то недоразумением.
Делаем вывод: производители телевизоров не смогли родить нормального стандарта.
Вероятнее, что иметь 2 пары глаз разного типа — неэффективно :)
Версия №2. Конечный спектр немного сдвинут. Т.е. изначально был естественный сигнал, состоящий из 440, 880, 2640 и т.д, а получилось 450, 890, 2650 и т.д., где гармоники уже не являются кратными, из-за чего получается роботизированность голоса.
В нелинейных элементах в аналоговом тракте появляются кратные гармоники. Был у нас чистый синус 440Гц, а нелинейный элемент взял и добавил в спектр 880, 2640 и т.д. А в видеозаписи я слышу, будто к 440 добавилось некратная гармоника 625, например. В одном аудиоредакторе есть эффект «Квантование». Там можно имитировать искажения, как если бы сигнал имел разрядность 4 бита и частоту дискретизации 5000Гц, например. Причём преобразование идет по самому тупому алгоритму, в результате чего появляется куча некратных исходному сигналу гармоник, которые дают соответствующую «компьютерную» окраску. Ещё такие гармоники появляются при плохом ресемплинге из 44100 в 48000. В этом можно убедиться, скачав известный файл SB_test.wav.

Думаю, что в программе из вашего видео используются слишком неточные алгоритмы. Увеличение частоты дискретизации может компенсировать неточность алгоритмов.
Вы шаблонно отреагировали на ключевые слова, не разобравшись в сути. Т.е. вам померещился аналогофил, которым я на самом деле не являюсь. А искажения, про которые я говорю, легко измеряются приборами и предсказываются математически, да и на слух ощущение, будто робот говорит, а не человек. И будет вам известно, что эти искажения намного больше, чем у AAC кодека на ютубе и моей звуковушки.
Адепт увеличения разрядности и частоты АЦП :)
Отчётливо слышны нелинейные искажения, связанные с дискретностью.
Владельцы спутникового и кабельного телевидения будут недовольны.
А какие есть варианты дешёвого беспроводного решения для сигнальных линий, причём такого, чтобы такой же вариант у соседа полтергейст не устроил? :)
Это дело ещё не на столько популярно, чтобы конкуренция снизила цены.
Сопротивление проводника зависит от площади поперечного сечения, а не площади поверхности. Слышали в школе на уроках физики про удельное сопротивление? :)
Всё это прекрасно помогало мне во время экзаменов :)

Information

Rating
3,096-th
Location
Брянская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity