Самые ценные программисты, которых мне довелось нанимать, те, у которых развито ассоциативное и интуитивное мышление, открытость идеям и фиксация на креативном поиске решения в слабо определенных спецификациях. А бинарные логики на мой взгляд – программисты не очень, с полной фиксацией на тем, что "невозможно сделать", сплошное мучение за ваши деньги. Потому считаю ваш разбор поверхностным.
Профессионалу с нормальной самооценкой (но не мамкиному сеньору с 3 годами опыта) в малый бизнес имеет смысл идти партнёром или совладельцем. Также имеет смысл, если не хочется продаваться в ФААНГ и тем самым переезжать куда скажут и думать что велят, а хочется сохранить некоторую автономность, пространство для собственных разработок и так далее; такого ФААНГ тоже не предложит.
В промавтоматизации есть разные крутые методики, анализирующие отклонения, причины отклонений, выстраивающие деревья решений проблемы и сигнализирующие о наступлении её задолго до. От аналитических, типа SVM до сеток. Это очень интересно.
Вы так говорите, будто chatgpt-4 (DALL-E) нарисует блок-схему, да если бы. Разве что исполнить код, который отрендерит PlantUml или там dot. Да и потом, 20$ в месяц неужели нет, мне кажется люди (даже не в Москве уже) на такси больше тратят в неделю.
Как говорили, лучший код – тот, который не написан. Определитесь с целеполаганием, а не с "работой работы". Понятно, если вы сидите 4 года на вестинге, то ваше целеполагание в нём, и вы будете работать работу. А вот если ваша мотивация – это просто средняя зарплата, и это вас не сильно мотивирует, то никакие приёмы не помогут "съесть лягушку".
Сидельцы на вестингах продолжают изображать специалистов по БД (бурную деятельность). Для нормальных сколь-либо погруженных в платформу Windows людей сто лет есть Notepad++. Не понимаю, как без него вообще ежедневно пользоваться ОС. В своё время подумывал, не сделать ли Rtf форматом для внутренних заметок с визуальной составляющей и вёрсткой в репо, "ведь вордпад везде есть", но видимо чутьё.
В Яндексе невысокие зарплаты, да и подвыгорели там все, хуралы эти ещё. Ещё в конце 10-х пригласили сходить пообщаться, очень остался под странным впечатлением. А уж сейчас наверное и подавно.
Ну заменить на онлайн – может там у них какие-то сидельцы на вестингах и планировали, но они видимо не разбираются в ПО. Веб-версия офиса – это другая кодовая база (как и у ущербного офиса для мака тоже другая, третья база), сильно ограниченный функционал, местами разный с обычным офисом рендеринг. Вы скажете, что большинству пользователей достаточно веба, и может быть это правда. Но тем пользователям, которые как я имеют дело с ним уже 30 лет, и стало быть сидящим в нём ОЧЕНЬ глубоко, на уровне рефлексов, половина функционала в веб-версии просто не найти! Я пытался полгода ехать на этой так называемой веб-версии, и это действительно травмирующий опыт.
Просто обычно оправдывают таким образом откровенный развод в рекламе именно ценители техники эпол. Начиная с 4 айфона, который просто "не нужно держать как человек", и эпол-мыши, которую нужно заряжать снизу.
Отказался лет в 20 от предложения одной из этих замечательных букв и с тех пор только предпринимательство. Много годков уже прошло.
Ну может у вас есть время бороться с ЭТИМИ мельницами, рад за вас что у вас столько времени.
Чем 3.5? Может быть.
Самые ценные программисты, которых мне довелось нанимать, те, у которых развито ассоциативное и интуитивное мышление, открытость идеям и фиксация на креативном поиске решения в слабо определенных спецификациях. А бинарные логики на мой взгляд – программисты не очень, с полной фиксацией на тем, что "невозможно сделать", сплошное мучение за ваши деньги. Потому считаю ваш разбор поверхностным.
А это так важно? Откажешься посмотреть, если в нём не работает?
Профессионалу с нормальной самооценкой (но не мамкиному сеньору с 3 годами опыта) в малый бизнес имеет смысл идти партнёром или совладельцем. Также имеет смысл, если не хочется продаваться в ФААНГ и тем самым переезжать куда скажут и думать что велят, а хочется сохранить некоторую автономность, пространство для собственных разработок и так далее; такого ФААНГ тоже не предложит.
Можно подробнее? Интересно.
Вы так говорите, будто chatgpt-4 (DALL-E) нарисует блок-схему, да если бы. Разве что исполнить код, который отрендерит PlantUml или там dot. Да и потом, 20$ в месяц неужели нет, мне кажется люди (даже не в Москве уже) на такси больше тратят в неделю.
Как говорили, лучший код – тот, который не написан. Определитесь с целеполаганием, а не с "работой работы". Понятно, если вы сидите 4 года на вестинге, то ваше целеполагание в нём, и вы будете работать работу. А вот если ваша мотивация – это просто средняя зарплата, и это вас не сильно мотивирует, то никакие приёмы не помогут "съесть лягушку".
Сидельцы на вестингах продолжают изображать специалистов по БД (бурную деятельность). Для нормальных сколь-либо погруженных в платформу Windows людей сто лет есть Notepad++. Не понимаю, как без него вообще ежедневно пользоваться ОС. В своё время подумывал, не сделать ли Rtf форматом для внутренних заметок с визуальной составляющей и вёрсткой в репо, "ведь вордпад везде есть", но видимо чутьё.
В Яндексе удаленку "низя", нужно еженощно предъявлять своё тело ?
В Яндексе невысокие зарплаты, да и подвыгорели там все, хуралы эти ещё. Ещё в конце 10-х пригласили сходить пообщаться, очень остался под странным впечатлением. А уж сейчас наверное и подавно.
Ну заменить на онлайн – может там у них какие-то сидельцы на вестингах и планировали, но они видимо не разбираются в ПО. Веб-версия офиса – это другая кодовая база (как и у ущербного офиса для мака тоже другая, третья база), сильно ограниченный функционал, местами разный с обычным офисом рендеринг. Вы скажете, что большинству пользователей достаточно веба, и может быть это правда. Но тем пользователям, которые как я имеют дело с ним уже 30 лет, и стало быть сидящим в нём ОЧЕНЬ глубоко, на уровне рефлексов, половина функционала в веб-версии просто не найти! Я пытался полгода ехать на этой так называемой веб-версии, и это действительно травмирующий опыт.
Note 10+, пахнет! Как внутренности ноутбука
Просто обычно оправдывают таким образом откровенный развод в рекламе именно ценители техники эпол. Начиная с 4 айфона, который просто "не нужно держать как человек", и эпол-мыши, которую нужно заряжать снизу.
Вы пользователь или ценитель эпола?
Так вот там выше эпол сама рекламировала, что его стоит использовать с закрытой крышкой и внешними мониторами.
Там ещё должна быть опция — внешний кулер, за 999.99$.
Ещё он должен быть таким, что его нельзя заряжать и использовать одновременно. Иначе это не эпол.
Ну это если шума не хотите, просто включите два с закрытой крышкой ?
В духе почитателей эппла: "Просто купите их два".