Откуда вы все это знаете? У вас есть информация из первых рук, например отчеты о лабораторных испытаниях бетона или на руках есть проект дома или что?
<sarcasm_on>
Да, да, конечно! Застройщик мне сам выдал справку об ужасном качестве стройматериалов, естественно.
<sarcasm_off>
Есть собственные испытания. Те победитовые свёрла из набора, которые от слова "почти никак" не входили в бетон "брежневок" на улице Бутлерова и Тихорецком проспекте, где я сверлил, абсолютно легко входили в бетон стен домов жилых комплексов "Цветной город" на улице Пейзажной и ЖК "Ручьи" официально с адресом Северный проспект, но около Пискарёвского просекта (Северный проспект 125, 127 к1...3, 123 к1). При этом, использовалась обычная профессиональнная бошевская ударная дрель, никаких суперских макитовских инструментов. Естественно, старый бетон мог окаменеть, но не настолько явная разница.
Мне просто интересно, я вполне допускаю что все плохо как и то что все нормально, но на основании чего вы делаете такие выводы: "из говна и палок" и дом рухнет?
От самих жильцов, которые соображают в строительстве. О сползании почвы от домов на берегу Охты - от самих же жильцов, часть которых верит, что всё будет хорошо, хотя и видят не слишком хорошие признаки.
В Санкт-Петербурге давно строятся сотни домов из "г¤вна и палок", одной крупной строительной компанией, скрою её название, намекну лишь, что это известная компания на три буквы. Так вот, не просто строят также, как в Турции (бетон марок ниже, чем надо, а сверху "газеты в цементе" вместо бетона), а именно в Турции дома не выдержали землетрясений и рухнули, но и даже строят выше, чем положено, но не только в этом беда. Ведь не изучают и почвы, можно или нет строить в принципе. Есть несколько примеров, один из них - дом, стоящий на берегу реки Охта, там постоянно сползает в реку почва от высотного дома и также постоянно ломается асфальт на дороге вдоль реки. Это не может длиться бесконечно, когда-либо этот дом рухнет, к моему огромному сожалению. Кто будет виноват?! Как всегда, "размажут" ответственность и "эффективный менеджмент" окажется не при чём?
Вот - эта вечно ломающаяся дорога и сзади - этот дом
Ещё есть дома, рядом. Но там не так заметно, только если там бывал, то знаешь, что почва просела в реку и не перестанет так делать, вес домов никуда не денется.
пс: видимо, у подобных строителей совести нет, это понятно. А дома не падают лишь потому, что в Санкт-Петербурге нет землетрясений. Видимо, на это и расчёт.
Лично у меня есть сомнения в такой постановке вопроса. Объясню по пунктам:
1.
Похоже, любая власть боится Интернета. А не только Империи Зла…
Вроде бы, все эти ограничения официально это НЕ из-за «боязни интернета властями» и НЕ из-за «какого-то джинна, выпущенного из бутылки», а для обеспечения безопасности государства (что ещё может быть сделано «под соусом» обеспечения этой безопасности, я тут не упоминаю во избежание холиваров);
2.
Общественность, которой удобна быстрая, недорогая среда передачи данных или Государство, боящееся потерять контроль над информационными потоками.
При всём уважении к чужому мнению, лично я не понимаю противопоставления «Быстрая, недорогая СПД» vs «Государство, боящееся потерять контроль над информационными потоками». Тут суть не в цене и скорости СПД, а в том, что государству хочется следить вообще за всем, а тут возникает вопрос нарушения приватности, которая («вроде бы») должна быть и обеспечиваться законами, но и нарушить её государству хочется. Вот при нахождении этой «золотой середины» по ненарушению приватности и убеждения пользователей в безопасности своих данных может быть успешное сочетание: «и недорогая скорость ПД, и контроль государством», которые вы упомянули.
Никаких правовых ограничений на использование опенсорсной версии нет. Ведь её надо установить и использовать даже в коммерческих целях, что никак не запрещено.
Тут речь не об ограничениях, а о требованиях того бизнеса, который будет обслуживаться.
1. Если дефолтные воркфлоу заявок (тикетов) в системе вас не устраивают, надо редактировать свои, а это немного сложнее/дороже.
2. Если же речь не о воркфлоу, а о работе с определёнными технологиями, поддержки которых нет в опенсорсной версии, но есть в платных, то тут и появится вопрос — за свои средства разрабатывать эти возможности, либо платить и получить готовое решение. {И ещё — надо обязательно разобраться, поддерживает ли сей провайдер VPS/VDS хостинга с поддержкой того, что вам нужно. Если нет — надо будет искать альтернативу};
3. Если и готовое решение вас не устроит, то — заказывать прямо у разработчиков системы, либо писать самому, либо нанимать своих писателей (на заказ у контор или лично — не имеет значения).
Вот и ответ на ваш вопрос: неизбежная «платность» возникает при некоторых условиях в пунктах 2 и 3. А в пункте 1 можно и самому разобраться и «допилить».
Это ещё Джордано Бруно, Николай Коперник и другие учёные доказали, когда выясняли что-то новое, но заскорузлое "научное сообщество" или нравы/подходы тех времён никак не хотели мириться с приходом чего-либо непривычного в их уклад жизни.
16. Программистам следует регулярно писать
Ха! Полностью поддерживаю! Это давно известно, "кто как мыслит, тот так и излагает". А про тех, кто "ниасилел" грамотную письменную речь, есть давным-давно диагноз "дисграфия".
Старое определение
Дисграфия – это специфическое расстройство письменной речи, проявляющееся в стойких ошибках. Развивается по причине несформированности высших отделов ЦНС. Заболевание не позволяет детям овладеть грамматическими особенностями языка.
То есть, недоразвитость неких областей мозга.
Много букв о причинах, современный подход
Нарушение письма может быть обусловлено задержкой в формировании определённых функциональных систем, важных для освоения письменной речи. Такая задержка возникает в результате воздействия неблагоприятных факторов в разные периоды развития ребёнка.
К неблагоприятным факторам раннего периода можно отнести:
рождение ребёнка на сроке беременности до 35 недель;
перинатальная патология центральной нервной системы (ЦНС);
церебральная гипоксия (ишемия) — острое повреждение головного мозга в результате его недостаточного кровоснабжения во время беременности, родов или в течение первого месяца жизни;
Эти патологические состояния приводят к астении нервной системы и могут осложнять освоение письменной речи.
Часто встречается наследственная предрасположенность к дисграфии. Кроме того сложности с письмом могут возникнуть у ребёнка, пишущего левой рукой или переученного с левой руки на правую. Нередко дисграфией страдают дети, для которых язык, на котором они учатся писать, не является родным.
Вероятность дисграфии велика при общем недоразвитии речи. Расстройство может провоцировать логоневроз (заикание и запинания в речи) и сниженный темп созревания психических функций (например, на фоне хронических болезней или социальной дезадаптации).
Сейчас дисграфия, по мнению описаний на куче сайтов медклиник, успешно лечится. Но некоторые взрослые, до сих пор, пишут безграмотно. Лично по моему скромному опыту, я не встречал классных программистов, которые органически не умели бы писать грамотно. Могут совершать ошибки при письме "на бегу, второпях", но, когда стараются, пишут все грамотно.
Но в этом пункте и про продумывание, когда описываешь словами, а не только стрелочками и/или BPMN. И вот тут тоже полностью согласен, помогает сильно.
TP-Link ничуть не хуже клепает кучу ревизий и везде в инструкциях пишет, где смотреть дописанную ревизию в виде "v.N", где N - это и есть номер ревизии. А отличаются, к слову, эти ревизии, бывает что полностью. Какие-то ревизии (бывает, что и "старее") - обновляются и ставятся даже альтернативные прошивки, какие-то - глухо, только свои прошивки, а бывает, что под конкретные ревизии "забывают" обновлять ПО.
Разные случаи бывают. Например, пользователь не гурман и вообще не разбирается.
Полностью согласен. Но я имел в виду весь спектр того, что можно заказать. Где-то что-то из товаров/услуг точно будет не то (вашими терминами - "в чём-то пользователь будет гурман, а накормят не тем"), а автоматически выбираемое имеет вероятность "неподходящести" выше. Естественно, это личное мнение, не претендую на абсолют.
Ожидалось, что пользователи доверят ассистентам решать, у кого заказывать коммерческие услуги.
Ай-ай-ай! Неужто пользователям, попробовавшим дрянь из автоматически выбранной пиццерии (которая "отстёгивает" поставщику голосового ассистента) стало не лень добавлять пару слов?!
Потенциально — золотое дно.
Ай, это же опять резко убирает "потенциальное золотое дно" и снова приводит к краху?!
Пример:
Было: "Алиса, закажи мне пиццу!". Полную дрянь, а не пиццу, или по сумасшедшим ценам, привозят. Человек в ужасе от автоматически привезённого.
Стало: "Алиса, закажи мне пиццу в пиццерии "<Ранее_проверенная_пиццерия_с нормальным_качеством_и_ценами>!". Привозят то, что ты хотел, по нужной цене. Если привезут заказанное по повышенной цене, человек снова начнёт, для экономии, заказывать прямо на сайте/по телефону, избавляясь от такого вредного элемента, как голосовой ассистент.
пс: очень схожие примеры можно перевести на стрижку (криво постригли), на такси (большинство таксистов - хамло/неприятные по многим параметрам/"убитые" машины и так далее).
ппс: конечно же, теоретически могут быть случаи, что привезут достойные продукты и окажут достойные услуги, тут человек может снова переходить на название именно понравившегося поставщика, если он выйдет из списка "автоматически подставляемого".
Если про «накопление знаний», то, как вариант, можно придумать (научный бред, способный стать реальностью) некую мысль про то, что это может быть задача подсчёта того, какие объём доступны для жизни человеческого вида во Вселенной. В частности, «плюсовые» — это объёмы Галактик со «светлой» материей, «минусовые» — объёмы Галактик с тёмной материей. Ну и вычислить доступные для проживания человека Галактики {солнечные системы, мультисолнечные системы и т.д.}
Надо ставить смайл, но кто его знает, может, я прав?! :)
В конторах, "которые не свалили и никогда не свалят" (это те, что из бюджета тянут бабло на госзаказы и гособоронзаказы), уже прям явно требуют наличие не просто диплома о ВО, а диплома о ВО, связанного с IT. Наверное, это требования контрактов, я не в курсе. Но факт.
какие криворукие личности выпускаются с химфака...
Если с химфака выпустился и на месте все руки, ноги и глаза, то уже неплохой товарищ, хотя бы технику безопасности смог {или его заставили} соблюдать...
Нет никаких проблем замедлить движение колеса. Для этого надо кратковременно увеличить скорость.
Идея хорошая и даже технически реализуемая, но есть вопросы:
1) что, если моноколесо уже идёт на максимальной скорости?
2) что, если моноколесо движется и резкое замедление (уже после резкого ускорения) создаст аварийную обставновку?
3) что, если надо затормозить перед препятствием (для значимости, пусть это будет маленький ребёнок), а в этот момент колесо резко ускорится, желая затормозить пользователя?
4) что, если езда происходит по скользкой поверхности и резкое ускорение приведёт к падению/травме "моноколесиста"?
5) что, если в конструкции моноколеса не предусмотрено вмешательство в прошивку процессора, кто и как будет реализовывать требования законов для всех марок моноколёс и всех моделей внутри этих марок? Ну и про "самоляп-тяп-ляп"-ную изготовку не забывайте.
Мягким, интеллигентным сбрасыванием скорости вращения колеса, что приведёт {по их мнению} к такому же мягкому и нежному падению скорости, а на самом деле - к падению человека на землю, где "мягкость и культурность" не гарантированы. Ведь колесо больше не компенсирует соответствующим вращением угол имеющегося наклона, что обязательно приведёт к потере равновесия, а это-то "товарищи министры" понять и не могут, "не технари-с!"...
Самый бесполезный президент Эстонии (в чем он сам косвенно признался)
А теперь он "дорабатывает" {"доотдаёт Родине"} самым, прям, нужным по должности "дежурный по Твиттеру". Наверное, не зря, судя по тому, что нашёл такую вот странную особу.
Тогда да, однозначно надо уходить из АСУТП в IT. И автор статьи должен увидеть эту таблицу и перестать уже колебаться, уходить ему или нет! Да, уходить и не жалеть о сделанном выборе!
Тут вопрос не в глупости этой барышни, и даже не в её неуживчивости в коллективах "с токсичными мужчинами", более того, даже не раздутом незаслуженно ЧСВ. И тут вы удивитесь: даже НЕ в её болтливости, включая интернет!
Если этой историей заинтересуются не там, а здесь, какие-нибудь особо въедливые HR, то... минусы вылезут для ни в чём не повинных граждан. Минусы в том, что теперь "свитчеров в старшем возрасте" будут более тщательно проверять... Может быть, даже скорее будут отказывать, ожидая вот таких вот (или подобных) сдвигов в психологии. Дескать, "родился водителем, ну так и крути баранку дальше!". Но увы, эта деанонимизированная гражданка не понимает, скольким людям она подпортила перспективы. Наверное, пора уже хейт в её сторону включать.
Hidden text
Да, она стала относительно известной, но эта такая отрицательная известность, которой... лучше бы и не было. Не исключено, что с ней расстанется американская фирма, а другие не захотят её нанимать. Причины - налоговые преступления (если их таковыми признáют), и высказывания ксенофобского и даже националистического толка, что на Западе очень даже не приветствуется.
Придётся ей вернуться в РФ, где "креветочки не такие вкусные", но проблемы с трудоустройством в IT могут быть и тут. В общем, уникальная личность, создавшая проблемы сама себе.
<sarcasm_on>
Да, да, конечно! Застройщик мне сам выдал справку об ужасном качестве стройматериалов, естественно.
<sarcasm_off>
Есть собственные испытания. Те победитовые свёрла из набора, которые от слова "почти никак" не входили в бетон "брежневок" на улице Бутлерова и Тихорецком проспекте, где я сверлил, абсолютно легко входили в бетон стен домов жилых комплексов "Цветной город" на улице Пейзажной и ЖК "Ручьи" официально с адресом Северный проспект, но около Пискарёвского просекта (Северный проспект 125, 127 к1...3, 123 к1). При этом, использовалась обычная профессиональнная бошевская ударная дрель, никаких суперских макитовских инструментов. Естественно, старый бетон мог окаменеть, но не настолько явная разница.
От самих жильцов, которые соображают в строительстве. О сползании почвы от домов на берегу Охты - от самих же жильцов, часть которых верит, что всё будет хорошо, хотя и видят не слишком хорошие признаки.
В Санкт-Петербурге давно строятся сотни домов из "г¤вна и палок", одной крупной строительной компанией, скрою её название, намекну лишь, что это известная компания на три буквы. Так вот, не просто строят также, как в Турции (бетон марок ниже, чем надо, а сверху "газеты в цементе" вместо бетона), а именно в Турции дома не выдержали землетрясений и рухнули, но и даже строят выше, чем положено, но не только в этом беда. Ведь не изучают и почвы, можно или нет строить в принципе. Есть несколько примеров, один из них - дом, стоящий на берегу реки Охта, там постоянно сползает в реку почва от высотного дома и также постоянно ломается асфальт на дороге вдоль реки. Это не может длиться бесконечно, когда-либо этот дом рухнет, к моему огромному сожалению. Кто будет виноват?! Как всегда, "размажут" ответственность и "эффективный менеджмент" окажется не при чём?
Вот - эта вечно ломающаяся дорога и сзади - этот дом
https://www.google.com/maps/@60.0338826,30.4623415,3a,48.8y,319.3h,74.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJwpg5NS16_L6GsY0gzFQBw!2e0!7i16384!8i8192
Ещё есть дома, рядом. Но там не так заметно, только если там бывал, то знаешь, что почва просела в реку и не перестанет так делать, вес домов никуда не денется.
пс: видимо, у подобных строителей совести нет, это понятно. А дома не падают лишь потому, что в Санкт-Петербурге нет землетрясений. Видимо, на это и расчёт.
1.
Вроде бы, все эти ограничения официально это НЕ из-за «боязни интернета властями» и НЕ из-за «какого-то джинна, выпущенного из бутылки», а для обеспечения безопасности государства (что ещё может быть сделано «под соусом» обеспечения этой безопасности, я тут не упоминаю во избежание холиваров);
2.
При всём уважении к чужому мнению, лично я не понимаю противопоставления «Быстрая, недорогая СПД» vs «Государство, боящееся потерять контроль над информационными потоками». Тут суть не в цене и скорости СПД, а в том, что государству хочется следить вообще за всем, а тут возникает вопрос нарушения приватности, которая («вроде бы») должна быть и обеспечиваться законами, но и нарушить её государству хочется. Вот при нахождении этой «золотой середины» по ненарушению приватности и убеждения пользователей в безопасности своих данных может быть успешное сочетание: «и недорогая скорость ПД, и контроль государством», которые вы упомянули.
Тут речь не об ограничениях, а о требованиях того бизнеса, который будет обслуживаться.
1. Если дефолтные воркфлоу заявок (тикетов) в системе вас не устраивают, надо редактировать свои, а это немного сложнее/дороже.
2. Если же речь не о воркфлоу, а о работе с определёнными технологиями, поддержки которых нет в опенсорсной версии, но есть в платных, то тут и появится вопрос — за свои средства разрабатывать эти возможности, либо платить и получить готовое решение. {И ещё — надо обязательно разобраться, поддерживает ли сей провайдер VPS/VDS хостинга с поддержкой того, что вам нужно. Если нет — надо будет искать альтернативу};
3. Если и готовое решение вас не устроит, то — заказывать прямо у разработчиков системы, либо писать самому, либо нанимать своих писателей (на заказ у контор или лично — не имеет значения).
Вот и ответ на ваш вопрос: неизбежная «платность» возникает при некоторых условиях в пунктах 2 и 3. А в пункте 1 можно и самому разобраться и «допилить».
Это ещё Джордано Бруно, Николай Коперник и другие учёные доказали, когда выясняли что-то новое, но заскорузлое "научное сообщество" или нравы/подходы тех времён никак не хотели мириться с приходом чего-либо непривычного в их уклад жизни.
Ха! Полностью поддерживаю! Это давно известно, "кто как мыслит, тот так и излагает". А про тех, кто "ниасилел" грамотную письменную речь, есть давным-давно диагноз "дисграфия".
Старое определение
Дисграфия – это специфическое расстройство письменной речи, проявляющееся в стойких ошибках. Развивается по причине несформированности высших отделов ЦНС. Заболевание не позволяет детям овладеть грамматическими особенностями языка.
То есть, недоразвитость неких областей мозга.
Много букв о причинах, современный подход
Нарушение письма может быть обусловлено задержкой в формировании определённых функциональных систем, важных для освоения письменной речи. Такая задержка возникает в результате воздействия неблагоприятных факторов в разные периоды развития ребёнка.
К неблагоприятным факторам раннего периода можно отнести:
отягощённая беременность — хронические заболевания матери, гестоз, анемия, многоплодная беременность;
рождение ребёнка на сроке беременности до 35 недель;
перинатальная патология центральной нервной системы (ЦНС);
церебральная гипоксия (ишемия) — острое повреждение головного мозга в результате его недостаточного кровоснабжения во время беременности, родов или в течение первого месяца жизни;
родовая травма ЦНС;
инфекции ЦНС (токсоплазмоз, герпес, цитомегаловирус, краснуха);
системные метаболические нарушения (билирубиновая энцефалопатия, гипогликемия, гипокальциемия, гипо- и гипермагниемия, гипо- и гипернатриемия).
Причины, которые могут привести к дисграфии в более старшем возрасте (после 2 лет):
черепно-мозговые травмы;
нейроинфекции;
патологии внутренних органов (пиелонефрит, гастрит, пневмония, ревматизм);
нарушения сердечно-сосудистой системы;
онкология;
выраженная психологическая травма, обусловленная сложной семейной обстановкой, низким социальным статусом, конфликтами со сверстниками, одиночеством.
Эти патологические состояния приводят к астении нервной системы и могут осложнять освоение письменной речи.
Часто встречается наследственная предрасположенность к дисграфии. Кроме того сложности с письмом могут возникнуть у ребёнка, пишущего левой рукой или переученного с левой руки на правую. Нередко дисграфией страдают дети, для которых язык, на котором они учатся писать, не является родным.
Вероятность дисграфии велика при общем недоразвитии речи. Расстройство может провоцировать логоневроз (заикание и запинания в речи) и сниженный темп созревания психических функций (например, на фоне хронических болезней или социальной дезадаптации).
Сейчас дисграфия, по мнению описаний на куче сайтов медклиник, успешно лечится. Но некоторые взрослые, до сих пор, пишут безграмотно. Лично по моему скромному опыту, я не встречал классных программистов, которые органически не умели бы писать грамотно. Могут совершать ошибки при письме "на бегу, второпях", но, когда стараются, пишут все грамотно.
Но в этом пункте и про продумывание, когда описываешь словами, а не только стрелочками и/или BPMN. И вот тут тоже полностью согласен, помогает сильно.
TP-Link ничуть не хуже клепает кучу ревизий и везде в инструкциях пишет, где смотреть дописанную ревизию в виде "v.N", где N - это и есть номер ревизии. А отличаются, к слову, эти ревизии, бывает что полностью. Какие-то ревизии (бывает, что и "старее") - обновляются и ставятся даже альтернативные прошивки, какие-то - глухо, только свои прошивки, а бывает, что под конкретные ревизии "забывают" обновлять ПО.
Успешно смогли вернуть из-за неточностей в описании?
Полностью согласен. Но я имел в виду весь спектр того, что можно заказать. Где-то что-то из товаров/услуг точно будет не то (вашими терминами - "в чём-то пользователь будет гурман, а накормят не тем"), а автоматически выбираемое имеет вероятность "неподходящести" выше. Естественно, это личное мнение, не претендую на абсолют.
Ай-ай-ай! Неужто пользователям, попробовавшим дрянь из автоматически выбранной пиццерии (которая "отстёгивает" поставщику голосового ассистента) стало не лень добавлять пару слов?!
Ай, это же опять резко убирает "потенциальное золотое дно" и снова приводит к краху?!
Пример:
Было: "Алиса, закажи мне пиццу!". Полную дрянь, а не пиццу, или по сумасшедшим ценам, привозят. Человек в ужасе от автоматически привезённого.
Стало: "Алиса, закажи мне пиццу в пиццерии "<Ранее_проверенная_пиццерия_с нормальным_качеством_и_ценами>!". Привозят то, что ты хотел, по нужной цене. Если привезут заказанное по повышенной цене, человек снова начнёт, для экономии, заказывать прямо на сайте/по телефону, избавляясь от такого вредного элемента, как голосовой ассистент.
пс: очень схожие примеры можно перевести на стрижку (криво постригли), на такси (большинство таксистов - хамло/неприятные по многим параметрам/"убитые" машины и так далее).
ппс: конечно же, теоретически могут быть случаи, что привезут достойные продукты и окажут достойные услуги, тут человек может снова переходить на название именно понравившегося поставщика, если он выйдет из списка "автоматически подставляемого".
Что-то не уловил, а что-то крутое обещали в обновлениях или вам нужны «обновление ради обновления»?
Надо ставить смайл, но кто его знает, может, я прав?! :)
В конторах, "которые не свалили и никогда не свалят" (это те, что из бюджета тянут бабло на госзаказы и гособоронзаказы), уже прям явно требуют наличие не просто диплома о ВО, а диплома о ВО, связанного с IT. Наверное, это требования контрактов, я не в курсе. Но факт.
Если с химфака выпустился и на месте все руки, ноги и глаза, то уже неплохой товарищ, хотя бы технику безопасности смог {или его заставили} соблюдать...
Идея хорошая и даже технически реализуемая, но есть вопросы:
1) что, если моноколесо уже идёт на максимальной скорости?
2) что, если моноколесо движется и резкое замедление (уже после резкого ускорения) создаст аварийную обставновку?
3) что, если надо затормозить перед препятствием (для значимости, пусть это будет маленький ребёнок), а в этот момент колесо резко ускорится, желая затормозить пользователя?
4) что, если езда происходит по скользкой поверхности и резкое ускорение приведёт к падению/травме "моноколесиста"?
5) что, если в конструкции моноколеса не предусмотрено вмешательство в прошивку процессора, кто и как будет реализовывать требования законов для всех марок моноколёс и всех моделей внутри этих марок? Ну и про "самоляп-тяп-ляп"-ную изготовку не забывайте.
Мягким, интеллигентным сбрасыванием скорости вращения колеса, что приведёт {по их мнению} к такому же мягкому и нежному падению скорости, а на самом деле - к падению человека на землю, где "мягкость и культурность" не гарантированы. Ведь колесо больше не компенсирует соответствующим вращением угол имеющегося наклона, что обязательно приведёт к потере равновесия, а это-то "товарищи министры" понять и не могут, "не технари-с!"...
А теперь он "дорабатывает" {"доотдаёт Родине"} самым, прям, нужным по должности "дежурный по Твиттеру". Наверное, не зря, судя по тому, что нашёл такую вот странную особу.
Тогда да, однозначно надо уходить из АСУТП в IT. И автор статьи должен увидеть эту таблицу и перестать уже колебаться, уходить ему или нет! Да, уходить и не жалеть о сделанном выборе!
Тут вопрос не в глупости этой барышни, и даже не в её неуживчивости в коллективах "с токсичными мужчинами", более того, даже не раздутом незаслуженно ЧСВ. И тут вы удивитесь: даже НЕ в её болтливости, включая интернет!
Если этой историей заинтересуются не там, а здесь, какие-нибудь особо въедливые HR, то... минусы вылезут для ни в чём не повинных граждан. Минусы в том, что теперь "свитчеров в старшем возрасте" будут более тщательно проверять... Может быть, даже скорее будут отказывать, ожидая вот таких вот (или подобных) сдвигов в психологии. Дескать, "родился водителем, ну так и крути баранку дальше!". Но увы, эта деанонимизированная гражданка не понимает, скольким людям она подпортила перспективы. Наверное, пора уже хейт в её сторону включать.
Hidden text
Да, она стала относительно известной, но эта такая отрицательная известность, которой... лучше бы и не было. Не исключено, что с ней расстанется американская фирма, а другие не захотят её нанимать. Причины - налоговые преступления (если их таковыми признáют), и высказывания ксенофобского и даже националистического толка, что на Западе очень даже не приветствуется.
Придётся ей вернуться в РФ, где "креветочки не такие вкусные", но проблемы с трудоустройством в IT могут быть и тут. В общем, уникальная личность, создавшая проблемы сама себе.
Подскажите ссылочку, где это глянуть. Меня в гугле забанили.
пс: и {просто уточняю} не путаете ли вы программирование микроконтроллеров и системное программирование?
А потом окажется, что за неё всё делал любовник, который любовник-программист
))
ЗЫ: вспоминать гендерные анекдоты не хочу, сами вспоминайте.