А вы провидец, батенька.
Да нет, со мной всё в порядке, и с моим окружением тоже, не переживайте за меня.
Я за здоровое потребительство. Я готов покупать и вкладывать деньги в то, что действительно может считаться обновлением, когда добавили что-то нужное, полезное (например, новый трекпад просто вау) и разумеется, подход нераспаянных комплектующих мне сильно ближе, чем тонкий девайс (именно по причине изначально высокого качества железа — даже у "толстых" девайсов оно было на высоте — возникает закономерный вопрос).
Вообще начинали мы не с этого, а с того, что компания, якобы, заставляет людей обновляться, на что я отвечал, что нет, не компания (с ней всё в порядке), а локальное окружение.
Но закончим, пожалуй, "дискуссию".
От потребительства самого по себе сложно избавиться. Но есть прям нездоровые его проявления, что обычно называют потре&ля#ством. О нём, в первую очередь, речь.
Я прекрасно знаю о поддержке Эппл, и выше об этом писал. Комментарий выше не относится напрямую к Эппл. Для неё, например, годовая гарантия, которую вы приводите в пример.
Но это не отменяет искусственно созданных причин для обновления, потому что это экономически выгодно компании. Нет никакой другой причины. А вы ей (компании) потакаете и кормите её. Покупаете новый девайс, хотя в нём нового может изначально провальная (зато тонкая же!) клавиатура или никому не нужный тачбар. А старый-то при этом никуда не девается. В лучшем случае кем-то переиспользуется, в худшем оказывается на свалке. Это оно и есть — потребительство.
Потребительство, например? Может лучше наладить поддержку, гарантию и ремонт устройств, чем заканчивать её принудительно, чтоб покупали новые устройства?
Есть некоторая разница между старым ведром и обновлением айфона через год, потому что он устарел ровно в тот момент, когда вышел новый (а не день назад, как может показаться — нет, тогда он был ещё самый актуальный).
Дело не в факте обновления. А в том, что этому способствует.
Есть практический смысл обновляться, если он действительно "выше, лучше, быстрее" по сопоставимой цене. Если же причина потому, что в обществе смеются над нищебродством — то это нездоровое общество, и нездоровая причина. А некоторые ещё и кредиты на айфоны берут. Ну чтоб не быть нищебродами.
Не беря во внимание теории заговора по неремонтопригодности, замечу, что компания привыкла к помпезным обновлениям и презентациям, и когда нечего показать они пытаются показать хоть что-то. Кмк, "теперь ноутбук на 0.2мм тоньше" к этим обновлениям относится. Просто кто-то в управлении помешан на толщине, а всё остальное, включая бабочко-клавиши и распаянные элементы — это уже следствие.
Тенденция отстой, никто не спорит, но я отвечал на совершенно другого плана комментарий.
Кажется, вы неправильно прочитали мой комментарий. В нём я высмеиваю этих самых вегетарианцев и ем при этом морковку.
То же самое и к панели — изначально имелись в виду насмешки одних эппловодов над другими "у меня новая железка, а у тебя старое говно" в не очень адекватном окружении.
А у меня вот старая, она до сих пор отлично работает и смысла обновляться мне нет.
Это ж техника Эппл. Там без каждого нового девайса жить нельзя.
Как бы остроумно это ни звучало, всё же, это не техника Эппл, а локальное окружение, которое смеётся над нищебродсвом и отсталостью.
Владелец MacBook Pro конца 13 года и iPhone 5S. Отличные железки с отличной многолетней официальной поддержкой. Никто никого не заставляет обновляться каждый год под страхом расстрела прекращая поддержку через полгода.
Не читал, но подозреваю, что есть вероятность подмены понятий.
Скорее не "счастье в семье добавляет лет", сколько "чрезмерный стресс (от условного несчастья) сильно их убавляет". Из этого следует, что можно вполне себе жить счастливым и в изоляции, если исключить стресс и негатив.
По-моему, выводы неправильные. И решение неправильное.
Нет, разумеется, писать сразу с кучей фреймворков где половина дела сделана это хорошо, и по-своему, правильно.
Но простые вещи с простой логикой всё-же можно и нужно писать простыми.
Проблема-то изначально крылась не в ифчиках. А в привязке к подстрокам и копипасте.
Можно сравнивать строки, но нужно избавиться от копипасты. Использовать подход i18n например — вынести сам текст из кода и сравнивать по ключам. Так вы сможете хоть слово единичками заменить и логика не сломается. Не говоря уже о том, для чего оно предназначено — локализовать.
Ну и, конечно, если и сравнивать, то строки целиком, а не подстроки (проблема "случайного") с уникальными ключами.
Так же, что бы я сделал, так это вынес бы флоу (кнопки C и D появятся только после нажатия кнопки B, а после A нужно спросить адрес) в конфиг ("стейт"-проблема) с отдельной логикой построения кнопок. Это сильно упростит дальнейшую поддержку, расширение или изменение этих самых флоу.
Подозреваю, в большинстве бойлерплейтов для ботов это работает именно так.
Парашютная система больше предназначена для повреждения самолёта, и она точно не делает приземление мягким и безболезненным для самолёта. А ещё падает где придётся, а не пытается посадить самолёт, например, не в лесу и не в горах.
Навскидку, нежная техника должна быть в "чистых" помещениях, а в них можно и раз в три дня травить, чтоб не набегали через щели. Раз уж на то пошло, в них можно работать в псевдо-противогазах. Чай, дешевле, чем технику сломанную менять.
Наверное от ситуации зависит. Напрашивается смесь и того и другого — взвесил сам — молодец, пробили по штрихкоду. Не взвесил — ничего страшного, взвесим на кассе.
А вы провидец, батенька.
Да нет, со мной всё в порядке, и с моим окружением тоже, не переживайте за меня.
Я за здоровое потребительство. Я готов покупать и вкладывать деньги в то, что действительно может считаться обновлением, когда добавили что-то нужное, полезное (например, новый трекпад просто вау) и разумеется, подход нераспаянных комплектующих мне сильно ближе, чем тонкий девайс (именно по причине изначально высокого качества железа — даже у "толстых" девайсов оно было на высоте — возникает закономерный вопрос).
Вообще начинали мы не с этого, а с того, что компания, якобы, заставляет людей обновляться, на что я отвечал, что нет, не компания (с ней всё в порядке), а локальное окружение.
Но закончим, пожалуй, "дискуссию".
От потребительства самого по себе сложно избавиться. Но есть прям нездоровые его проявления, что обычно называют потре&ля#ством. О нём, в первую очередь, речь.
Я прекрасно знаю о поддержке Эппл, и выше об этом писал. Комментарий выше не относится напрямую к Эппл. Для неё, например, годовая гарантия, которую вы приводите в пример.
Но это не отменяет искусственно созданных причин для обновления, потому что это экономически выгодно компании. Нет никакой другой причины. А вы ей (компании) потакаете и кормите её. Покупаете новый девайс, хотя в нём нового может изначально провальная (зато тонкая же!) клавиатура или никому не нужный тачбар. А старый-то при этом никуда не девается. В лучшем случае кем-то переиспользуется, в худшем оказывается на свалке. Это оно и есть — потребительство.
Потребительство, например? Может лучше наладить поддержку, гарантию и ремонт устройств, чем заканчивать её принудительно, чтоб покупали новые устройства?
Есть некоторая разница между старым ведром и обновлением айфона через год, потому что он устарел ровно в тот момент, когда вышел новый (а не день назад, как может показаться — нет, тогда он был ещё самый актуальный).
Дело не в факте обновления. А в том, что этому способствует.
Есть практический смысл обновляться, если он действительно "выше, лучше, быстрее" по сопоставимой цене. Если же причина потому, что в обществе смеются над нищебродством — то это нездоровое общество, и нездоровая причина. А некоторые ещё и кредиты на айфоны берут. Ну чтоб не быть нищебродами.
Э, нет, профессиональная среда — это одно. А айфон обновлять, потому что он "теперь прошлогодний и немодный" — это совсем другое.
Я — могу. Но смысла (по отношению к цене) немного.
Не беря во внимание теории заговора по неремонтопригодности, замечу, что компания привыкла к помпезным обновлениям и презентациям, и когда нечего показать они пытаются показать хоть что-то. Кмк, "теперь ноутбук на 0.2мм тоньше" к этим обновлениям относится. Просто кто-то в управлении помешан на толщине, а всё остальное, включая бабочко-клавиши и распаянные элементы — это уже следствие.
Тенденция отстой, никто не спорит, но я отвечал на совершенно другого плана комментарий.
Кажется, вы неправильно прочитали мой комментарий. В нём я высмеиваю этих самых вегетарианцев и ем при этом морковку.
То же самое и к панели — изначально имелись в виду насмешки одних эппловодов над другими "у меня новая железка, а у тебя старое говно" в не очень адекватном окружении.
А у меня вот старая, она до сих пор отлично работает и смысла обновляться мне нет.
Можно.
Ну разъём рано или поздно, но точно дешевле, скопируют китайцы, потому не страшно, вроде как.
Как бы остроумно это ни звучало, всё же, это не техника Эппл, а локальное окружение, которое смеётся над нищебродсвом и отсталостью.
Владелец MacBook Pro конца 13 года и iPhone 5S. Отличные железки с отличной многолетней официальной поддержкой. Никто никого не заставляет обновляться каждый год
под страхом расстрелапрекращая поддержку через полгода.Это "менее часто". Я бы перевёл это как "нормально", то есть не реже, но не чаще, чем следует.
Не читал, но подозреваю, что есть вероятность подмены понятий.
Скорее не "счастье в семье добавляет лет", сколько "чрезмерный стресс (от условного несчастья) сильно их убавляет". Из этого следует, что можно вполне себе жить счастливым и в изоляции, если исключить стресс и негатив.
По-моему, выводы неправильные. И решение неправильное.
Нет, разумеется, писать сразу с кучей фреймворков где половина дела сделана это хорошо, и по-своему, правильно.
Но простые вещи с простой логикой всё-же можно и нужно писать простыми.
Проблема-то изначально крылась не в ифчиках. А в привязке к подстрокам и копипасте.
Можно сравнивать строки, но нужно избавиться от копипасты. Использовать подход i18n например — вынести сам текст из кода и сравнивать по ключам. Так вы сможете хоть слово единичками заменить и логика не сломается. Не говоря уже о том, для чего оно предназначено — локализовать.
Ну и, конечно, если и сравнивать, то строки целиком, а не подстроки (проблема "случайного") с уникальными ключами.
Так же, что бы я сделал, так это вынес бы флоу (кнопки C и D появятся только после нажатия кнопки B, а после A нужно спросить адрес) в конфиг ("стейт"-проблема) с отдельной логикой построения кнопок. Это сильно упростит дальнейшую поддержку, расширение или изменение этих самых флоу.
Подозреваю, в большинстве бойлерплейтов для ботов это работает именно так.
P.S. Не говоря уже о глобальном поиске с заменой.
*для повреждённого, имелось в виду
Парашютная система больше предназначена для повреждения самолёта, и она точно не делает приземление мягким и безболезненным для самолёта. А ещё падает где придётся, а не пытается посадить самолёт, например, не в лесу и не в горах.
Навскидку, нежная техника должна быть в "чистых" помещениях, а в них можно и раз в три дня травить, чтоб не набегали через щели. Раз уж на то пошло, в них можно работать в псевдо-противогазах. Чай, дешевле, чем технику сломанную менять.
Да, можно было бы и массовку нанять чтоб сразу набежали "чоооооо, а ну-ка повтори!" на очередного русского туриста.
Наверное от ситуации зависит. Напрашивается смесь и того и другого — взвесил сам — молодец, пробили по штрихкоду. Не взвесил — ничего страшного, взвесим на кассе.
Вот вроде бы об этом: https://habr.com/ru/news/t/470111/
EDIT: про geforce now не знал, вот о чём изначально шла речь: https://habr.com/ru/news/t/471720/ (Google Stadia)