Оно бы что-нибудь изменило, если можно было бы отказаться (или согласиться). А не так как оно работает в подавляющем большинстве — куки уже включены, уже собирают, но выскакивает плашка с "продолжая пользоваться сайтом вы автоматически соглашаетесь с тем, что он использует куки". То есть в данном случае не изменилось вообще ничего. Не было добавлено ни строчки логики в работе с куками, просто была добавлена такая плашка. Это равноценно такой же плашке, только у браузера "продолжая пользоваться браузером и открывая страницы вы автоматически соглашаетесь с тем, что некоторые сайты будут сохранять некоторую информацию для себя".
Это почему это удаляют? Это как? Можно поподробнее с этого места? В идеальном мире идеальных поисковиков ранжированием и добавлением в выдачу занимаются сами поисковики. Есть у отдельно взятого клиента адблок или нет — на выдачу никак не влияет. На внутренние всякие трекеры посещений — влияет, но при чём тут выдача?
GitHub has the right to suspend or terminate your access to all or any part of the Website at any time, with or without cause, with or without notice, effective immediately. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time.
Немного, ответили довольно быстро (15 минут). Под "проигнорировали" я не имел в виду "не ответили", вы можете заметить именно ответ от саппорта в цитате.
Они неоднократно открыто говорили, что приложение заброшено, активно пилят мобильный сайт. И искренне недоумевают, почему глючное приложение удобнее чем сайт, в котором больше фич поддерживается. Такие дела.
Не рекламы ради, но напомнило Receiver. Сделан на хакатоне (это к маленьким студиям которые расслабляют) и в похожем минимализме (подозреваю что в VR важно для FPS не перегрузить деталями). Было бы интересно его (Receiver) портировать под VR и добавить туда таких вот моделей.
Если кто не видел, там основная идея на реалистичность обращения с оружием — перезарядка, режимы стрельбы, предохранитель, для разных типов оружия по разному.
(Нет, receiver не мой).
А ещё он складывается туда, где обычно располагается патрон перед дулом. Но это конечно заказчик изначально в ТЗ не прописал, так что тут заказчик ССЗБ.
А мне вот интересно, сможет ли одна такая штука переработать другую такую же? Они ведь тоже не вечные, и могут выходить из строя из-за столкновений с тем же мусором, на который будут охотиться. И их точно будет не одна штука в космосе.
А так же "ее 42 ее" и вот это вот "<a href=«habr.com/ru/post/371503'>". Не помню, чтоб столько ошибок было в таком маленьком посте.
Извините, не в личку, репорт об ошибках в новостях пока не работает, и таки это повод задуматься — может вам (ув. администрация Хабра) в штат нужен ещё и пре-модератор?
А то, что в новостях не работает репорт об ошибках — это так задумано? Типа редакторы никогда не врут ошибаются? Или они всё-равно не будут исправлять заняты написанием новых новостей?
Потому же, почему удобнее слак отдельным приложением, а не открытой вкладкой в браузере, например, хотя по факту они ни чем не отличаются.
А ещё приложение просто удобнее, не беря во внимание назойливые баги с автооткрытием ссылок и виджетов твиттера.
Меню которое всегда на месте.
Отстутствием гуглорекламы.
Иконкой приложения (да, можно добавить ссылку на сайт на "рабочий стол", но во-первых там не-старая-иконка, а во-вторых там не всё работает (например не могу залогиниться)).
Работает быстрее. Работают голосования — в мобильной версии у меня такое — https://cl.ly/78d7a0ab25f1, а в комментариях свайп просто лучше кнопки, имхо.
Отсутствием контролов браузера на и без того небольшом экране (да, их нет в той версии которая сохраняется на рабочий стол). При этом другие контролы и меню и те что внизу при открытом посте — вполне себе удобно работают.
Вообще в целом, приложение это приложение, видно что его делали как приложение (хоть и забросили). Мобильная версия сайта это просто попытка упихнуть сайт в меньший экран.
Может я недостаточно им пользовался на мобильном, но имхо, потому и недостаточно, что неудобно. Как-то так.
P.S. мнение человека, сёрфящего на десктопе в основном, пользующего приложения на мобильном. Оттого мне удобно когда контролы на своих местах и работают нативно. Может быть, для тех, у кого мобильный — основное устройство для сёрфинга мнение диаметрально противоположное.
Вы почему-то воспринимаете два этих занятия, как взаимоисключающие.
Ну вы так пишете про радости от всех этих станков и что времени на дерево не остаётся что напрашивается такой вывод.
Пусть и хобби, пусть и невыгодно. Можно менторить других или запустить канал на ютубе в котором делиться тонкостями и нюансами станков и их восстановления. Можно ж хобби не только для себя, а и для народа тоже :)
Вообще работа которая выростает из хобби, наверное самая классная, потому что точно нравится её работать. и таки да, иногда вырастает.
Да в том то и странность, что вроде как не программная, а только индикатор. Вопрос — как бы он помог остаётся открытым. Видимо где-то есть (должен же быть!) тумблер отключения автоматики, но при этом пилоты просто пытались выравнять самолёт не зная что это проделки автоматики? Я конечно, вообще ни разу не обвиняю пилотов, но в критических (странных) ситуациях разве не должна быть необходимость отключения автоматики первым же пунктом? Или там куча тумблеров частичного отключения?
Оно бы что-нибудь изменило, если можно было бы отказаться (или согласиться). А не так как оно работает в подавляющем большинстве — куки уже включены, уже собирают, но выскакивает плашка с "продолжая пользоваться сайтом вы автоматически соглашаетесь с тем, что он использует куки". То есть в данном случае не изменилось вообще ничего. Не было добавлено ни строчки логики в работе с куками, просто была добавлена такая плашка. Это равноценно такой же плашке, только у браузера "продолжая пользоваться браузером и открывая страницы вы автоматически соглашаетесь с тем, что некоторые сайты будут сохранять некоторую информацию для себя".
Это почему это удаляют? Это как? Можно поподробнее с этого места? В идеальном мире идеальных поисковиков ранжированием и добавлением в выдачу занимаются сами поисковики. Есть у отдельно взятого клиента адблок или нет — на выдачу никак не влияет. На внутренние всякие трекеры посещений — влияет, но при чём тут выдача?
А вот и не должны.
Немного, ответили довольно быстро (15 минут). Под "проигнорировали" я не имел в виду "не ответили", вы можете заметить именно ответ от саппорта в цитате.
Поинтересовался у саппорта, можно сказать, проигнорировали:
А диммируемые, стало быть, всегда на линейных драйверах?
Что-то во всём этом ненормально. И это точно не нехватка памяти.
Видимо это было давно.
В основном ситуация такая:
https://habr.com/ru/news/t/444506/#comment_19951300
https://habr.com/ru/company/tm/blog/441302/#comment_19790382
https://habr.com/ru/company/tm/blog/445940/#comment_19960130
Остальные ответы просто лень искать.
Они неоднократно открыто говорили, что приложение заброшено, активно пилят мобильный сайт. И искренне недоумевают, почему глючное приложение удобнее чем сайт, в котором больше фич поддерживается. Такие дела.
Не рекламы ради, но напомнило Receiver. Сделан на хакатоне (это к маленьким студиям которые расслабляют) и в похожем минимализме (подозреваю что в VR важно для FPS не перегрузить деталями). Было бы интересно его (Receiver) портировать под VR и добавить туда таких вот моделей.
Если кто не видел, там основная идея на реалистичность обращения с оружием — перезарядка, режимы стрельбы, предохранитель, для разных типов оружия по разному.
(Нет, receiver не мой).
А ещё он складывается туда, где обычно располагается патрон перед дулом. Но это конечно заказчик изначально в ТЗ не прописал, так что тут заказчик ССЗБ.
А мне вот интересно, сможет ли одна такая штука переработать другую такую же? Они ведь тоже не вечные, и могут выходить из строя из-за столкновений с тем же мусором, на который будут охотиться. И их точно будет не одна штука в космосе.
А так же "
ее 42 ее" и вот это вот "<a href=«habr.com/ru/post/371503'>". Не помню, чтоб столько ошибок было в таком маленьком посте.Извините, не в личку, репорт об ошибках в новостях пока не работает, и таки это повод задуматься — может вам (ув. администрация Хабра) в штат нужен ещё и пре-модератор?
Ну наверное речь о том, чтоб после землетрясения таки довезти пассажиров до какой-нибудь станции если путь впереди в порядке.
А то, что в новостях не работает репорт об ошибках — это так задумано? Типа редакторы никогда не
врутошибаются? Или онивсё-равно не будут исправлятьзаняты написанием новых новостей?Я так понимаю, новости только редакторам потому что пока непонятно как быть с ППА?
Потому же, почему удобнее слак отдельным приложением, а не открытой вкладкой в браузере, например, хотя по факту они ни чем не отличаются.
А ещё приложение просто удобнее, не беря во внимание назойливые баги с автооткрытием ссылок и виджетов твиттера.
Меню которое всегда на месте.
Отстутствием гуглорекламы.
Иконкой приложения (да, можно добавить ссылку на сайт на "рабочий стол", но во-первых там не-старая-иконка, а во-вторых там не всё работает (например не могу залогиниться)).
Работает быстрее. Работают голосования — в мобильной версии у меня такое — https://cl.ly/78d7a0ab25f1, а в комментариях свайп просто лучше кнопки, имхо.
Отсутствием контролов браузера на и без того небольшом экране (да, их нет в той версии которая сохраняется на рабочий стол). При этом другие контролы и меню и те что внизу при открытом посте — вполне себе удобно работают.
Вообще в целом, приложение это приложение, видно что его делали как приложение (хоть и забросили). Мобильная версия сайта это просто попытка упихнуть сайт в меньший экран.
Может я недостаточно им пользовался на мобильном, но имхо, потому и недостаточно, что неудобно. Как-то так.
P.S. мнение человека, сёрфящего на десктопе в основном, пользующего приложения на мобильном. Оттого мне удобно когда контролы на своих местах и работают нативно. Может быть, для тех, у кого мобильный — основное устройство для сёрфинга мнение диаметрально противоположное.
Ну вы так пишете про радости от всех этих станков и что времени на дерево не остаётся что напрашивается такой вывод.
Пусть и хобби, пусть и невыгодно. Можно менторить других или запустить канал на ютубе в котором делиться тонкостями и нюансами станков и их восстановления. Можно ж хобби не только для себя, а и для народа тоже :)
Вообще работа которая выростает из хобби, наверное самая классная, потому что точно нравится её работать. и таки да, иногда вырастает.
м?
Да в том то и странность, что вроде как не программная, а только индикатор. Вопрос — как бы он помог остаётся открытым. Видимо где-то есть (должен же быть!) тумблер отключения автоматики, но при этом пилоты просто пытались выравнять самолёт не зная что это проделки автоматики? Я конечно, вообще ни разу не обвиняю пилотов, но в критических (странных) ситуациях разве не должна быть необходимость отключения автоматики первым же пунктом? Или там куча тумблеров частичного отключения?