Про код с ноликом всё-таки остаётся вопрос подсмотра кода гостем. Ведь не всегда гость, скажем так, желанный. Это может быть доставщик пиццы, которого пришлось встретить, например. Тогда он будет знать код с ноликом, который просто открывает замок и где-то там по особенному пищит. Так что без контрольной камеры и мистической второй части статьи — не особенно эффективно.
Абсолютно так. Некоторое время я пытался давать фидбеки на рекламу яндекса на хабре и ГТ — вообще никак не влияет на показ. Видимо возможность фидбека тут только ради самой возможности, никто его не читает.
Ниже уже где-то писали про AceJump (видео демо), добавлю, что есть в IDEA плагинчик. Всё-таки, даже рефлекторное и отработанное движение мышью не моментальное по той только причине, что вы не можете точно сказать где окажется курсор перед движением. Само движение строится на обратной связи текущего положения курсора (то есть вы смотрите как он движется и по ходу корректируете скорость/направление). Что, как бы, очевидно, менее эффективно, чем клавиатурное (даже если не AceJump, то можно просчитать наперёд при ручном перемещении).
И да, я до сих пор позиционирую курсор мышью (трекпадом, если точнее).
В конкретно Стиме, есть другая очень важная возможность, которая позволяет не сильно задумываться о цене, если игра кажется стоящей — возможность вернуть деньги в первую неделю если играл меньше двух часов (так вроде?), это даёт возможность самостоятельно оценить игру и решить, стоит она денег или нет.
Обеими руками за альтернативную энергетику, но справедливости ради, автоматизировать обслуживание внешних огромных по площади полей солнечной станции имхо, сложнее чем закрытую коробку сравнительно небольших размеров, пусть и атомную.
Это не просто чьё-то субъективное мнение, это призыв вида "давайте не будем потреб***ствовать и станем думать головой, а не только маркетинговыми шаблонами". Глядишь, и на планете станет немного чище.
Ну, опять же, смотря что понимать под "хулиганить". В тянучке на дороге с серией светофоров можно долго ждать своей очереди, если все будут медленно и аккуратно трогаться со светофора.
Ну, справедливости ради, оно вполне себе наглядно показывает, какой блок аппаратуры в какую прослойку включён. Да, то же самое можно представить в виде xml, например, переименовывая ID для in{n} и out аттрибутов, но это таки менее наглядно.
Ествественно, всё будет зависеть от сложности последовательности, надо сравнивать конкретные примеры.
Хотя вот предложенный вариант с блок-схемами тоже вполне себе ничего. Но это тоже от сложности зависит, как говорят о разных модных языках "глазу не за чтио зацепиться", так что в однотипных блок схемах может не хватать разных проводков и разного вида блоков, чего здесь, конечно, в явном избытке.
Про код с ноликом всё-таки остаётся вопрос подсмотра кода гостем. Ведь не всегда гость, скажем так, желанный. Это может быть доставщик пиццы, которого пришлось встретить, например. Тогда он будет знать код с ноликом, который просто открывает замок и где-то там по особенному пищит. Так что без контрольной камеры и мистической второй части статьи — не особенно эффективно.
Тогда сложность капчи будет просто перевешивать полезность рекламы и её всё-равно не будет хотеться закрыть. Исключительно из-за капчи.
Абсолютно так. Некоторое время я пытался давать фидбеки на рекламу яндекса на хабре и ГТ — вообще никак не влияет на показ. Видимо возможность фидбека тут только ради самой возможности, никто его не читает.
Так может у всех тех ребят что вы выше перечислили была плохая карма за мясоедство и металл здесь ни при чём?
Ниже уже где-то писали про AceJump (видео демо), добавлю, что есть в IDEA плагинчик. Всё-таки, даже рефлекторное и отработанное движение мышью не моментальное по той только причине, что вы не можете точно сказать где окажется курсор перед движением. Само движение строится на обратной связи текущего положения курсора (то есть вы смотрите как он движется и по ходу корректируете скорость/направление). Что, как бы, очевидно, менее эффективно, чем клавиатурное (даже если не AceJump, то можно просчитать наперёд при ручном перемещении).
И да, я до сих пор позиционирую курсор мышью (трекпадом, если точнее).
В конкретно Стиме, есть другая очень важная возможность, которая позволяет не сильно задумываться о цене, если игра кажется стоящей — возможность вернуть деньги в первую неделю если играл меньше двух часов (так вроде?), это даёт возможность самостоятельно оценить игру и решить, стоит она денег или нет.
По моему это глупость, не давать мясо в веганских ресторанах.
/сарказм
Обеими руками за альтернативную энергетику, но справедливости ради, автоматизировать обслуживание внешних огромных по площади полей солнечной станции имхо, сложнее чем закрытую коробку сравнительно небольших размеров, пусть и атомную.
В принципе у кондиционера может быть режим проветривания, в таком случае окна можно и не открывать.
Тем не менее, смотря на популярность статьи, тема ещё себя не изжила.
Это не просто чьё-то субъективное мнение, это призыв вида "давайте не будем потреб***ствовать и станем думать головой, а не только маркетинговыми шаблонами". Глядишь, и на планете станет немного чище.
Я думаю, стоит ссылку добавить в статью.
Я бы предпочёл рекламные посты контекстной рекламе.
Добавлю кликабельную ссылку для удобства: https://goo.gl/maps/zp5CqHrjvAB2
А как же чсв? Да у меня в гараже лазер такоооой есть!
Ну, опять же, смотря что понимать под "хулиганить". В тянучке на дороге с серией светофоров можно долго ждать своей очереди, если все будут медленно и аккуратно трогаться со светофора.
Ну, справедливости ради, оно вполне себе наглядно показывает, какой блок аппаратуры в какую прослойку включён. Да, то же самое можно представить в виде xml, например, переименовывая ID для
in{n}иoutаттрибутов, но это таки менее наглядно.Ествественно, всё будет зависеть от сложности последовательности, надо сравнивать конкретные примеры.
Хотя вот предложенный вариант с блок-схемами тоже вполне себе ничего. Но это тоже от сложности зависит, как говорят о разных модных языках "глазу не за чтио зацепиться", так что в однотипных блок схемах может не хватать разных проводков и разного вида блоков, чего здесь, конечно, в явном избытке.
RootRobot?
Горазо проще программно снимать всегда в горизонтальном режиме независимо от поворота экрана, разве нет?
Только это переводчик пишет хорошо.