Кстати, как быстро лично вы напишете запрос: "Какой менеджер какой товар продавал чаще всего"? Тут ведь подумать придется, не так ли? А модель выдаст вам ответ за секунду.
А как быстро вы напишете запрос: "Список уникальных покупателей артикула а-171 в 2023 году из тех у кого было менее 3 покупок любых товаров в 2022 году"? А как быстро вы напишите его правильно? На этом запросе многие специалисты спотыкаются
А модель не против того, чтобы ей ставили все более и более конкретные задачи. Что спросите, на то будет отвечать по мере сил. В чем суть вашего возражения?
Он уже создан. Называется русский язык. А поисковик называется большая языковая модель.
Если вы думаете, что здесь можно "срезать угол" и пройти напрямую, без использования нейросетей, просто задайте себе вопрос: почему этого никто не сделал до сих пор?
Модель дает вам текст запроса к базе данных. Запрос выполняется, вы получаете то, что просили. Например, список товаров, которые не продавались в какой-нибудь период времени
На главный вопрос есть главный ответ: вы структуру базы передаете вместе с вопросом пользователя.
Насчет того, что проще руками написать, встречный вопрос: кому проще? В статье я вам конкретный пример привожу. Как узнать, что не продавалось на прошлой неделе? Ну нету этого в типовых конфигурациях 1С. Просто нет и все. Что делать пользователю? Искать программиста? Готовить чемодан денег? А тут сказал, что тебе надо и получил, что тебе надо
Наверняка сдаст. А смысл? Какая в этом практическая польза?
Вот сравните с тем, что дается в статье. Пользователю надо узнать, что не продавалось на прошлой неделе. В типовых конфигурациях ничего похожего нет. Пользователь задает вопрос языковой модели и получает нужный ему ответ.
Во в этом есть смысл. А какой смысл в сдаче экзамена?
А Нигерия вообще то не маленькая. Полторы РФ по населению. Стиснут зубы и перетерпят санкции год-другой. А там, глядишь, уже 90% населения в мире пользуются ее валютой. И тогда она уже может весело так поспрашивать у тех, кто ввел санкции.
- Ну так что? Отключать сервера или как?
Давайте будем более глубоко рассматривать вопрос. Я вот вам про E2E не скажу, я недостаточно компетентен в этом вопросе. Но, например, в области голосования я разбираюсь хорошо. И могу вам аргументированно сказать, что на данный момент не существует способа обеспечить тайну голосования ни на микро, ни на макроуровне.
Насчет криптовалют это отдельный большой разговор. Но и тут я могу вам сказать, что на текущий момент не изобрели еще криптовалюту, которая могла бы быть всеобщим эквивалентом
Угу. А теперь представьте себе, что некая Нигерия (она кстати уже запустила свою CBDC) в этих условиях объявляет на весь мир: "с Нигера выдачи нет!" и через некоторое время забирает себе весь эмиссионный доход
Вы не учитываете фактор технологии. Еще относительно недавно люди в массе своей рассчитывались наличными. И государству не стоило особых усилий защитить свою валюту. Достаточно было просто физически не пускать к себе чужую.
Ситуация изменялась постепенно и сейчас оказывается, что у государства нет никаких иных способов помешать пользоваться чужой валютой, кроме как попытаться сделать свою не хуже, чем у всех остальных
В данном случае бабло будет защищать тайну транзакций не хуже блокчейна. Не будет государство лишать себя сотен миллиардов долларов ежегодного дохода ради того, чтобы конкретный товарищ майор узнал конкретные транзакции Васи Пупкина
Почему же не реализуемо? Реализуемо. Было бы желание
В 1С нет drop table. Язык запросов 1С ограничен SELECT. В других системах тоже нет никаких проблем запускать только SELECT
Лень было переводить. В 1С двуязычный синтаксис. Работает хоть на русском, хоть на английском, хоть на смеси
Ну разумеется вам известна структура базы. К чему это замечание?
Кстати, как быстро лично вы напишете запрос: "Какой менеджер какой товар продавал чаще всего"? Тут ведь подумать придется, не так ли? А модель выдаст вам ответ за секунду.
А как быстро вы напишете запрос: "Список уникальных покупателей артикула а-171 в 2023 году из тех у кого было менее 3 покупок любых товаров в 2022 году"? А как быстро вы напишите его правильно? На этом запросе многие специалисты спотыкаются
Можете "покрутить это в руках" https://t.me/testGPT1C
Это тестовая площадка, в первую очередь для специалистов. Чтобы они могли посмотреть что модель может и чего не может. А главное, почему не может.
На следующей неделе планирую открыть такое же для пользователей. Там не будет текстов запросов, зато будут новые функции
А модель не против того, чтобы ей ставили все более и более конкретные задачи. Что спросите, на то будет отвечать по мере сил. В чем суть вашего возражения?
Он уже создан. Называется русский язык. А поисковик называется большая языковая модель.
Если вы думаете, что здесь можно "срезать угол" и пройти напрямую, без использования нейросетей, просто задайте себе вопрос: почему этого никто не сделал до сих пор?
Модель дает вам текст запроса к базе данных. Запрос выполняется, вы получаете то, что просили. Например, список товаров, которые не продавались в какой-нибудь период времени
На главный вопрос есть главный ответ: вы структуру базы передаете вместе с вопросом пользователя.
Насчет того, что проще руками написать, встречный вопрос: кому проще? В статье я вам конкретный пример привожу. Как узнать, что не продавалось на прошлой неделе? Ну нету этого в типовых конфигурациях 1С. Просто нет и все. Что делать пользователю? Искать программиста? Готовить чемодан денег? А тут сказал, что тебе надо и получил, что тебе надо
Наверняка сдаст. А смысл? Какая в этом практическая польза?
Вот сравните с тем, что дается в статье. Пользователю надо узнать, что не продавалось на прошлой неделе. В типовых конфигурациях ничего похожего нет. Пользователь задает вопрос языковой модели и получает нужный ему ответ.
Во в этом есть смысл. А какой смысл в сдаче экзамена?
Зато, весело!
На что посмотрим? Основное обучение закончено. Уже видно, что дообучение ее до нужного уровня не дотянет.
В SQL запросах GPT-4, похоже, тоже хуже, чем GPT 3.5
Сломали модельку
Нет, она не решается. Предложите решение, я вам покажу где оно не работает.
Конечно, читал. Не достигается.
Авторы там и сами признаются, что все завязано на дилере.
А, нет, извините. Авторы о принципиальном недостатке схемы с разделением ключа умолчали. Об этом в википедии пишут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Схема_разделения_секрета_Шамира
Хорошо. Начнем с макроуровня. Как вы сможете гарантировать, что никто не узнает промежуточные результаты голосования?
А Нигерия вообще то не маленькая. Полторы РФ по населению. Стиснут зубы и перетерпят санкции год-другой. А там, глядишь, уже 90% населения в мире пользуются ее валютой. И тогда она уже может весело так поспрашивать у тех, кто ввел санкции.
- Ну так что? Отключать сервера или как?
Давайте будем более глубоко рассматривать вопрос. Я вот вам про E2E не скажу, я недостаточно компетентен в этом вопросе. Но, например, в области голосования я разбираюсь хорошо. И могу вам аргументированно сказать, что на данный момент не существует способа обеспечить тайну голосования ни на микро, ни на макроуровне.
Насчет криптовалют это отдельный большой разговор. Но и тут я могу вам сказать, что на текущий момент не изобрели еще криптовалюту, которая могла бы быть всеобщим эквивалентом
Угу. А теперь представьте себе, что некая Нигерия (она кстати уже запустила свою CBDC) в этих условиях объявляет на весь мир: "с Нигера выдачи нет!" и через некоторое время забирает себе весь эмиссионный доход
Вы не учитываете фактор технологии. Еще относительно недавно люди в массе своей рассчитывались наличными. И государству не стоило особых усилий защитить свою валюту. Достаточно было просто физически не пускать к себе чужую.
Ситуация изменялась постепенно и сейчас оказывается, что у государства нет никаких иных способов помешать пользоваться чужой валютой, кроме как попытаться сделать свою не хуже, чем у всех остальных
Знаете такую поговорку: бабло побеждает зло?
В данном случае бабло будет защищать тайну транзакций не хуже блокчейна. Не будет государство лишать себя сотен миллиардов долларов ежегодного дохода ради того, чтобы конкретный товарищ майор узнал конкретные транзакции Васи Пупкина