20к песен — мягко говоря негусто. У меня в библиотеке порядка 5к и это довольно узкий срез жанров. Так что подозреваю, что ничего за пределами самого-самого популярного там нету и полезность сервиса весьма сомнительна.
Думаю, дело скорее даже не в скорости интернета. Нормально написанный текст всегда будет выигрывать по скорости донесения информации, чем любое видео. Люди обычно гораздо быстрее читают, чем говорят/слушают.
Предыдущий трек почти не нужен, следующий настраивается на двойное нажатие по power.
Bluetooth ему не хватало, это да. Будем надеяться, что будет как с shuffle 2-3-4 поколения: через год вернут более удачное решение, добавив фенечек из неудавшегося варианта.
Остальные «тесты» авторов не менее забавные: www.infoworld.com/quizzes
Смутное ощущение, что составитель при создании пользовался парой пресс-релизов и статьей из википедии.
Ну, если придираться, довольно неестественно выглядят переходы от бега к прыжку и практически автоматическое зацепление за край вертикальной поверхности.
Никогда ничем подобным не занимался, надеюсь, что вы придете ко всяческим успехам и всё такое.
Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д — дизайнер, П — программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!
// изврат еще тот, да
upd. Оказывается, это оценка снизу. Не знал, не знал.
Сколько у них всего песен, они не афишируют?
Bluetooth ему не хватало, это да. Будем надеяться, что будет как с shuffle 2-3-4 поколения: через год вернут более удачное решение, добавив фенечек из неудавшегося варианта.
Смутное ощущение, что составитель при создании пользовался парой пресс-релизов и статьей из википедии.
Кстати, девятый уже пофиксили.
Нормально, думается мне.
Никогда ничем подобным не занимался, надеюсь, что вы придете ко всяческим успехам и всё такое.
Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д — дизайнер, П — программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!