Если люди не смогут справиться со сверхчеловеческим AGI, то думаю и психопаты (социопаты, любые другие отклонения) с IQ 200+ тоже вызовут заметные сложности. В комментах в оригинале тоже обсуждают проблему человеческого alignment, с этим далеко не все гладко
Мне кажется аналогии с лего фундаментально запутывают. Интуитивно мы понимаем, что лего никогда сам не соберется, потому что большая деталь более хрупкая чем маленькая, и он будет разбираться с той же скоростью что и собирается. Для молекулярных объектов это радикально не так.
Как насчет закончить войны, победить глобальное потепление и восстановить вымирающие виды? Рабочий мир в вашем понимании это растущий без предела человейник?
Возможно, цивилизация не более ценна чем мой личный комфорт. В масштабе вселенной наша жизнь и наша цивилизация одинаково маленькие песчинки. Если цивилизация в целом не способна закрепиться из-за когнитивных искажений, жадности, трусости, глупости, то может быть и не стоит за нее бороться, а стоит просто жить самому свою маленькую жизнь?
Нельзя просто построить в чистом поле город и ждать что люди туда поедут. Я же говорю - задача на нынешнем этапе нерешаемая, единственный какой-то вариант - наращивать агломерации спальными районами из 5-9 этажного жилья. Я тут поресерчил, квартира в таком городе-призраке стоит 180-250к $. Уже захотели ее купить?
Я вам говорю - на этих пустых территориях жить нельзя. Проведите туда газ, дорогу, электричество, детский сад, школу, больницу, интернет, доставку еды из азбуки вкуса, международный аэропорт, поезд сапсан, метро, бар с крафтовым пивом. Вот тогда это будут пригодные для жизни территории.
Он может исчезнуть, если количество людей опустится до 3-4 млрд, когда был пик скорости роста. Города сейчас не растут по экономическим и политическим причинам, уплотнять людей уже некуда, разуплотняться в сельскую местность массово возможности нет. Дробышевский как-то говорил, что одной семье нужно минимум 100 квадратных метров
Людей 8*10^9, эта цифра будет расти еще до 2100 года. Рано бить тревогу. Прочтите лучше настоящую фантастику: Лем, футурологический конгресс. Там люди всерьез боялись перенаселения.
Вы фундаментально не понимаете как работают LLM. Они работают с окном контекста, оно достаточно большое, содержит конец чата. Есть способы сжатия окна (можно попросить LLM пересказать начальную часть диалога, и положить этот пересказ вместо самого диалога). Но фундаментально - чат это и есть краткосрочная память модели.
Скажу со своего дивана - наука еще никогда не была так сильна. Каждый год патентуют лекарства от рака, лекарство от ожирения и диабета взорвало мир. ИИ развивается на глазах. То что часть этого происходит не в университетах - невелика беда, мне важно что это происходит.
Мне кажется для фундаментальной науки подходят особые люди, бескорыстные, которым не нужен результат в обозримом будущем. Именно таким место в университетах. А корпорациям нужны люди которые будут двигать вперед технологии.
Во введении нужно показать, что ты выполнил домашнюю работу и осмотрел область в которой будешь работать. Иногда (в жизни) бывают дурацкие ситуации, когда для задачи уже была библиотека/алгоритм, но ты немного не нашел и сделал какую-то фигню
Если люди не смогут справиться со сверхчеловеческим AGI, то думаю и психопаты (социопаты, любые другие отклонения) с IQ 200+ тоже вызовут заметные сложности. В комментах в оригинале тоже обсуждают проблему человеческого alignment, с этим далеко не все гладко
правильно реализованное сквозное шифрование не подвержено митму, смотри реализацию сигнал, телеграм.
В офисе может быть и нет, а опен сорс будет пилиться, волонтеры будут заботиться о животных, искать людей. Научный процесс не остановится.
Мне кажется аналогии с лего фундаментально запутывают. Интуитивно мы понимаем, что лего никогда сам не соберется, потому что большая деталь более хрупкая чем маленькая, и он будет разбираться с той же скоростью что и собирается. Для молекулярных объектов это радикально не так.
Как будто когда "чурки" завоевывают более развитую цивилизацию, глобально это все равно прогресс. Где сейчас Германия, и где была римская империя.
Мне кажется тут мы расходимся в подсчете слоев сарказма.
Как насчет закончить войны, победить глобальное потепление и восстановить вымирающие виды? Рабочий мир в вашем понимании это растущий без предела человейник?
Возможно, цивилизация не более ценна чем мой личный комфорт. В масштабе вселенной наша жизнь и наша цивилизация одинаково маленькие песчинки. Если цивилизация в целом не способна закрепиться из-за когнитивных искажений, жадности, трусости, глупости, то может быть и не стоит за нее бороться, а стоит просто жить самому свою маленькую жизнь?
Нельзя просто построить в чистом поле город и ждать что люди туда поедут. Я же говорю - задача на нынешнем этапе нерешаемая, единственный какой-то вариант - наращивать агломерации спальными районами из 5-9 этажного жилья. Я тут поресерчил, квартира в таком городе-призраке стоит 180-250к $. Уже захотели ее купить?
Я вам говорю - на этих пустых территориях жить нельзя. Проведите туда газ, дорогу, электричество, детский сад, школу, больницу, интернет, доставку еды из азбуки вкуса, международный аэропорт, поезд сапсан, метро, бар с крафтовым пивом. Вот тогда это будут пригодные для жизни территории.
Он может исчезнуть, если количество людей опустится до 3-4 млрд, когда был пик скорости роста. Города сейчас не растут по экономическим и политическим причинам, уплотнять людей уже некуда, разуплотняться в сельскую местность массово возможности нет. Дробышевский как-то говорил, что одной семье нужно минимум 100 квадратных метров
Людей 8*10^9, эта цифра будет расти еще до 2100 года. Рано бить тревогу. Прочтите лучше настоящую фантастику: Лем, футурологический конгресс. Там люди всерьез боялись перенаселения.
Очень интересно, где вконтакте возьмет кратный рост аудитории? В РФ они монополист, Китай уже занят.
Не могу не оставить это видео тут. https://www.youtube.com/watch?v=bJTsFZtD7xE Есть большие сомнения в том, что это работает
Осталось всего ничего, прикрутить вход через oauth (vkid, gmail)
Вы фундаментально не понимаете как работают LLM. Они работают с окном контекста, оно достаточно большое, содержит конец чата. Есть способы сжатия окна (можно попросить LLM пересказать начальную часть диалога, и положить этот пересказ вместо самого диалога). Но фундаментально - чат это и есть краткосрочная память модели.
Скажу со своего дивана - наука еще никогда не была так сильна. Каждый год патентуют лекарства от рака, лекарство от ожирения и диабета взорвало мир. ИИ развивается на глазах. То что часть этого происходит не в университетах - невелика беда, мне важно что это происходит.
Мне кажется для фундаментальной науки подходят особые люди, бескорыстные, которым не нужен результат в обозримом будущем. Именно таким место в университетах. А корпорациям нужны люди которые будут двигать вперед технологии.
Во введении нужно показать, что ты выполнил домашнюю работу и осмотрел область в которой будешь работать. Иногда (в жизни) бывают дурацкие ситуации, когда для задачи уже была библиотека/алгоритм, но ты немного не нашел и сделал какую-то фигню
Никакой проблемы, просто соревнование снаряда и брони. Если вы хотите получать только оригинальный контент от людей, нужны мощные системы фильтрации.
Сказал мне автомат, следующее состояние которого определяется прошлым при помощи нейронной сети сложной архитектуры.