Не думаю. В плохом переводе остается общий смысл, а предложения корявые. А там же наоборот - предложения вроде правильные, но друг с другом никак не стыкуются. На тот момент было очень похоже на то, что выдавали программы "автореферат".
Покупал машиносгенерированную бумажную книгу в библиоглобусе году так в 2005. Но качество текста было конечно крайне низким - несколько предложений подряд уже не имели никакого смысла. Просто похожий набор слов связанных по правилам русского языка. Заходил в магазин через месяц - книга еще лежала на стеллаже, продавалась...
Может проблема не в алгоритме, а в том что правоохранительные органы должны бороться с коррупцией? Алгоритм (процедура) просто должен упрощать, добавлять прозрачности и т.д. и лишь косвенно влиять на коррупцию.
В разъеме четыре адресных пина. Для задачи адреса используются первые три пина. контроллер выдает 0 0 0 1, затем каждый модуль поворачивает сигналы, т. е. после первого получается 1 0 0 0, 2-го: 0 1 0 0, 3-го: 0 0 1 0, 4-го: 0 0 0 1 и упс, далее повторяется, поэтому не больше четырех модулей одного типа. Но у модулей типа "входы" адреса дополнительно инвертируются транзисторами, т. е. у них адреса на чипах MCP23008/17 получаются 111,011,101,110.
У AO-10V-8 АЦП с другой адресацией, и их еще четыре можно.
Отдельно стоит AI-DV-12, там адрес фиксированный, поэтому только один модуль.
И кстати AO-10V-8 и AI-DV-12 сняты с производства.
Одному мне кажется, что подъем с подстраховкой - это какая-то дичь? После обрыва основного троса будет ударная нагрузка на страховочный, и она будет на порядок больше статической - и там в лучшем случае порвется цепь и улетит все вниз, в худшем - пробьет перекрытия и утащит за собой страхующего.
И вообще странно, если лифт нормально постоянно работает на 600 кг, то разок 800 кг то поднимет, это ж перегрузка всего на 30%, у него запас в разы должен быть. И очевидно, что нагрузка на механизмы выше в моменты старта и остановки, а не при равномерном подьеме. А вы зачем-то десяток раз делали старт/стоп.
Если у вас лифт уже обрывался, вы ему там вообще плановое ТО не проводите? Трос меняете когда оборвется? Или раз не ваше, то плевать?
Эксперимент уровня покрутим пальцами- че-то не горит. Нужны низкие рабочие обороты - смотрите квадрокоптерные моторы, они многополюсные, блинчиками, разаработаны специально для большого момента на валу. У моторов всегда указывают параметр KV - это сколько оборотов в минуту надо крутить для получения 1В на обмотках.
Сами же пишете, что генератор является обратимой машиной... Если задача не поупражняться в электрических машинах, то лучше купить готовый авиамодельный бесколлекторный мотор - по сути трехфазный генератор, мощности там от десятков Вт до нескольких кВт, цена разумная, и там уже обо всем подумали и оптимизировали, особенно вес.
Рынок контрактной разработки в России весьма невелик. Из крупных можно привести promwad (~140 сотрудников, включая менеджеров, продажников и т. д.), и тот все больше на запад делает, ибо на местном рынке заказов мало. Что б была потребность в уникальных приборах, надо делать что-то такое особенное, быть на переднем краю науки и техники, вот например производить суперконденсаторы.
Маленький рынок, мало денег, мало заказов. Для шарашки из нескольких разрабов надо хотяб по 1 заказчику в месяц, готовых несколько млн. отдать за железку. А штучные заказы выгодней делать одним человеком. Меньше накладных расходов, не надо зп платить когда работы нет и т. д.
Сиденья продаются, 11 футовый сап двоих нормально держит, есть и тандемы, хотя на отдельных веселее. Можно и на буксир второй брать. Но я не думаю, что сап прям сильно лучше лодки/каяка - на долгий заплыв так точно хуже. Это больше мода. Ну и стоя грести тоже забавно.
Не совсем. Вот их картинка. 400wh это 34 элемента 18650. т.е по энергии примерно столько же. 1квт конечно здорово, но заряд израсходует быстро.Тут еще такая математика: мощность пропорциональна кубу скорости, и при увеличении мощности с 200 Вт до 1 кВт скорость вырастет всего в 1,7 раза, а дальность хода упадет в 3 раза :((. Поэтому режим круиз у них, судя по цифрам, те же 280 Вт. Кувшинок он и правда не намотает, но будет их собирать своим креплением к сапу.
И его главный недостаток - купил и работает. А где же руками поработать, а запах канифоли? А радость, когда сделал и оно работает? Вооот, ничего этого нет.
Все так. Но в статье можно заменить "онлайн курсы" на "высшее образование" и все останется верным. Те же проблемы (за исключением топовых и узкоспециализированных вузов): низкая квалификация педсостава, учеба для корочки - тотальное списывание, экзамены за взятки, малый процент выходит работать по специальности. Но масштаб на порядки больше - миллионы людей, 4-6 лет потраченной жизни, куча гос. и родительского бабла. На этом фоне онлайн курсы выглядят быстрым и недорогим способом попробовать и понять, что это не твое.
Нет, не работал. А вы работали в маленькой компании, ну где нет трех уровней управления, с пятью начальниками на одного инженера, корпоративными интригами. Ну там где люди с интересом много работают?
Не очень понимаю почему проблемы компании надо перекладывать на заказчика как само-собой разумеющиеся. Еще раз, по моему скромному опыты, в случае простой перепродажи инженера, х3 к зарплате — хорошая наценка, с ней можно вести бизнес, и прибыль, и на развитие останется.
Как-то не очень верные расчеты, завышенные, по моему скромному мнению. Я моем представлении в среднем должно быть х3 от зарплаты сотрудника.
На взносы на упрощенке полагается налоговый вычет. Есть и другие несложные способы уменьшения налоговой нагрузки.
Накладные расходы для маленькой компании не должны быть такими большими. Бухучет не нужен. Ген.дир/руководитель/тимлид — одно лицо, или несколько на полставочки. Аренда — ну как повезет, от бесплатно (работа на дому) до 10к на раб. место. Осциллограф/паяльник покупается 1 раз на 5 лет. Конференции в теплых странах я бы не стал включать в накладные расходы, ну только для налоговой разве что :).
Эффективное время конечно зависит от того, что продавать и как считать. Если за проданный рабочий день писать 8 часов, то проблемы нет.
Простои. Бывают конечно, на них нужно закладывать подушку безопасности. Можно уменьшать имея пул заказов или внутренние проекты. Что вы собственно и делаете.
Маржа 30% сверху от общей суммы — это очень хорошая маржа, всем бы такую.
Зря заострили внимание на создании библиотеки. Это, пожалуй, самое простое. Хотя и требует аккуратности и внимания. На каждый контакт микросхемы необходимо минимум пару страниц документации внимательно изучать.
Не верно. Посмотрите других производителей, у многих защитный экран — это опция. Ну и защитный колпак сразу несколько функций выполняет — там вытяжка для удаления дыма, который может быть весьма вредным, и защита рук что б случайно под луч не попала и т. д.
Ну и не надо считать всех безмозглыми а себя самым умным. А то какая-то лазерофобия получается. С лазерами вполне спокойно можно работать если проявлять должную осторожность. Обычная болгарка или циркулярная пила на порядок опаснее.
Не думаю. В плохом переводе остается общий смысл, а предложения корявые. А там же наоборот - предложения вроде правильные, но друг с другом никак не стыкуются. На тот момент было очень похоже на то, что выдавали программы "автореферат".
Покупал машиносгенерированную бумажную книгу в библиоглобусе году так в 2005. Но качество текста было конечно крайне низким - несколько предложений подряд уже не имели никакого смысла. Просто похожий набор слов связанных по правилам русского языка. Заходил в магазин через месяц - книга еще лежала на стеллаже, продавалась...
Может проблема не в алгоритме, а в том что правоохранительные органы должны бороться с коррупцией? Алгоритм (процедура) просто должен упрощать, добавлять прозрачности и т.д. и лишь косвенно влиять на коррупцию.
В разъеме четыре адресных пина. Для задачи адреса используются первые три пина. контроллер выдает 0 0 0 1, затем каждый модуль поворачивает сигналы, т. е. после первого получается 1 0 0 0, 2-го: 0 1 0 0, 3-го: 0 0 1 0, 4-го: 0 0 0 1 и упс, далее повторяется, поэтому не больше четырех модулей одного типа. Но у модулей типа "входы" адреса дополнительно инвертируются транзисторами, т. е. у них адреса на чипах MCP23008/17 получаются 111,011,101,110.
У AO-10V-8 АЦП с другой адресацией, и их еще четыре можно.
Отдельно стоит AI-DV-12, там адрес фиксированный, поэтому только один модуль.
И кстати AO-10V-8 и AI-DV-12 сняты с производства.
Одному мне кажется, что подъем с подстраховкой - это какая-то дичь? После обрыва основного троса будет ударная нагрузка на страховочный, и она будет на порядок больше статической - и там в лучшем случае порвется цепь и улетит все вниз, в худшем - пробьет перекрытия и утащит за собой страхующего.
И вообще странно, если лифт нормально постоянно работает на 600 кг, то разок 800 кг то поднимет, это ж перегрузка всего на 30%, у него запас в разы должен быть. И очевидно, что нагрузка на механизмы выше в моменты старта и остановки, а не при равномерном подьеме. А вы зачем-то десяток раз делали старт/стоп.
Если у вас лифт уже обрывался, вы ему там вообще плановое ТО не проводите? Трос меняете когда оборвется? Или раз не ваше, то плевать?
Эксперимент уровня покрутим пальцами- че-то не горит. Нужны низкие рабочие обороты - смотрите квадрокоптерные моторы, они многополюсные, блинчиками, разаработаны специально для большого момента на валу. У моторов всегда указывают параметр KV - это сколько оборотов в минуту надо крутить для получения 1В на обмотках.
Сами же пишете, что генератор является обратимой машиной... Если задача не поупражняться в электрических машинах, то лучше купить готовый авиамодельный бесколлекторный мотор - по сути трехфазный генератор, мощности там от десятков Вт до нескольких кВт, цена разумная, и там уже обо всем подумали и оптимизировали, особенно вес.
Рынок контрактной разработки в России весьма невелик. Из крупных можно привести promwad (~140 сотрудников, включая менеджеров, продажников и т. д.), и тот все больше на запад делает, ибо на местном рынке заказов мало. Что б была потребность в уникальных приборах, надо делать что-то такое особенное, быть на переднем краю науки и техники, вот например производить суперконденсаторы.
Маленький рынок, мало денег, мало заказов. Для шарашки из нескольких разрабов надо хотяб по 1 заказчику в месяц, готовых несколько млн. отдать за железку. А штучные заказы выгодней делать одним человеком. Меньше накладных расходов, не надо зп платить когда работы нет и т. д.
Сиденья продаются, 11 футовый сап двоих нормально держит, есть и тандемы, хотя на отдельных веселее. Можно и на буксир второй брать. Но я не думаю, что сап прям сильно лучше лодки/каяка - на долгий заплыв так точно хуже. Это больше мода. Ну и стоя грести тоже забавно.
Думал над этим, но:
Весло длинное, момент сил будет большой, рука устанет быстро.
Весла делают максимально легкими - из углепластика даже. А тут 3 кг минимум.
Веслом придется постоянно переставлять в разные стороны - сап борд же будет постоянно разворачивать.
Сверху на сапе пористое покрытие, но сбоку D-кольца можно приклеить, будет удобней. Спасибо, попробую.
Не совсем. Вот их картинка. 400wh это 34 элемента 18650. т.е по энергии примерно столько же. 1квт конечно здорово, но заряд израсходует быстро.Тут еще такая математика: мощность пропорциональна кубу скорости, и при увеличении мощности с 200 Вт до 1 кВт скорость вырастет всего в 1,7 раза, а дальность хода упадет в 3 раза :((. Поэтому режим круиз у них, судя по цифрам, те же 280 Вт. Кувшинок он и правда не намотает, но будет их собирать своим креплением к сапу.
И его главный недостаток - купил и работает. А где же руками поработать, а запах канифоли? А радость, когда сделал и оно работает? Вооот, ничего этого нет.
Все так. Но в статье можно заменить "онлайн курсы" на "высшее образование" и все останется верным. Те же проблемы (за исключением топовых и узкоспециализированных вузов): низкая квалификация педсостава, учеба для корочки - тотальное списывание, экзамены за взятки, малый процент выходит работать по специальности. Но масштаб на порядки больше - миллионы людей, 4-6 лет потраченной жизни, куча гос. и родительского бабла. На этом фоне онлайн курсы выглядят быстрым и недорогим способом попробовать и понять, что это не твое.
А кто говорил про большие проекты? У них компания 15 человек. Расчет они для такого размера привели.
Нет, не работал. А вы работали в маленькой компании, ну где нет трех уровней управления, с пятью начальниками на одного инженера, корпоративными интригами. Ну там где люди с интересом много работают?
Не очень понимаю почему проблемы компании надо перекладывать на заказчика как само-собой разумеющиеся. Еще раз, по моему скромному опыты, в случае простой перепродажи инженера, х3 к зарплате — хорошая наценка, с ней можно вести бизнес, и прибыль, и на развитие останется.
На взносы на упрощенке полагается налоговый вычет. Есть и другие несложные способы уменьшения налоговой нагрузки.
Накладные расходы для маленькой компании не должны быть такими большими. Бухучет не нужен. Ген.дир/руководитель/тимлид — одно лицо, или несколько на полставочки. Аренда — ну как повезет, от бесплатно (работа на дому) до 10к на раб. место. Осциллограф/паяльник покупается 1 раз на 5 лет. Конференции в теплых странах я бы не стал включать в накладные расходы, ну только для налоговой разве что :).
Эффективное время конечно зависит от того, что продавать и как считать. Если за проданный рабочий день писать 8 часов, то проблемы нет.
Простои. Бывают конечно, на них нужно закладывать подушку безопасности. Можно уменьшать имея пул заказов или внутренние проекты. Что вы собственно и делаете.
Маржа 30% сверху от общей суммы — это очень хорошая маржа, всем бы такую.
Не верно. Посмотрите других производителей, у многих защитный экран — это опция. Ну и защитный колпак сразу несколько функций выполняет — там вытяжка для удаления дыма, который может быть весьма вредным, и защита рук что б случайно под луч не попала и т. д.
Ну и не надо считать всех безмозглыми а себя самым умным. А то какая-то лазерофобия получается. С лазерами вполне спокойно можно работать если проявлять должную осторожность. Обычная болгарка или циркулярная пила на порядок опаснее.
Голословное утверждение. Если установка исправна и голову под нее не подсовывать — вполне безопасна.