Pull to refresh
11
flashnik@flashnikread⁠-⁠only

Head of Data Science

2
Subscribers
Send message
Ух ты, я про такой даже и не знал. Я так понимаю, его основные преимущества — это поддержка кучи языков и платформ из коробки?
Опрос навеян вот такими недостатками диаграмм в общемировых отчетах.
Интересно, во-первых, насколько предпочтения и опыт хабровчан смещены относительно мировых.
Во-вторых, понятно, что именно измеряется — факт использования сервера для приложений.
К тому же, можно выбирать несколько вариантов.
Это зависит от методики. Я вполне допускаю, что крупная компания-аналитик a-la Nielsen могла связаться с крупными игроками, ощутимо влияющими на цифры, для внесения точных данных.
Потому и вопрос был о том, что означают цифры и какова методика их получения.
— Штурман, приборы?
— 200!
— Что 200? 200 чего?
— А что «приборы»?

Тяжело анализировать графики, не зная, что означают цифры. отложенные по осям.

Например, что означает доля в 6% у GFE? Это показатель числа серверов у гугла или сайтов, размещенных на AppEngine? Ответ на этот вопрос зависит от ответов на мой вопрос уровнем выше.
Рынок веб-серверов — это число сайтов, использующих такой веб-сервер, или число экземпляров такого веб-сервера, стоящих на фронтенде? Т.е. как учитываются такие случаи:
1) Крупный сайт с кучей машин на фронтенде
2) Nginx на фронтенде, а за ним еще Апач (например)
?
Интересно, насколько он еще используется в реальных проектах?..
есть еще вариант
3) заниматься проектом в качестве основной работы.
Это путь истинных джедаев. И тут надо четко понимать, что дальше можно получить с этого проекта. И понимать, что у команды (если проект делать не в одиночку) энтузиазма может оказаться меньше, чем у инициатора идеи. Так что сроки разработки надо просчитывать очень тщательно. И очень хорошо разбираться в людях, которые работают вместе с Вами.
Т.е. Вы предоставляете ему свою платформу для использования, помогаете собрать деньги и затем выплачиваете ведущему деньги?
Типа биржи?
Нет, если сервис будет работать абсолютно на голом энтузиазме, то это будет здорово!

Но, к сожалению, стартаперы тоже люди и хотят кушать сейчас. Поэтому есть два варианта:
1) делать ради эстетического удовольствия по ночам в надежде, что когда-нибудь доделаешь проект. Есть шансы, что к тому времени он уже не сильно будет нужен, так как рынок будет заполнен более монструозными программами. Опыт и fun, однако, никто не отменял.

2) найти инвестора. Специфика в том, что российские инвесторы часто хотят быстрой отдачи своих денег и не готовы ждать a-la Twitter (хотя, мне кажется, у него были все те страшные словосочетания, просто пока не пришло время их использовать). Вероятность, что кто-то вложится в это чисто ради удовольствия в надежде, что через несколько лет проект осознает себя и найдет бизнес-модель (не имея ее сейчас), мне кажется небольшой.

Впрочем, это чисто мое мое мнение, сложившееся из общения с инвесторами насчет своего собственного стартапа.
Как пользователь, я за то, чтобы было много разных проектов. Но как «коллега» хочу предложить задуматься над некоторыми вещами сразу. Может быть, это приведет к какой-то более перспективной трансформации идеи (или удастся понять, что на самом деле эта самая перспективная) или начать думать над другой идеей.
И чем это отличается от кучи стартапов для проведения вебинаров/онлайн-преподавания?
Какая монетизация? Брать деньги с участников??
Может быть, Вы, когда разберетесь, выложите несколько полностью расписанных сценариев использования?
Что ж, спасибо:)
Значит, можно брать на заметку.
А можно ли симитировать движение пользователя по сайту, использующему сессии?
Т.е. первый запрос — это запрос авторизации, а дальше запрашиваются какие-то страницы.
При этом «пользователи» разные.
Вообще, если лето — то НЕТ дождей :)
А если серьезно, то желание иметь офис в парке/где-нибудь на природе я слышу достаточно регулярно от своих друзей и знакомых.
Вот тут:
qrpr.ru/readers
собраны самые популярные ридеры.
Что ж, спасибо.
Я надеялся, что для роутера модем выглядит как «еще одна» сетевая карта.
Вообще аккумулятор к ноуту стоит порядка их 10 обедов
А выгода в течение нескольких лет…
Весь. В посте рассматривалась настройка работы с Yota роутеров Asus WL-500gp и DLINK-320. И именно эти модели я подразумевал под словом девайс.
В аналогичных решениях ничего не было про подключение этих моделей.
Хотя и был вариант 2-WAN-ового Draytek, на который Вы «прозрачно» намекаете.
Возможное решение моего вопроса может заключаться в построении хитрой маршрутизации с помощью iptables или чего-то подобного, однако я, к сожалению, не силен в администрировании
Сорри, теперь понял, что речь про штатный роутер от Yota.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Ученый по данным, Head of Data Science