Во-первых, в официальной статистике типа не совсем понятно, как считались цифры и что за ними стоит.
Во-вторых, в подмножестве всех разработчиков, и хабровчан в том числе, опыт людей и, соответственно, предпочитаемые решения отличаются от мировых. Например, в Китае популярен QZHTTP, но я сомневаюсь, что у нас здесь кто-то его использует. Тем не менее, он занимает на рынке долю, достаточную для его упоминания в отчетах, например, NetCraft.
Опрос навеян вот такими недостатками диаграмм в общемировых отчетах.
Интересно, во-первых, насколько предпочтения и опыт хабровчан смещены относительно мировых.
Во-вторых, понятно, что именно измеряется — факт использования сервера для приложений.
К тому же, можно выбирать несколько вариантов.
Это зависит от методики. Я вполне допускаю, что крупная компания-аналитик a-la Nielsen могла связаться с крупными игроками, ощутимо влияющими на цифры, для внесения точных данных.
Потому и вопрос был о том, что означают цифры и какова методика их получения.
— Штурман, приборы?
— 200!
— Что 200? 200 чего?
— А что «приборы»?
Тяжело анализировать графики, не зная, что означают цифры. отложенные по осям.
Например, что означает доля в 6% у GFE? Это показатель числа серверов у гугла или сайтов, размещенных на AppEngine? Ответ на этот вопрос зависит от ответов на мой вопрос уровнем выше.
Рынок веб-серверов — это число сайтов, использующих такой веб-сервер, или число экземпляров такого веб-сервера, стоящих на фронтенде? Т.е. как учитываются такие случаи:
1) Крупный сайт с кучей машин на фронтенде
2) Nginx на фронтенде, а за ним еще Апач (например)
?
есть еще вариант
3) заниматься проектом в качестве основной работы.
Это путь истинных джедаев. И тут надо четко понимать, что дальше можно получить с этого проекта. И понимать, что у команды (если проект делать не в одиночку) энтузиазма может оказаться меньше, чем у инициатора идеи. Так что сроки разработки надо просчитывать очень тщательно. И очень хорошо разбираться в людях, которые работают вместе с Вами.
Нет, если сервис будет работать абсолютно на голом энтузиазме, то это будет здорово!
Но, к сожалению, стартаперы тоже люди и хотят кушать сейчас. Поэтому есть два варианта:
1) делать ради эстетического удовольствия по ночам в надежде, что когда-нибудь доделаешь проект. Есть шансы, что к тому времени он уже не сильно будет нужен, так как рынок будет заполнен более монструозными программами. Опыт и fun, однако, никто не отменял.
2) найти инвестора. Специфика в том, что российские инвесторы часто хотят быстрой отдачи своих денег и не готовы ждать a-la Twitter (хотя, мне кажется, у него были все те страшные словосочетания, просто пока не пришло время их использовать). Вероятность, что кто-то вложится в это чисто ради удовольствия в надежде, что через несколько лет проект осознает себя и найдет бизнес-модель (не имея ее сейчас), мне кажется небольшой.
Впрочем, это чисто мое мое мнение, сложившееся из общения с инвесторами насчет своего собственного стартапа.
Как пользователь, я за то, чтобы было много разных проектов. Но как «коллега» хочу предложить задуматься над некоторыми вещами сразу. Может быть, это приведет к какой-то более перспективной трансформации идеи (или удастся понять, что на самом деле эта самая перспективная) или начать думать над другой идеей.
А можно ли симитировать движение пользователя по сайту, использующему сессии?
Т.е. первый запрос — это запрос авторизации, а дальше запрашиваются какие-то страницы.
При этом «пользователи» разные.
Вообще, если лето — то НЕТ дождей :)
А если серьезно, то желание иметь офис в парке/где-нибудь на природе я слышу достаточно регулярно от своих друзей и знакомых.
Во-вторых, в подмножестве всех разработчиков, и хабровчан в том числе, опыт людей и, соответственно, предпочитаемые решения отличаются от мировых. Например, в Китае популярен QZHTTP, но я сомневаюсь, что у нас здесь кто-то его использует. Тем не менее, он занимает на рынке долю, достаточную для его упоминания в отчетах, например, NetCraft.
Интересно, во-первых, насколько предпочтения и опыт хабровчан смещены относительно мировых.
Во-вторых, понятно, что именно измеряется — факт использования сервера для приложений.
К тому же, можно выбирать несколько вариантов.
Потому и вопрос был о том, что означают цифры и какова методика их получения.
— 200!
— Что 200? 200 чего?
— А что «приборы»?
Тяжело анализировать графики, не зная, что означают цифры. отложенные по осям.
Например, что означает доля в 6% у GFE? Это показатель числа серверов у гугла или сайтов, размещенных на AppEngine? Ответ на этот вопрос зависит от ответов на мой вопрос уровнем выше.
1) Крупный сайт с кучей машин на фронтенде
2) Nginx на фронтенде, а за ним еще Апач (например)
?
3) заниматься проектом в качестве основной работы.
Это путь истинных джедаев. И тут надо четко понимать, что дальше можно получить с этого проекта. И понимать, что у команды (если проект делать не в одиночку) энтузиазма может оказаться меньше, чем у инициатора идеи. Так что сроки разработки надо просчитывать очень тщательно. И очень хорошо разбираться в людях, которые работают вместе с Вами.
Типа биржи?
Но, к сожалению, стартаперы тоже люди и хотят кушать сейчас. Поэтому есть два варианта:
1) делать ради эстетического удовольствия по ночам в надежде, что когда-нибудь доделаешь проект. Есть шансы, что к тому времени он уже не сильно будет нужен, так как рынок будет заполнен более монструозными программами. Опыт и fun, однако, никто не отменял.
2) найти инвестора. Специфика в том, что российские инвесторы часто хотят быстрой отдачи своих денег и не готовы ждать a-la Twitter (хотя, мне кажется, у него были все те страшные словосочетания, просто пока не пришло время их использовать). Вероятность, что кто-то вложится в это чисто ради удовольствия в надежде, что через несколько лет проект осознает себя и найдет бизнес-модель (не имея ее сейчас), мне кажется небольшой.
Впрочем, это чисто мое мое мнение, сложившееся из общения с инвесторами насчет своего собственного стартапа.
Как пользователь, я за то, чтобы было много разных проектов. Но как «коллега» хочу предложить задуматься над некоторыми вещами сразу. Может быть, это приведет к какой-то более перспективной трансформации идеи (или удастся понять, что на самом деле эта самая перспективная) или начать думать над другой идеей.
Какая монетизация? Брать деньги с участников??
Удачи!
Значит, можно брать на заметку.
Т.е. первый запрос — это запрос авторизации, а дальше запрашиваются какие-то страницы.
При этом «пользователи» разные.
А если серьезно, то желание иметь офис в парке/где-нибудь на природе я слышу достаточно регулярно от своих друзей и знакомых.
qrpr.ru/readers
собраны самые популярные ридеры.
Я надеялся, что для роутера модем выглядит как «еще одна» сетевая карта.
А выгода в течение нескольких лет…