Из России им нужна только "помощь от сообщества", не более. Можно бесконечно пытаться оправдываться, мол ничего личного, только бизнес, но факт есть факт.
Так или иначе в дальнейшем наверняка найдутся перекупы, кто будет толкать продукцию на наш рынок.
У меня так чайник polaris зачем-то стал опрашивать всю локалку на наличие живых адресов. Заметил что при его подключении к сети, arp таблица на роутере стала быстро забиваться записями со всего сегмента локалки. До анализа трафика руки пока так и не дошли
Озон вот решил максимально распределить груз, превратив ПВЗ в мини склады. Яндексу пора брать с него пример и предлагать опцию "размещение сервера под кроватью" вместо аренды мощностей в ДЦ
Иногда все же лучше придерживаться обсуждения задачи только в трекере. Приведу конкретный пример, я не раз сталкивался с ситуацией, когда при анализе того или иного инцидента, выяснялось, что ответственные за инцидент люди попросту отказывались от своих слов, даже если они были зафиксированы третьей стороной в таск трекере, аргументируя отказ "Не я писал - не мои слова". Конечно это вопрос адекватности/софтскиллов конкретных людей, но в этом случае будет работать только обсуждение задач на одной платформе.
С одной стороны да, reject явно скажет, что порт режется файрволлом, это удобно при диагностике, но drop, как мне видится, более секьюрный вариант. Если представить, что злоумышленник попытается сканировать порты сервера, то drop правила здесь подойдут лучше, т.к. они вообще не вернут ответа
Клиенту будет выдаваться Connection refused олько в том случае, если правило в файрволле настроено на reject, но у провайдера видимо стоит правило drop, тогда соединение просто будет висеть до таймаута
Ага, а глючные турникеты, на некоторых станциях в Москве (!), после которых блокируется тройка из-за того что не записался проход на станцию, но средства при этом были успешно списаны, и чтобы выйти на нужной станции нужно разблокировать тройку за дополнительную плату - это видимо тоже входит в рамки борьбы с зайцами.
Кто едет зайцем, тому вот эти услуги покупки билета в поезде по барабану, все что им нужно это быстрые ноги, чтобы успеть перебежать в соседний вагон во время остановки
Я тоже на радостях оформил годовую подписку, успешно пользовался месяц, пока не решил запустить удаленную сессию на другом более мощном сервере с тем же публичным IP. В день потратил около миллиона токенов и словил перманентный бан. Так что тут как повезет
Давно не видел такой отборной нейрошляпы, уже не удивляюсь что подобные плоды нейронки попадают в ленту и боты накидывают плюсов. К сожалению такие статьи от продвинутых в использовании LLM, но некомпетентных в разбираемой теме пользователей могут наоборот сыграть на руку распространению скама, вселяя остальным ложную убежденность что мессенджер очерняют только нейрошкольники
О да, я попал в число этих счастливчиков
Из России им нужна только "помощь от сообщества", не более. Можно бесконечно пытаться оправдываться, мол ничего личного, только бизнес, но факт есть факт.
Так или иначе в дальнейшем наверняка найдутся перекупы, кто будет толкать продукцию на наш рынок.
У меня так чайник polaris зачем-то стал опрашивать всю локалку на наличие живых адресов. Заметил что при его подключении к сети, arp таблица на роутере стала быстро забиваться записями со всего сегмента локалки. До анализа трафика руки пока так и не дошли
Озон вот решил максимально распределить груз, превратив ПВЗ в мини склады. Яндексу пора брать с него пример и предлагать опцию "размещение сервера под кроватью" вместо аренды мощностей в ДЦ
Весьма странный пример для сравнения объема, учитывая что этот носитель рассматривается в энтерпрайзных целях
Иногда все же лучше придерживаться обсуждения задачи только в трекере. Приведу конкретный пример, я не раз сталкивался с ситуацией, когда при анализе того или иного инцидента, выяснялось, что ответственные за инцидент люди попросту отказывались от своих слов, даже если они были зафиксированы третьей стороной в таск трекере, аргументируя отказ "Не я писал - не мои слова". Конечно это вопрос адекватности/софтскиллов конкретных людей, но в этом случае будет работать только обсуждение задач на одной платформе.
С одной стороны да, reject явно скажет, что порт режется файрволлом, это удобно при диагностике, но drop, как мне видится, более секьюрный вариант. Если представить, что злоумышленник попытается сканировать порты сервера, то drop правила здесь подойдут лучше, т.к. они вообще не вернут ответа
По идее этот инцидент можно было отловить сразу, если у сервисов были бы хелсчеки и их мониторинг/алертинг
Клиенту будет выдаваться Connection refused олько в том случае, если правило в файрволле настроено на reject, но у провайдера видимо стоит правило drop, тогда соединение просто будет висеть до таймаута
Автор крайне щепетильно относится к подобным комментариям, судя по предыдущим публикациям. Боты минусовать начнут
Не думаю что рерайт нейросетками статей созданными теми же нейросетками можно считать "воровством"
Ага, а глючные турникеты, на некоторых станциях в Москве (!), после которых блокируется тройка из-за того что не записался проход на станцию, но средства при этом были успешно списаны, и чтобы выйти на нужной станции нужно разблокировать тройку за дополнительную плату - это видимо тоже входит в рамки борьбы с зайцами.
Кто едет зайцем, тому вот эти услуги покупки билета в поезде по барабану, все что им нужно это быстрые ноги, чтобы успеть перебежать в соседний вагон во время остановки
У этих яиц отродясь не было чтобы признать блокировки
То есть чувак просто использовал переходник, позволяющий прикрепить геймбой к телескопу и из этого попытались раздуть новость? Серьезно?
Я тоже на радостях оформил годовую подписку, успешно пользовался месяц, пока не решил запустить удаленную сессию на другом более мощном сервере с тем же публичным IP. В день потратил около миллиона токенов и словил перманентный бан. Так что тут как повезет
Буквально первая мысль, возникшая после прочтения заголовка. То его глобальное потепление беспокоит, то предлагает сервера утопить
Не читал, но осуждаю. Доколе на околотехнической площадке будут плодиться "смищные пародии" на нейровысеры?
Давно не видел такой отборной нейрошляпы, уже не удивляюсь что подобные плоды нейронки попадают в ленту и боты накидывают плюсов. К сожалению такие статьи от продвинутых в использовании LLM, но некомпетентных в разбираемой теме пользователей могут наоборот сыграть на руку распространению скама, вселяя остальным ложную убежденность что мессенджер очерняют только нейрошкольники
"Не располагаем информацией о планах" не значит, что этих планов в действительности нет
Есть много хороших примеров, например таблица кошачьих времён :)