Существующий, как класс и парадигма (конкатенации) без "синтаксиса" языков (синтаксис порождается как контекст по договорённости взаимодействующих слов) и мета-программирования с цельностью заложенных основ в построение таких языков программирования, как Форт (Forth) и его "потомки" https://concatenative.org уже показали свою практичность при своей минималистичности.
P.S. Не удивлюсь, если внутреннее содержание LLM будет строится и с использованием такого понимания, как заложено в цепочечных языках программирования. Тот же Форт, помимо разного его применения и бывает неожиданногго (или вполне ожидаемого, как запуск в рамках графических ускорителей, ...) вполне неплох в базисе использования для моделей ИИ, что также использовалось в ранних экспериментах в области ИИ, а может и сейчас где то активно исследуется.
Х.З. сколько после замарозки страхового фонда и поднятии пенсионного возраста ( + 5 лет неучтённой "молодости")
P.S. А, ещё я живу без Электричества более года, когда мне без предупреждения по долгу около 3000р его отключили (при месячных затратах около 400р). При этом за подключение (автоматически) сумму подняли (проллабировали) с 3000р до 5000р с текущего года (монополия. на Элеектричество со времён её приобретения после распада СССР и что там говорил Ленин по поводу Электричества более 100лет назад? :))
P.S. Нет, я конечно понимаю, @"Проблемы Ковбоя Шерифа не волнуют", но хотя бы поговорить и решить вопрос "полюбовно" ?
Извиниите за сей. Мессаж, но накипело, не оправдывая себя.
Списали со счёта в банковском счёте отправив заявку на недействующий и не активный счёт, пришлось обратится к ним (в службу судебных приставов), чтобы возвратить зарплатные деньги на действующий счёт. При этом смогли пол суммы списать по какой то притензии третьей стороне. :)
P.S. По выставленному долгу (2000р пеня для обеих сторон разбирательства) умудрились и со счёта списать и от работодателя.. Сейчас доверенности к. банковской системе нет, поэтому зарплатные деньги снимаю в момент их перечисления.
Сейчас названиявают с Разных номеров за Кап ремонт, хотя за ч то и почему должен платить в ненуждающемся доме для этого, не указывают!
Подскажите, а пересикаются ли возможности Вашего приложения с Yed графическим редактором узловых схем? И, как Вы видите целевую группу пользователей Вашего приложения?
Какие то примеры, ильлюстрирующие термины предполагается добавлять? С какими источниками информации сверяются термины? Вступаете ли в “полемику” с ИИ? Можно приводить ссылки на код из каких то проектов. Как вариант, использовать решения с https://rosettacode.org (на github есть копия. его данных)
P.S. Не увидел термина “Конкатенативная парадигма (направление) в программировании и языки прямо её поддерживающие” https://concatenative.org
И, ни слова про Форт (Forth) язык или другой конкатенативный! Обидно прям. :)
P.S. А, ведь были же умельцы, статья: Цифровая капсула времени: как я в 2026 запустил свой IDE, написанный в 1998 году на FORTH, что общего между Фортом и 1С, и что скажет о проекте современный ИИ https://infostart.ru/1c/articles/2634967/
Некоторые мысли для подумать по сокращению порогa входа студентов в микроэлектронику можно почерпнуть и в этом видео. :) Языки программирования/Спецпроцессоры/Прототипирование компиляторов https://rutube.ru/video/f7b141bed016036e7b208703a85842af/
Это дискуссионный вопрос и синтаксис у С не так свободен как хотелось бы автору этого поста :)
Forth - старый язык, приверженцы которого однажды прислали мне 20 000 электронных писем, когда я пошутил над ним. Ах, так что, э-э, Форт - самый популярный в мире компьютерный язык и идеально подходит для широкого спектра приложений, включая все из них.
Удивительный Факт из серии Очевидное-Невероятное если учесть наличие, к примеру, публикаций статей по Форт и на Хабр и в целом наличие актуальной информациии по Форт в i-net в разных вариантах! :)
P.S. Вы бы этим авторам дали "пароли/явки" на Телеграм каналы и форумы общения по Форт тематике. Например: https://t.me/ruforth https://fforum.winglion.ru ... Upd: Сначала не увидел тега перевода от англоязычного материала, а российские реалии использования Форт/Forth, в целом, можно отнести к "курьёзным" случаям.
т.к. и у студентов и преподавателей "произвольно" взятого образовательного учереждения вопрос на засыпку "Что обозначает слов(о/а) Форт и Forth" даёт 0(ноль) предположений правильного ответа в контексте использования и в IT области. :)
И, похоже, тег Юмор не добавлен к переведённому материалу.
Т.е. создввать на нем реальные программы как-то не очень реально. Как-то такое сложилось мнение от знакомства с ним.
Вполне реально, просто фактически почти нет людей кто с этим удосуживается начать работать. К, примеру, на Форт сделаны программы https://nncron.ru , https://eserv.ru, https://xfmap.ru/ для ПК, но, конечно, сейчас его основная ниша применение для встроенных систем на разных контроллерах.
Но уже сейчас ответы ИИ убеждают, что у АП будущее есть. И это обнадеживает ;)
Ага, как, к слову, и за Форт (Forth) программированием уже лет 50. (если "этому" AI ещё задать и вопрос Об тематике метапрограммирования на Форт (Forth) :)
Есть и на рынке, вероятно, "единственный" не на МЭК ориентированный ПЛК контроллер от ЕвроАвтоматика с общим названием этой линейки ES-Forthlogic, программируемый на "обычном" языке программирования с некоторыми его базовыми изменениями для задач возлагаемых на ПЛК.
P.S. И, думаю, что разработчики этого контроллера не просто так по своей прихоти решили и сделали выбор в такой дизайн этого ПЛК, а взвесив все "За" и "Против". :)
и разработчик настоятельно рекомендует пользователям ознакомиться с книгой Starting Forth: An Introduction to the Forth Language and Operating System for Beginners and Professionals Лео Броуди,
P.S В компьютере OLPC такое сделали Forth Lesson https://wiki.laptop.org/go/Forth_Lesson_0 но без железных кристаллов MISC процессоров это смотрится как неполноценная реализация Forth OS.
Существующий, как класс и парадигма (конкатенации) без "синтаксиса" языков (синтаксис порождается как контекст по договорённости взаимодействующих слов) и мета-программирования с цельностью заложенных основ в построение таких языков программирования, как Форт (Forth) и его "потомки" https://concatenative.org уже показали свою практичность при своей минималистичности.
P.S. Не удивлюсь, если внутреннее содержание LLM будет строится и с использованием такого понимания, как заложено в цепочечных языках программирования. Тот же Форт, помимо разного его применения и бывает неожиданногго (или вполне ожидаемого, как запуск в рамках графических ускорителей, ...) вполне неплох в базисе использования для моделей ИИ, что также использовалось в ранних экспериментах в области ИИ, а может и сейчас где то активно исследуется.
Х.З. сколько после замарозки страхового фонда и поднятии пенсионного возраста ( + 5 лет неучтённой "молодости")
P.S. А, ещё я живу без Электричества более года, когда мне без предупреждения по долгу около 3000р его отключили (при месячных затратах около 400р). При этом за подключение (автоматически) сумму подняли (проллабировали) с 3000р до 5000р с текущего года (монополия. на Элеектричество со времён её приобретения после распада СССР и что там говорил Ленин по поводу Электричества более 100лет назад? :))
P.S. Нет, я конечно понимаю, @"Проблемы Ковбоя Шерифа не волнуют", но хотя бы поговорить и решить вопрос "полюбовно" ?
Извиниите за сей. Мессаж, но накипело, не оправдывая себя.
Списали со счёта в банковском счёте отправив заявку на недействующий и не активный счёт, пришлось обратится к ним (в службу судебных приставов), чтобы возвратить зарплатные деньги на действующий счёт. При этом смогли пол суммы списать по какой то притензии третьей стороне. :)
P.S. По выставленному долгу (2000р пеня для обеих сторон разбирательства) умудрились и со счёта списать и от работодателя.. Сейчас доверенности к. банковской системе нет, поэтому зарплатные деньги снимаю в момент их перечисления.
Сейчас названиявают с Разных номеров за Кап ремонт, хотя за ч то и почему должен платить в ненуждающемся доме для этого, не указывают!
@ "Маразм крепчал и косил наши ряды"
Подскажите, а пересикаются ли возможности Вашего приложения с Yed графическим редактором узловых схем? И, как Вы видите целевую группу пользователей Вашего приложения?
Xорошее начинанание.
Какие то примеры, ильлюстрирующие термины предполагается добавлять? С какими источниками информации сверяются термины? Вступаете ли в “полемику” с ИИ? Можно приводить ссылки на код из каких то проектов. Как вариант, использовать решения с https://rosettacode.org (на github есть копия. его данных)
P.S. Не увидел термина “Конкатенативная парадигма (направление) в программировании и языки прямо её поддерживающие” https://concatenative.org
И, ни слова про Форт (Forth) язык или другой конкатенативный! Обидно прям. :)
P.S. А, ведь были же умельцы, статья: Цифровая капсула времени: как я в 2026 запустил свой IDE, написанный в 1998 году на FORTH, что общего между Фортом и 1С, и что скажет о проекте современный ИИ https://infostart.ru/1c/articles/2634967/
Некоторые мысли для подумать по сокращению порогa входа студентов в микроэлектронику можно почерпнуть и в этом видео. :)
Языки программирования/Спецпроцессоры/Прототипирование компиляторов
https://rutube.ru/video/f7b141bed016036e7b208703a85842af/
Это дискуссионный вопрос и синтаксис у С не так свободен как хотелось бы автору этого поста :)
Удивительный Факт из серии Очевидное-Невероятное если учесть наличие, к примеру, публикаций статей по Форт и на Хабр и в целом наличие актуальной информациии по Форт в i-net в разных вариантах! :)
P.S. Вы бы этим авторам дали "пароли/явки" на Телеграм каналы и форумы общения по Форт тематике.
Например:
https://t.me/ruforth
https://fforum.winglion.ru
...
Upd: Сначала не увидел тега перевода от англоязычного материала, а российские реалии использования Форт/Forth, в целом, можно отнести к "курьёзным" случаям.
т.к. и у студентов и преподавателей "произвольно" взятого образовательного учереждения
вопрос на засыпку "Что обозначает слов(о/а) Форт и Forth" даёт 0(ноль) предположений правильного ответа в контексте использования и в IT области. :)
И, похоже, тег Юмор не добавлен к переведённому материалу.
Из уникальных программ автоматизации действий с компьютером можно рассмотреть nncron
https://nncron.ru/index_ru.shtml
Рейтинг с сайта Rosetta Code популярности языков (полный листинг)
https://rosettacode.org/wiki/Rosetta_Code/Rank_languages_by_popularity/Full_list
Навеяло. :)
Есть ещё некоторый инструмент EvilVM, разработанный к используемый тоже в области ИБ на Ruby.
http://evilvm.ninja/ со своим скрипт языком. (https://github.com/jephthai/EvilVM/)
Не увидел примеры из сообщества конкатенативных языков :)
https://concatenative.org
Вполне реально, просто фактически почти нет людей кто с этим удосуживается начать работать.
К, примеру, на Форт сделаны программы https://nncron.ru , https://eserv.ru, https://xfmap.ru/ для ПК,
но, конечно, сейчас его основная ниша применение для встроенных систем на разных контроллерах.
Ага, как, к слову, и за Форт (Forth) программированием уже лет 50.
(если "этому" AI ещё задать и вопрос Об тематике метапрограммирования на Форт (Forth) :)
P.S. Вроде у Шалыго были в книге примеры Автоматного программирования и в иллюстрации на Форт,
А в англоязычном варианте находится такая статья: J. V. Noble - Finite State Machines in Forth
https://web.archive.org/web/20061001000000/http://dec.bournemouth.ac.uk/forth/jfar/vol7/paper1/paper.html
Такие дяди "Васи" даже охотно применяют FlPprog https://flprog.ru/ для своей "ПЛК" автоматизации.
P.S. А, также бывает и, к примеру, HiAsm https://hiasm.com/ :)
Есть и на рынке, вероятно, "единственный" не на МЭК ориентированный ПЛК контроллер от ЕвроАвтоматика с общим названием этой линейки ES-Forthlogic, программируемый на "обычном" языке программирования с некоторыми его базовыми изменениями для задач возлагаемых на ПЛК.
P.S. И, думаю, что разработчики этого контроллера не просто так по своей прихоти решили и сделали выбор в такой дизайн этого ПЛК, а взвесив все "За" и "Против". :)
Forth - Язык хакеров. :)
https://hackaday.com/2017/01/27/forth-the-hackers-language/
https://hackaday.com/wp-content/uploads/2017/01/stacksofforth.png
Вторая книга Броуди - "Форт мышление" тоже не менее, а может и более интересна.
http://old-dos.ru/libdl.php?id=679
Fignition c Форт ОС (Атмега 328) https://sites.google.com/site/libby8dev/home
использует аналоговый видео-вывод для сигнала изображения.
В Биос можно шить такую "Форт" ось
OpenBios https://github.com/openbios/openbios
P.S В компьютере OLPC такое сделали Forth Lesson https://wiki.laptop.org/go/Forth_Lesson_0
но без железных кристаллов MISC процессоров это смотрится как неполноценная реализация Forth OS.