P.S. По приведённым процентам для каждого языка можно сделать и вывод, что интерес к разным языкам примерно "равномерно" распределён. ... 11-место Scratch (1.08%) ... 50-место ActionScript (0.24%) ... Лидеры, же конечно по процентам 5-ть языков (от 13.86 до 7.30%)
Вроде на сайте НТ-Лабс (если bms.by был их) лет 20-ть назад была доступна IDE со словом в названии Winter (участница всевозможных выставок).
Что стало с "судьбой" этой IDE?
P.S. Интересна и судьба линейки процессоров Дофин (и K1881BE1T. (IN16C)) и находят ли они своё применение даже если не доступны для "масс"-рынка в виде какой то "Ардуино" платы.
Веоятно это будет интересно прочесть в виде статьи (дела "минувших" дней) так как немного в целом оригинальных разработок было таких сделано и тем более в тематике Форт процессоров в СССР (в России К1894)
опросили 2000 IT-специалистов, чтобы понять, как обстоят дела с выгоранием в IT-сфере,
Немного юмора (доброго)
Исследование по опросу IT специалистов также показало, что сам опрос и чтение статей по "выгоранию" тоже может стать отправной точкой по выгоранию IT специалиста.
Да, это не учитываемый, вероятно, рейтинг в подсчёте презентабельных статистик, но какие то выводы и по нему можно сделать. FreeBasic, к примеру, в нём сейчас на 14-ом месте и в целом разных упоминаний Бейсиков в нём много, но Вас же в Julia что то привело к действию обратить внимание на этот язык и сподвигло написать статью о нём.
Язык Julia на третьем месте по популярности представлнных решений с площадки rosettacode.orgRosetta Code/Rank languages by popularity/Full list но, возможно, за счёт каких то его фанов или усилиями разработчиков включённых в его развитие? (т.к., вроде, по нему нет достаточного количества издаваемых книг, если они вообще есть)
Спасибо за публикцию познавательного Эссе (в датировке до 2007г?) Интересно, что упомянутая в тексте программа CodeJock, вероятно её авторам и сейчас приносит какой то доход.
P.S. Правда, скорее всего, из-за Хабра эффекта загрузил для прочтения Fb версию и Online её сконвертировал в PDF для прочтения.
Из приведённого графика возраста программистов прослеживается тенденция, что после ~30+- лет их количество в следующей возрастной группе умньшаеется с коэффициэнтом примерно /2 (деления на 2)
Интересно, а насколько "одноцелевыми" можно, к примеру, считать сборки PuppyLinux (32|64) делающиеся на основе разных дистрибутивов, но сохраняющих общие идеи и получающиеся достаточно компактными, быстрыми и полноценными дистрибутивами Linux со штатным средством инструментария DevX для возможности сборки стороннего софта помимо использования PPM.
Закон глупости №1: Глупость распространяется быстрее, чем здравый смысл. Закон глупости №2: Чем более очевидно нелепое действие, тем больше вероятность, что кто-то его совершит. Закон глупости №3: Возможность совершить глупость увеличивается пропорционально количеству людей, наблюдающих за вами. Закон глупости №4: Любая попытка избежать глупости может привести к еще большей глупости. Закон глупости №5: Глупость не знает границ и может проявляться в любой ситуации, независимо от обстоятельств.
А, в отношении людей
Извините, я не могу выполнить ваш запрос.
А, в отношении роботов?
Закон глупости №1: Роботы могут совершать глупые действия, если программированы неправильно. Закон глупости №2: Чем более сложная задача для робота, тем больше вероятность глупой ошибки. Закон глупости №3: Возможность робота совершить глупость увеличивается при недостаточном контроле и мониторинге. Закон глупости №4: Любая попытка избежать глупости у робота может привести к еще более глупым действиям, если не учтены все возможные сценарии. Закон глупости №5: Глупость роботов может проявляться в различных ситуациях, особенно при недостаточной обученности или программировании.
P..S. Если продолжить, то думаю, много интересного из темы глупости можно узнать.:)
Если может проанализировать с достаточной уверенностью, что это именно тот кто "обманул" (с использованием технологий Фингерпринт), то максимум "прекращение" выдачи ответов или искажение их смысла и информационного наполнния. :)
P..S. А, какие ещё варианты возможны можно задать этот вопрос ИИ.
Да и вообще много ли языков программирования, которые могут нормально компилироваться, бинарь которых не так велик, не транслируются в другой язык программирования и при этом непопулярны?
Форт (Forth), Лисп, Пролог?
Встретился проект очень эзотеричской реализация eForth в рамках вычислителя c одной командой (Subleq) на С, Perl, Python Subleq eForth
URISC (от англ. Ultimate RISC, также OISC — англ. one instruction set computer) — теоретическая архитектура процессора, набор команд в которой поддерживает только одну-единственную инструкцию, и при этом обеспечивается полноту по Тьюрингу, «предельный случай» RISC.
Самый популярный вариант единственной инструкции — «вычесть и пропустить следующую инструкцию, если вычитаемое было больше уменьшаемого» (RSSB — англ. reverse-subtract and skip if borrow). Логически близкий вариант — «вычесть и перейти, если результат не положительный» (SUBLEQ — англ. subtract and branch unless positive).
В качестве единственной инструкции может быть применена пересылка (MOV), если для выполнения операций используется АЛУ, размещённое в памяти.
Ещё один вариант — использование тернарной инструкции BBJ (bit-bit jump, BitBitJump), которая копирует один бит из первого по второму адресу памяти и передаёт управление на третий адрес. Поскольку последовательность инструкций может приготовить адрес, на который перейдёт управление (самомодифицирующийся код), BBJ-процессор способен выполнять любые вычисления, которые может выполнить обычный компьютер.
Существуют и другие варианты реализации URISC.
P.S. В запуске на Perl между вводом Слов и их рeзультатом выполнения у меня на буке проходит от 2-ух секунд. Cи скомпилированная система выполнения команды -Subleq из поданного ей файла с кодом на вход не тормозит.. Интересен, вероятно, мог быть и запуск Siubleq eForth на FPGA или в реализации на ТТЛ логике.
Ссылка на сам индекс, https://www.tiobe.com/tiobe-index/
P.S. По приведённым процентам для каждого языка можно сделать и вывод, что интерес к разным языкам примерно "равномерно" распределён.
...
11-место Scratch (1.08%)
...
50-место ActionScript (0.24%)
...
Лидеры, же конечно по процентам 5-ть языков (от 13.86 до 7.30%)
Ещё в i-net встречается упоминание Форт процессора К1865
Гениальных процессоров?
Гениальность микропроцессоров RISC-V
P.S. C какой минимальной цены доступны RISC-V контроллеры в магазинах chipdip.ru от производителя WCH) - Форт (Forth) как нативно так и с кросс компиляцией можно разместить и в них. :)
(в проектах на Github Форт для RISC-V уже сделали в разных вариантах)
Вроде на сайте НТ-Лабс (если bms.by был их) лет 20-ть назад была доступна IDE со словом в названии Winter (участница всевозможных выставок).
Что стало с "судьбой" этой IDE?
P.S. Интересна и судьба линейки процессоров Дофин (и K1881BE1T. (IN16C)) и находят ли они своё применение даже если не доступны для "масс"-рынка в виде какой то "Ардуино" платы.
Веоятно это будет интересно прочесть в виде статьи (дела "минувших" дней)
так как немного в целом оригинальных разработок было таких сделано
и тем более в тематике Форт процессоров в СССР (в России К1894)
Немного юмора (доброго)
Исследование по опросу IT специалистов также показало, что сам опрос и чтение статей по "выгоранию" тоже может стать отправной точкой по выгоранию IT специалиста.
В Интеграле он, возможно, был сопричастен к разработке "Форт" процессоров (линейка Дофин), а также представлял на своей страничке архитектуру TTA (Transport Triggered Architecture)
https://web.archive.org/web/20040608191754/http://forth.org.ru/~drom/ (17 june 99 Чепыженко Алексей)
Форт из кремния (3 декабря 98 (v1.6))
Ещё браузер Midori перешёл в своих выпусках на кодовую базу FireFox (сейчас 115.6)
Да, это не учитываемый, вероятно, рейтинг в подсчёте презентабельных статистик,
но какие то выводы и по нему можно сделать.
FreeBasic, к примеру, в нём сейчас на 14-ом месте и в целом разных упоминаний Бейсиков в нём много, но Вас же в Julia что то привело к действию обратить внимание на этот язык и сподвигло написать статью о нём.
Язык Julia на третьем месте по популярности представлнных решений
с площадки rosettacode.org Rosetta Code/Rank languages by popularity/Full list
но, возможно, за счёт каких то его фанов или усилиями разработчиков включённых в его развитие? (т.к., вроде, по нему нет достаточного количества издаваемых книг, если они вообще есть)
Спасибо за публикцию познавательного Эссе (в датировке до 2007г?)
Интересно, что упомянутая в тексте программа CodeJock, вероятно её авторам и сейчас приносит какой то доход.
P.S. Правда, скорее всего, из-за Хабра эффекта загрузил для прочтения Fb версию и Online её сконвертировал в PDF для прочтения.
Из приведённого графика возраста программистов прослеживается тенденция,
что после ~30+- лет их количество в следующей возрастной группе умньшаеется с коэффициэнтом примерно /2 (деления на 2)
Не знаю как у него с продажами и вроде не было громких заявлений т.к. это частная инициатива, но есть электронно-механичский конструктр "Технолидер"
https://vk.com/danishevsky.tech
http://www.danishevsky.ru/
Комплект-Технолидер-1-конструктор-электромеханический-с-цифровым-управлением
Комплекты для самостоятельной сборки
.
Linux ОС это не грозит. :)
Интересно, а насколько "одноцелевыми" можно, к примеру, считать сборки PuppyLinux (32|64) делающиеся на основе разных дистрибутивов, но сохраняющих общие идеи и получающиеся достаточно компактными, быстрыми и полноценными дистрибутивами Linux со штатным средством инструментария DevX для возможности сборки стороннего софта помимо использования PPM.
Вопрос к koala.sh/chat
P..S. Если продолжить, то думаю, много интересного из темы глупости можно узнать.:)
Если может проанализировать с достаточной уверенностью, что это именно тот кто "обманул" (с использованием технологий Фингерпринт), то максимум "прекращение" выдачи ответов или искажение их смысла и информационного наполнния. :)
P..S. А, какие ещё варианты возможны можно задать этот вопрос ИИ.
Кастомная механика Mode Sonnet: качественная клавиатура для работы и не только
Извиняюсь, только сейчас заметил, что комментарий добавился
не к изначально предполагаемой статье (про Slim клавиатуры)
По мне и такая клавиатура не плоха. :)
A4Tech-Mini-X-Slim-Keyboard-KL-5UP
Форт (Forth), Лисп, Пролог?
Встретился проект очень эзотеричской реализация eForth в рамках вычислителя c одной командой (Subleq)
на С, Perl, Python
Subleq eForth
URISC
Цитата:
URISC (от англ. Ultimate RISC, также OISC — англ. one instruction set computer) — теоретическая архитектура процессора, набор команд в которой поддерживает только одну-единственную инструкцию, и при этом обеспечивается полноту по Тьюрингу, «предельный случай» RISC.
Самый популярный вариант единственной инструкции — «вычесть и пропустить следующую инструкцию, если вычитаемое было больше уменьшаемого» (RSSB — англ. reverse-subtract and skip if borrow). Логически близкий вариант — «вычесть и перейти, если результат не положительный» (SUBLEQ — англ. subtract and branch unless positive).
В качестве единственной инструкции может быть применена пересылка (MOV), если для выполнения операций используется АЛУ, размещённое в памяти.
Ещё один вариант — использование тернарной инструкции BBJ (bit-bit jump, BitBitJump), которая копирует один бит из первого по второму адресу памяти и передаёт управление на третий адрес. Поскольку последовательность инструкций может приготовить адрес, на который перейдёт управление (самомодифицирующийся код), BBJ-процессор способен выполнять любые вычисления, которые может выполнить обычный компьютер.
Существуют и другие варианты реализации URISC.
P.S. В запуске на Perl между вводом Слов и их рeзультатом выполнения у меня на буке проходит от 2-ух секунд.
Cи скомпилированная система выполнения команды -Subleq из поданного ей файла с кодом на вход не тормозит..
Интересен, вероятно, мог быть и запуск Siubleq eForth на FPGA или в реализации на ТТЛ логике.
Дополню сообщение выше.
Имеются и пара Телеграм каналов:
Телеграм канал - МК61 МК52 MK85 Развиваем легендарные советские программируемые калькуляторы https://t.me/mk61s
Телеграм канал по Форт https://t.me/ruforth
(Конкатенативные языки программирования и тематические беседы)