в пределах садового кольца очень много места, где отличный вход прям с тротуара , но затем ступеньки вверх или вниз . сколько раз я уже попадался, когда Яндекс карты отмечают заведения доступным для посещения на инвалидной коляске, но дальше входной двери попасть невозможно
для таких тестов нужно заранее продумывать объективные метрики сравнения результатов . если объективных метрик не придумалось или не предполагалось , то необходимо делать поиск лучших практик (например для того же ux/ui), и затем требовать более мощную модель "судью" объективно оценить результат на соответствие этим практикам и следования запросу. а так субъективная вкусовщина
есть очень неплохая jgebbeken/gemma-4-coder-gguf . это до обученная на кодинг - шаблонах e4b версия . чуть глупее своих старших братьев 26/31b , но невероятно быстрая и отлично слушается инструкций . у меня на тестах выбила 200 из 200 баллов
цензура вшита в модели, а не в графический интерфейс. скачайте любую abliterated модель и запускайте хоть секс по телефону, будут вам релевантные ответы
естественно, что все производители пытаются так или иначе хайпануть на названии оригинальной и раскрученной разработки. ксерокс - это ксерокс, но неплохо ксерить умеют и canon, и epson. попросил GPT прокомментировать статью, и даже он отметил субъективный тон статьи :
"...Оценка автора относительно методов может быть предвзятой, так как статья связана с клиникой, которая использует определённые технологии. Автор критикует CLEAR и SmartSight, подчеркивая их отличия от более дорогой технологии SMILE, но такая критика может быть направлена на продвижение аппаратов, доступных в клинике.
Чтобы определить корректность и честность сравнения, важно проверить приведённые данные с независимыми источниками, учитывая, что в статье могут преувеличиваться недостатки конкурирующих технологий. Это обычная практика в маркетинге, даже если информация основана на реальных отличиях..."
гораздо выгоднее прогнозировать не абсолютное изменение цены , а относительное. можно брать единицы волатильности, можно просто процент изменения . создаем например 5 классов : [ значительное падение , незначительное падение , около нулевые колебания , незначительный рост , значительный рост ]. далее можно варьировать соотношение обучающей выборки , от равномерного до нормального распределения в каждом классе . и да , поскольку финансовые рынки склонны к трендам, обязательно нужно включать фактор авторегрессии с лагом на смежных рынках
в пределах садового кольца очень много места, где отличный вход прям с тротуара , но затем ступеньки вверх или вниз . сколько раз я уже попадался, когда Яндекс карты отмечают заведения доступным для посещения на инвалидной коляске, но дальше входной двери попасть невозможно
для таких тестов нужно заранее продумывать объективные метрики сравнения результатов . если объективных метрик не придумалось или не предполагалось , то необходимо делать поиск лучших практик (например для того же ux/ui), и затем требовать более мощную модель "судью" объективно оценить результат на соответствие этим практикам и следования запросу. а так субъективная вкусовщина
есть очень неплохая jgebbeken/gemma-4-coder-gguf . это до обученная на кодинг - шаблонах e4b версия . чуть глупее своих старших братьев 26/31b , но невероятно быстрая и отлично слушается инструкций . у меня на тестах выбила 200 из 200 баллов
цензура вшита в модели, а не в графический интерфейс. скачайте любую abliterated модель и запускайте хоть секс по телефону, будут вам релевантные ответы
естественно, что все производители пытаются так или иначе хайпануть на названии оригинальной и раскрученной разработки. ксерокс - это ксерокс, но неплохо ксерить умеют и canon, и epson. попросил GPT прокомментировать статью, и даже он отметил субъективный тон статьи :
"...Оценка автора относительно методов может быть предвзятой, так как статья связана с клиникой, которая использует определённые технологии. Автор критикует CLEAR и SmartSight, подчеркивая их отличия от более дорогой технологии SMILE, но такая критика может быть направлена на продвижение аппаратов, доступных в клинике.
Чтобы определить корректность и честность сравнения, важно проверить приведённые данные с независимыми источниками, учитывая, что в статье могут преувеличиваться недостатки конкурирующих технологий. Это обычная практика в маркетинге, даже если информация основана на реальных отличиях..."
гораздо выгоднее прогнозировать не абсолютное изменение цены , а относительное. можно брать единицы волатильности, можно просто процент изменения . создаем например 5 классов : [ значительное падение , незначительное падение , около нулевые колебания , незначительный рост , значительный рост ]. далее можно варьировать соотношение обучающей выборки , от равномерного до нормального распределения в каждом классе . и да , поскольку финансовые рынки склонны к трендам, обязательно нужно включать фактор авторегрессии с лагом на смежных рынках