Прочитал всю статью и только в этом комментарии понял, про что статья: "задача была выяснить чем cxl уступает или нет другим протоколам например infiniband или RDMA"
Зачем вам на пет проекте CDN? если у вас мало трафика, то будет постоянное вымывание кэша на CDN нодах. И в результате будет только медленнее, так как кажды запрос через CDN будет холдиться и ждать пока CDN нода не подгрузит оригинал из источника.
В таких случаях лучше напрямую использовать хранилище без CDN, и эта возможность у вас осталась без изменений )
Ведь весь смысл терминалов, что за каждым сидит отдельный пользователь со своим вводом и выводом. Вам бы не понравилось если бы ваш терминал принимал ввод от другого пользователя.
Скорее всего так можно сделать, но это ломает всю концепцию терминалов.
Прочитал всю статью и только в этом комментарии понял, про что статья:
"задача была выяснить чем cxl уступает или нет другим протоколам например infiniband или RDMA"
По нашим данным этот тест даёт не объективную оценку.
Проверить ваши приложения в Готовом облаке 1С вы можете самостоятельно, поддерживаются любые конфигурации. Предоставляется тестовый период.
В топе Авиасейлс, PT, HH, selectel
Репутационные риски и потери?
Давайте расширим) какие у вас остались вопросы?
Странно, какие ещё есть записи в зоне?
Стабильно ли работает DNS хостинг сам по себе?
CF такое умеет, у них это называется CNAME flattering )
Зачем вам на пет проекте CDN?
если у вас мало трафика, то будет постоянное вымывание кэша на CDN нодах. И в результате будет только медленнее, так как кажды запрос через CDN будет холдиться и ждать пока CDN нода не подгрузит оригинал из источника.
В таких случаях лучше напрямую использовать хранилище без CDN, и эта возможность у вас осталась без изменений )
универсальный клиент с поддержкой любых вариантов подключения https://dbeaver.io
рисуем схемки вместе, экспорт/импорт сразу в sql https://dbdiagram.io
Мы думаем про аналогичную схему
Очень жду следующую часть! =)
Почему не на Selectel serverless? )
Покажите на этой кукле где вас трогал тот devops и mlops?
Жаль, о чем бы вы хотели узнать побольше?
Так а зачем, вы так и не ответили
А, понятно. Только непонятно зачем.
Ведь весь смысл терминалов, что за каждым сидит отдельный пользователь со своим вводом и выводом. Вам бы не понравилось если бы ваш терминал принимал ввод от другого пользователя.
Скорее всего так можно сделать, но это ломает всю концепцию терминалов.
Через пайп сделать кат в другой терминал прямо по его имени или через < перенаправление. Кажется в статье как раз такой пример.
В macos Terminal app
Все так, далее по тексту мысль раскрывается
Чтобы не лежал весь дц. Домен отказа и все такое