Народ против - хочет свет фонарей, темные закутки, публичные акции "час земли"
Реальная забота не в почте. Проще демагогия про проценты затрат и лень гасить лампочки в надземных переходах МЦК. Так проще обосновать повышение цены на проезд....
Всё это конечно очень подходит к 1 апреля.... Но если по смыслу - может стоит к Экологии с большим уважением? И заняться чем то поближе к реальности? Например: - заставить гасить светильники освещающие залитые дневным светом пространства? - снизить яркость фар поездов выезжающих на станции метро? - или, это уже совсем для СуперГероев, добиться смещение часовых зон так, что бы светлое (солнечное) время приходилось на время бодрствования человеков, а не сна...
ПС. что-то пока не было вручения премий и наград за способ утилизации лопастей ветряков, кроме как зарытие в планету...
Возможно это интересно, но сдвоенные минусы вместо длинных тире, а иногда и вместо запятых в Очень многословных предложениях - это не для моего мозга // может прочтете - Михаил Веллер "Гуру"
Может я ещё оптимист, но мне больше нравится идея, что в вэб_3 будет побольше смысла и меньше мусора. Ну а по факту - в каком ... жить - каждый выбирает сам, а жить приходится всем вместе.
// со сроками интернет эпох что-то попутали Wiki -это уже не 1 период
"не.. ну я не понЯл..." А при чем всем этом пользователь? Не клиент, который заказал и оплачивает "музыку", а тот, кто вынужден пользоваться этим продуктом.
Вот к примеру "Сбер" и его мобильное приложение, сомневаюсь в том что экономили на тестировании, тогда почему: - при входе в мобильное приложение сначала надо ввести пароль, а только потом (бывает через пару минут) приложение оповещает что связь плохая и надо попробовать ещё - А наоборот никак?? - почему не про все расходы приходят уведомления? Особенно это бесило с платными СМС?? - почему в некоторых операциях надо по несколько раз подтверждать многократно вводимую информацию (Тройка)
Так понятно - эта же фигня записана в ТЗ! а то, что это ошибки, а может издёвка над пользователем, это ерунда. И так происходит во многих приложениях как уже здесь писал, что на тестирование любой начальник и кадровик лучше возьмёт зеленого, чем седого..
// или вот ещё - у меня открыт Хабр, а в Хабр.Карьера я перейти не могу, пароль запрашивает... а почему? где "бесшовные" технологии и любовь к посетителю?
наверняка Вы встречали людей которые изъясняются дюжиной слов (из них половина раньше считалась матом), и ничего, многие их понимают... // и меня это пугает.
Идея красивая, но не реальная - а Жаль! Хотя если сделать просто "библиотеку" путешествий для VR очков по разным красивым и малодоступным местам (да хоть по пещерам, куда человек не пролезет, а коптер легко.
Немного занудства: - в 1997 году пробовали трансляцию звука и видео в интернете и менеджер привел "клиента" который хотел устроить джазовый джем-сейшен МеждуКонтинентальный! И ведь всю организационную часть он брал на себя и оплачивал - но не случилось. Даже при наличии прямого доступа к оптоволокну; - пробовал найти поддержку на такую идею - Приходите в ресторан занимаете "кабинет" с видео стеной/стенами на которые включается проекция, скажем из Парижа со звуковым фоном, вентилятор гонит теплый воздух с подходящими ароматами.. Ответ был простой - " а на фига? если можно туда слетать? "
"Странно видеть призывы сделать Хабр еще более структурированным..."
А мне этого очень не хватает! Возможности искать информацию не по тегам, а по темам.
Хабр унаследует проблему интернета - информация вроде бы и есть, вот только найти её очень не просто.
Я много лет занимался созданием интернет проекта, в котором разнородная информация могла бы быть представлена по-разному в зависимости от интересов/потребностей посетителя. Сначала это был проект, в котором десятки/сотни фотографий с маршрута - фото прогулок по улицам города могли пересекаться с другими прогулками в точках их "географических" пересечений и предоставлять посетителю возможность "пересесть" на другой маршрут или посмотреть то же место в другое время дня или года. Потом появилось желание подключить "пересадки" в фрагменты фильмов, цитаты книг, подборки песен. Постепенно возникла причудливая структура базы позволяющая в достаточно произвольной форме объединять и пересекать различные источники информации. Так, по аналогии с музеем, получается система, позволяющая из множества "единиц хранения", в зависимости от заданной темы, собирать совершенно разные выставочные коллекции. Или, по аналогии со справочниками (FAQ), одну и ту же статью о свечах зажигания подключить ко всем статьям о бензиновых двигателях внутреннего сгорания любого производителя. А ещё – любой информационный материал может иметь не только любое количество переводов на другие языки, но и разные варианты подачи материала, рассчитанные на разный уровень подготовки (детский, взрослый, профессиональный).
А ещё на таком «движке» можно создавать различные проекты для коллекционеров, в которых, подобно тому как в музее из множества «объектов хранения» собираются разные выставки, так одни публикуют свои статьи, а другие из набора статей смогут собирать темы.
Неужели плохо - не искать перебирая множество статей, а пользоваться каталогом? Если смог заинтересовать – готов рассказать подробнее
}{ороший вопрос! - на один вопрос может быть несколько ответов, и это не про разные языки. Например на разных уровнях подачи материала - для школьника, студента, специалиста и в популяризаторском варианте ;) Да и эти уровни могут иметь версии - на один ответ может быть много вопросов. Например: 2+2, 2*2, 1*4, 4*один, 2 в степени два - и еще несколько принципиальных и много непринципиальных отличий Рассказывать?
Вы не напомните - сколько человек в какой стране и за какие деньги создали Nginx ? Может стоит помочь "Васям и Петям" создать что-нибудь лучше Битрикса (не с утра он будь помянут!!)
А я хочу сделать систему типа Wiki, но не типа, а интересней! И что? Мне говорят - есть Wiki - зачем делать другое?? Ты представляешь сколько надо потратить времени/денег/сил ??? Ну да - представляю (я ещё помню общение с одним из энтузиастов перевода Википедии на русский году в 2002)
Нас погубит "Болото" - это не водоем, это менталитет!
// и попробуйте только не закидать меня минусами!!
Последнее время всё чаще вспоминаются "Гадкие лебеди" Стругацких (1967) И вопрос - а зачем мы можем быть кому-то нужны, если в пределах своей собственной планеты ведем себя хуже некуда? И если не самоуничтожимся, то загадим свою планету до нежилого состояния... Кому мы такие нужны???
" Найти работу по душе очень сложно, и большинство людей не справляется с этим... " Да ладно! Мне это удавалось сделать несколько раз, жаль что ни разу это не совпало с другими "свойствами" этой работы - например оплаты за неё, или карьерными устремлениями.. а то и разногласием с начальством на мироустройство.. Самая главная проблема в том, что работодателю не так важен заинтересованный работой сотрудник, как решающий свою функцию - а остальное уже мелочи.
Мне по заголовку почудилось, что в 1С случилось чудо и Битрикс переписан чистым почерком на Питоне. И я смогу его освоить и найти себе работу... Облом. Опять.
НеКстати - по рекламе "Оплачивайте поездки картой Мир и экономьте 10 рублей на поездке" завёл карту и попробовал - по карте Тройка - 46 рублей, по карте Мир - 51 руб.
Была общественная инициатива, но не прошла
https://www.roi.ru/76431/
Народ против - хочет свет фонарей, темные закутки, публичные акции "час земли"
Реальная забота не в почте. Проще демагогия про проценты затрат и лень гасить лампочки в надземных переходах МЦК. Так проще обосновать повышение цены на проезд....
https://www.forumhouse.ru/threads/522008/
Проще набирать финансирование рециркуляции энергии от торможения трамвая, чем запретить распихивать бумажную рекламу по почтовым ящикам
Всё это конечно очень подходит к 1 апреля....
Но если по смыслу - может стоит к Экологии с большим уважением?
И заняться чем то поближе к реальности?
Например:
- заставить гасить светильники освещающие залитые дневным светом пространства?
- снизить яркость фар поездов выезжающих на станции метро?
- или, это уже совсем для СуперГероев, добиться смещение часовых зон так, что бы светлое (солнечное) время приходилось на время бодрствования человеков, а не сна...
ПС. что-то пока не было вручения премий и наград за способ утилизации лопастей ветряков, кроме как зарытие в планету...
Возможно это интересно, но сдвоенные минусы вместо длинных тире, а иногда и вместо запятых в Очень многословных предложениях - это не для моего мозга
// может прочтете - Михаил Веллер "Гуру"
Может я ещё оптимист, но мне больше нравится идея, что в вэб_3 будет побольше смысла и меньше мусора.
Ну а по факту - в каком ... жить - каждый выбирает сам, а жить приходится всем вместе.
// со сроками интернет эпох что-то попутали Wiki -это уже не 1 период
"не.. ну я не понЯл..."
А при чем всем этом пользователь? Не клиент, который заказал и оплачивает "музыку",
а тот, кто вынужден пользоваться этим продуктом.
Вот к примеру "Сбер" и его мобильное приложение, сомневаюсь в том что экономили на тестировании, тогда почему:
- при входе в мобильное приложение сначала надо ввести пароль, а только потом (бывает через пару минут) приложение оповещает что связь плохая и надо попробовать ещё - А наоборот никак??
- почему не про все расходы приходят уведомления? Особенно это бесило с платными СМС??
- почему в некоторых операциях надо по несколько раз подтверждать многократно вводимую информацию (Тройка)
Так понятно - эта же фигня записана в ТЗ! а то, что это ошибки, а может издёвка над пользователем, это ерунда.
И так происходит во многих приложениях
как уже здесь писал, что на тестирование любой начальник и кадровик лучше возьмёт зеленого, чем седого..
// или вот ещё - у меня открыт Хабр, а в Хабр.Карьера я перейти не могу, пароль запрашивает... а почему? где "бесшовные" технологии и любовь к посетителю?
наверняка Вы встречали людей которые изъясняются дюжиной слов (из них половина раньше считалась матом), и ничего, многие их понимают...
// и меня это пугает.
Идея красивая, но не реальная - а Жаль!
Хотя если сделать просто "библиотеку" путешествий для VR очков по разным красивым и малодоступным местам (да хоть по пещерам, куда человек не пролезет, а коптер легко.
Немного занудства:
- в 1997 году пробовали трансляцию звука и видео в интернете и менеджер привел "клиента" который хотел устроить джазовый джем-сейшен МеждуКонтинентальный! И ведь всю организационную часть он брал на себя и оплачивал - но не случилось. Даже при наличии прямого доступа к оптоволокну;
- пробовал найти поддержку на такую идею - Приходите в ресторан занимаете "кабинет" с видео стеной/стенами на которые включается проекция, скажем из Парижа со звуковым фоном, вентилятор гонит теплый воздух с подходящими ароматами..
Ответ был простой - " а на фига? если можно туда слетать? "
Ведь создали Jira, зачем?
Ведь была же Багзила...
Или другая аналогия - с маршрутами передвижения. Если нам нужно попасть к Библиотеке Ленина - то сколько маршрутов / вопросов нас к ней приведут?
Не надо переделывать Вики во что-то другое. Я уже 20 лет пытаюсь найти соучастников..
Но может это же придумает Микрософт или Гугл.. А потом появится на Хабре статья - как бы нам сделать свой аналог...
А всё потому, что я не смог все понятно объяснить!
Мой проект - это не Вики.. Это тоже энциклопедия. Вот и всё сходство.
У меня не получилось это описать понятно. Даже аналогия с разными математическими вопросами для одного ответа понята буквально.
Или это троллинг? Если нет, то я про то, что на разные вопросы бывает один ответ:
Сколько времени?
Который час?
Время?.......
Если захотите, можно добавить немного фото истории
http://walks.ru/cgi-bin/album/album_pic.pl?mtr0_01.rus=166=0=stdt/moscow=b=album=end
Не так красиво, но с переходами и выходами
"Странно видеть призывы сделать Хабр еще более структурированным..."
А мне этого очень не хватает! Возможности искать информацию не по тегам, а по темам.
Хабр унаследует проблему интернета - информация вроде бы и есть, вот только найти её очень не просто.
Я много лет занимался созданием интернет проекта, в котором разнородная информация могла бы быть представлена по-разному в зависимости от интересов/потребностей посетителя.
Сначала это был проект, в котором десятки/сотни фотографий с маршрута - фото прогулок по улицам города могли пересекаться с другими прогулками в точках их "географических" пересечений и предоставлять посетителю возможность "пересесть" на другой маршрут или посмотреть то же место в другое время дня или года.
Потом появилось желание подключить "пересадки" в фрагменты фильмов, цитаты книг, подборки песен.
Постепенно возникла причудливая структура базы позволяющая в достаточно произвольной форме объединять и пересекать различные источники информации.
Так, по аналогии с музеем, получается система, позволяющая из множества "единиц хранения", в зависимости от заданной темы, собирать совершенно разные выставочные коллекции.
Или, по аналогии со справочниками (FAQ), одну и ту же статью о свечах зажигания подключить ко всем статьям о бензиновых двигателях внутреннего сгорания любого производителя.
А ещё – любой информационный материал может иметь не только любое количество переводов на другие языки, но и разные варианты подачи материала, рассчитанные на разный уровень подготовки (детский, взрослый, профессиональный).
А ещё на таком «движке» можно создавать различные проекты для коллекционеров, в которых, подобно тому как в музее из множества «объектов хранения» собираются разные выставки, так одни публикуют свои статьи, а другие из набора статей смогут собирать темы.
Неужели плохо - не искать перебирая множество статей, а пользоваться каталогом?
Если смог заинтересовать – готов рассказать подробнее
}{ороший вопрос!
- на один вопрос может быть несколько ответов, и это не про разные языки. Например на разных уровнях подачи материала - для школьника, студента, специалиста и в популяризаторском варианте ;) Да и эти уровни могут иметь версии
- на один ответ может быть много вопросов. Например: 2+2, 2*2, 1*4, 4*один, 2 в степени два
- и еще несколько принципиальных и много непринципиальных отличий
Рассказывать?
Вы не напомните - сколько человек в какой стране и за какие деньги создали Nginx ?
Может стоит помочь "Васям и Петям" создать что-нибудь лучше Битрикса (не с утра он будь помянут!!)
ну кроме хотения за 20 лет накопилось много понимания о его лучшем устройстве
вот только макетный вариант никак не доделаю
А я хочу сделать систему типа Wiki, но не типа, а интересней!
И что?
Мне говорят - есть Wiki - зачем делать другое?? Ты представляешь сколько надо потратить времени/денег/сил ???
Ну да - представляю (я ещё помню общение с одним из энтузиастов перевода Википедии на русский году в 2002)
Нас погубит "Болото" - это не водоем, это менталитет!
// и попробуйте только не закидать меня минусами!!
Последнее время всё чаще вспоминаются "Гадкие лебеди" Стругацких (1967)
И вопрос - а зачем мы можем быть кому-то нужны, если в пределах своей собственной планеты ведем себя хуже некуда? И если не самоуничтожимся, то загадим свою планету до нежилого состояния...
Кому мы такие нужны???
" Найти работу по душе очень сложно, и большинство людей не справляется с этим... "
Да ладно!
Мне это удавалось сделать несколько раз, жаль что ни разу это не совпало с другими "свойствами" этой работы - например оплаты за неё, или карьерными устремлениями.. а то и разногласием с начальством на мироустройство..
Самая главная проблема в том, что работодателю не так важен заинтересованный работой сотрудник, как решающий свою функцию - а остальное уже мелочи.
Мне по заголовку почудилось, что в 1С случилось чудо и Битрикс переписан чистым почерком на Питоне. И я смогу его освоить и найти себе работу... Облом. Опять.
НеКстати - по рекламе "Оплачивайте поездки картой Мир и экономьте 10 рублей на поездке" завёл карту и попробовал - по карте Тройка - 46 рублей, по карте Мир - 51 руб.
Классная экономия!