Именно. Вот начало этой темы: https://xakep.ru/2009/02/06/47074/
И то, на каком-то из сайтов геймленда она появилась на полгода раньше. Сейчас уже не помню, где именно
Однозначно продолжайте. Я вот про вас не знал, а теперь увидел пост — и захотелось перевести денежку :)
Подумайте еще о публикации на indiegogo или kickstarter, в виде комплекта «англоязычная версия книги + оборудование для опытов». По моим наблюдениям, должно взлететь.
Возможно, скажу сейчас глупость, но разве ремесло — не абсолютно прикладная деятельность? То есть такая деятельность, целью которой является получение практического результата?
Вот, например, столяр. Он делает стулья. Он делает их разной формы, из разного дерева, с разной обивкой и разными цветами. Но все же, в первую очередь, он делает то, на чем будет удобно сидеть, а уж потом приятно смотреть. И уж совершенно точно он не «проявляет свое эго» — если только это не настоящий Мастер, стулья которого уникальны и имеют свою армию «фанатов».
Или кузнец. Подковы, лопаты, ножи — да, у настоящего Мастера они могут быть, помимо прочего, еще и красивы. Но в первую очередь это все же инструменты.
Или пекарь. Разве он печет красивый, но бесполезный хлеб? Или все же вкуснейшие булки — из-за чего их и покупают?
Или сапожник.
Или гончар.
Или ткач…
Понятно, что я хочу сказать, да?
Лично мне, на вопрос в начале статьи, очень хочется ответить так: «Да, программирование — это ремесло! И я горжусь тем, что я ремесленник, который создает полезные вещи и старается вырасти в мастера».
Идеально, поддерживаю. Свои фото не выкладываю, так как у меня тоже один Макбук на все случаи жизни, а если его нет под рукой — сгодится любой другой компьютер, планшет, смартфон, что угодно.
Имхо, умение продуктивно работать в любом окружении — важнее, чем заточенное рабочее место. Отними у такого специалиста место, к которому он привык — и что останется?
Понятно. Мы смотрим с разных позиций. Для конечного пользователя реальное время выполнение бенчмарка — это total elapsed time, а с этой точки зрения (согласитесь, только она и в конечном счете и имеет значение) результаты теста какие-то совсем неинтересные.
Впрочем, неважно, я понял, что это была не попытка нагрузочного тестирования, а просто некий «наглядный пример». Спасибо за пост и несколько полезных ссылок.
ничто не торт, кроме торта)
И Хакер изменился, и общий контекст уже другой (в другом мире живем, по сравнению с 90-ми), да и мы не молодеем...
fontsquirrel.com/matcherator
Ему место на samlib.ru или ficbook.net
И то, на каком-то из сайтов геймленда она появилась на полгода раньше. Сейчас уже не помню, где именно
Подумайте еще о публикации на indiegogo или kickstarter, в виде комплекта «англоязычная версия книги + оборудование для опытов». По моим наблюдениям, должно взлететь.
Вот, например, столяр. Он делает стулья. Он делает их разной формы, из разного дерева, с разной обивкой и разными цветами. Но все же, в первую очередь, он делает то, на чем будет удобно сидеть, а уж потом приятно смотреть. И уж совершенно точно он не «проявляет свое эго» — если только это не настоящий Мастер, стулья которого уникальны и имеют свою армию «фанатов».
Или кузнец. Подковы, лопаты, ножи — да, у настоящего Мастера они могут быть, помимо прочего, еще и красивы. Но в первую очередь это все же инструменты.
Или пекарь. Разве он печет красивый, но бесполезный хлеб? Или все же вкуснейшие булки — из-за чего их и покупают?
Или сапожник.
Или гончар.
Или ткач…
Понятно, что я хочу сказать, да?
Лично мне, на вопрос в начале статьи, очень хочется ответить так: «Да, программирование — это ремесло! И я горжусь тем, что я ремесленник, который создает полезные вещи и старается вырасти в мастера».
Имхо, умение продуктивно работать в любом окружении — важнее, чем заточенное рабочее место. Отними у такого специалиста место, к которому он привык — и что останется?
Чуть подальше масштаб: http://roi.f1p.net/#1,2:3-1368859096250-1368953082516
Впрочем, неважно, я понял, что это была не попытка нагрузочного тестирования, а просто некий «наглядный пример». Спасибо за пост и несколько полезных ссылок.