Что-то я не припомню новости«Автор скина покупает самолёт, на деньги выплаченные Стимом». Там, вроде, речь шла о 5 лямах, из которых 0.5 предоставил Стим, остальные сообщество, и Стим забрал с них половину.
Половину забрал до того, как осталось 5 лямов, если что. Ну и турнир после этого благотворительным не стал, и как обычно на него продавались билеты, была платная трансляции.
«Доп мех обработка» не проблема для массового про-ва, для всех остальных устройств, кроме корпусов мак-буков она требуется обязательно.
Вот как происходит мех. обработка в условиях массового про-ва, обратите внимание, что все показанные операции выполняются одновременно(т.е. время выполнения одной операции и есть время выполнения всех операций на данном станке)
Если честно, то меня удивляет ваше непонимание. Стим мастер по отъёму денег у населения отнасительно честным путём, и это видно лет 5 как, невооружённым глазом. Турнир по доте призовой фонд, которого сформирован из доната, да ещё Стим забрал из этого доната половину, Вас не удивлял, а по 100 баксов с мелкого геймдева удивляет?
Вам рассказать, как сейчас делается разрешение на гладкоствол? В принципе, так-же как и на машину, с той только разницей, что на машину можно официально сдать, если жить охота, а на гладкоствол официально, если вот прям совсем край. И про коптеры тоже, в том посте, помню, было описание, как это уведомительно делается. А Вы предлагали ещё и заставить владельца купить кнопку и с поклоном отнести «компетентному человеку», чтобы чего не вышло.
Вы понимаете, что человек, владеющий оружием уже осознал меру своей ответственности(если он вменяемый) и соотнёс вес ситуации, в которой он готов его применить, с весом наказания. 99% он соотнёс их не правильно, но он готов применять оружие в определённых ситуациях, например, когда «компетентный человек» нажмёт на кнопку и его коптер упадёт, скажем на его ребёнка( а может быть и на машину, а может просто упадёт). Не потому не разрешают у нас «короткоствол», что он как-то угрожает государству, а потому, что он меняет человека. Ну и конечно для защиты детей от педофилов.
Правда в мире Конфуция есть понятие «небесный мандат», и если «честный искренний лидер» лишился «любви народа»-то сам себе злобный буратина. Та самая «вертикаль власти», в которой(в отличие от некоторых других миров) лидер отвечает за всё, включая ураганы и недород.
1.5 на крышку + 1.5 на обод, может быть 0, а может и 3.
Есть, куча мест, где-то критично и меньше, но видите ли какая штука. Если возьмём наивысшую точность (01 квалитет) то на деталь в 3 мм это будет 0.3 мкм, а на деталь в 3к мм это будет 13мкм, а если взять 14 квалитет(предел промышленной токарной обработки), то на размер свыше 3к мм, мы получаем те самые 5 мм, хотя на размер до 3 мм это всего-лишь четверть милиметра.
Чтоб Вы были в курсе двухметровый рельс защемлённый одним концом прогибается на ~5 мм под собственным весом, и если люк 1.5 м то допуск в 1.5 мм на диаметр вполне достаточен для герметичного прилегания с учётом уплотнителя.
И снова зависит от партии, таких сковородок надо 3 в год, можно позволить их шабером в 3 смены по 2 недели строгать. А вот ролс-ройс лопатки для турбин льёт, причём льёт так, что получается монокристалл, и после литья обрабатывается только посадочное место, т.е. условно, используется «чёрная отливка».
Точно, при серии в 100 изделий в год может иметь место даже ручная рихтовка на деревянной модели. При серии в 100 000, таких вольностей себе позволить не сможет никто, даже если изделие будет стоить миллион и иметь 500% рентабельности.
Что-то мне очень слабо верится, что в условиях массового производства корпуса вытачиваются из «цельного куска чугуния». И дело даже не в количестве отходов и дороговизне производства. На видио нам показывают 5 сек и за это время фреза делает пол-прохода. машинное время будет где-т 20-40 минут на один корпус, условно 1 корпус на один станок в час. Умножьте на годовой выпуск и представьте ряды ЧПУ фрезеров уходящие за горизонт.
Думаю, то что мы видели-это цех опытного производства, который изготавливает опытные образцы и пилотные партии, а в серию идут штамповки, произведённые в Китае. Так-же возможно литьё и порошковое холодное прессование, прессованый будет виден на сломе, но я никогда не бил макбуки молотком, а литьё алюминия может быть очень точным, даже со «следами инструмента».
Следы можно рассмотреть под слабеньким микроскопом, при мех обработке они должны быть рваными, а при литье округлыми.
Прошу прощения, не цензуру, попутал.
Ещё интересней, Вы выступали за разрешительное лицензирование коптеров, с контролем за их использованием со стороны государства.
Т.е. коптеры нельзя, а оружие пожалуйста.
Интересные у Вас воззрения, как-то Вы защищали цензуру, а сейчас высказываетесь за т.н «корткоствол». Как по Вашему это возможно в одном и то-же государстве, если глава этого государства не Леголас?
И как это защитит, если вы один из 2-х людей в мире, которые заходят на сайт группы «сливки», а потом на гиктаймс(условно)?
Ведь статья описывает именно «социальный» патерн деанонимизации.
Особенно когда знаешь:
Лидер проекта(Москва) образование филфак МГУ, дуб-дубом ЗП-300-400к.
Системный аналитик(Москва, род. в Брянске) образование МВТУ, опыт 3г ЗП 80-100к
Тим. лидер(Тверь) опыт 10 лет -ЗП 40-50к
Кодер(Тверь) опыт 3г ЗП 30-40к
(проект один и тот-же, если что)
А кроме того, на маяках ставят радиомаяки(потому, что они высокие). Не знаю как на данный момент, 20 лет назад рулили по радиомаякам. А навигационные знаки-это как разметка(в том числе и разметка колеёй, а не только полосками), вы-ж не управляете автомобилем по навигатору-вы на дорогу смотрите.
Я так понимаю, что это был промо-ролик, чтобы дали денег на полный метр, и я смотрел этот полный метр.
Особого впечатления он на меня не произвёл, но ничего особо религиозного я там не заметил.
Когда-то и обычный интернет был доступен только специалистам, да примкнувшим к ним(очень не ленивым и очень пронырливым). И если будет интернет и в нём будут какие-то границы, то будет и даркнет «для специалистов». Интернет будет стремится своими пользователями заполнить даркнет, слуги народа будут стремится контролировать пользователей в даркнете, специалисты будут уползать ещё «даркнее». Процесс будет бесконечным, если не отрубить интернет полностью. Даже в «чебурашке» будут идти эти процессы, как сейчас идут в сети РЖД, несмотря на её полную автономность и не связанность с нетом.
Половину забрал до того, как осталось 5 лямов, если что. Ну и турнир после этого благотворительным не стал, и как обычно на него продавались билеты, была платная трансляции.
Вот как происходит мех. обработка в условиях массового про-ва, обратите внимание, что все показанные операции выполняются одновременно(т.е. время выполнения одной операции и есть время выполнения всех операций на данном станке)
Вы понимаете, что человек, владеющий оружием уже осознал меру своей ответственности(если он вменяемый) и соотнёс вес ситуации, в которой он готов его применить, с весом наказания. 99% он соотнёс их не правильно, но он готов применять оружие в определённых ситуациях, например, когда «компетентный человек» нажмёт на кнопку и его коптер упадёт, скажем на его ребёнка( а может быть и на машину, а может просто упадёт). Не потому не разрешают у нас «короткоствол», что он как-то угрожает государству, а потому, что он меняет человека. Ну и конечно для защиты детей от педофилов.
Есть, куча мест, где-то критично и меньше, но видите ли какая штука. Если возьмём наивысшую точность (01 квалитет) то на деталь в 3 мм это будет 0.3 мкм, а на деталь в 3к мм это будет 13мкм, а если взять 14 квалитет(предел промышленной токарной обработки), то на размер свыше 3к мм, мы получаем те самые 5 мм, хотя на размер до 3 мм это всего-лишь четверть милиметра.
Думаю, то что мы видели-это цех опытного производства, который изготавливает опытные образцы и пилотные партии, а в серию идут штамповки, произведённые в Китае. Так-же возможно литьё и порошковое холодное прессование, прессованый будет виден на сломе, но я никогда не бил макбуки молотком, а литьё алюминия может быть очень точным, даже со «следами инструмента».
Следы можно рассмотреть под слабеньким микроскопом, при мех обработке они должны быть рваными, а при литье округлыми.
Ещё интересней, Вы выступали за разрешительное лицензирование коптеров, с контролем за их использованием со стороны государства.
Т.е. коптеры нельзя, а оружие пожалуйста.
Ведь статья описывает именно «социальный» патерн деанонимизации.
Лидер проекта(Москва) образование филфак МГУ, дуб-дубом ЗП-300-400к.
Системный аналитик(Москва, род. в Брянске) образование МВТУ, опыт 3г ЗП 80-100к
Тим. лидер(Тверь) опыт 10 лет -ЗП 40-50к
Кодер(Тверь) опыт 3г ЗП 30-40к
(проект один и тот-же, если что)
Особого впечатления он на меня не произвёл, но ничего особо религиозного я там не заметил.