Правильно сначала включать питание, а потом линии данных. Именно так устроен usb разъем - контакты данных там короче и подключаются в последнюю очередь, а отключаются первыми.
Стоит расковырять какой-нибудь китайский kvm и посмотреть схему питания.
У меня есть такой. При переключении визуально питание не пропадает. Устройства продолжают светить диодами. При этом само переключение занимает около 8 секунд. Возможно есть какой-то таймаут в usb шине, после которого устройство сбрасывается само.
А питание сбрасывать у устройства во время переключения обязательно? Все usb демультиплексоры коммутируют только линии данных, получается для питания нужно отдельно городить?
Т.е. вы вместо того, что бы плюнуть в лицо хейтерам и использовать все возможности языка, просто согласились с их доводами и перестали использовать stl?
Известный в широких кругах анастезиолог на своем опенсурс проекте получил 30 миллионов долларов донатов. Внизу адрес биткоин кошелька, можно проверить.
Я как и любой человек ленюсь и не всегда делаю МР как хотелось бы. Но если делаю, то предупреждаю коллег, что лучше по коммитам смотреть. Гитлаб не очень для этого приспособлен, но терпимо. Gerrit, например, как раз ориентирован на ревью коммитов.
Т.е. я отдаю задачку на ревью, когда она полностью готова. Но смотреть ее можно частями, если так удобнее.
Для меня атомарные коммиты ценны в первую очередь во время ревью. Это как аксиомы или теоремы, при доказательстве которых можно опираться на предыдущие.
Можно сделать ревью одного коммита, в котором будет какой-то rest-клиент с кучкой бойлерплейта, json-кодеками, тестами и т.п.
Это кстати может быть не обязательно один коммит. Например реализовано 3 метода. На каждый свой коммит. Это ещё лучше.
И при ревью бизнес-логики уже не думать о клиенте. Я это смотрел там все хорошо. Или за меня кто-то уже посмотрел и там все хорошо.
Нужно быть гением, что бы с первого раза сделать большой атомарный коммит.
У вас коммит с нерабочей функцией, но которую ещё никто не использует. Это нормально. Но вы же ее будете доделывать? Так докиньте изменения в этот самый коммит. Тесты для нее туда же. У вас же есть в руках инструмент под названием rebase.
Другим разработчикам совсем не интересен полет вашей мысли. При ревью им не важно как вы к этому пришли, важен конечный результат. Так перепишите историю через rebase, разбив задачку на какие-то логические шаги. Универсального рецепта никто вам не даст.
Правильно сначала включать питание, а потом линии данных. Именно так устроен usb разъем - контакты данных там короче и подключаются в последнюю очередь, а отключаются первыми.
Стоит расковырять какой-нибудь китайский kvm и посмотреть схему питания.
У меня есть такой. При переключении визуально питание не пропадает. Устройства продолжают светить диодами. При этом само переключение занимает около 8 секунд. Возможно есть какой-то таймаут в usb шине, после которого устройство сбрасывается само.
А питание сбрасывать у устройства во время переключения обязательно? Все usb демультиплексоры коммутируют только линии данных, получается для питания нужно отдельно городить?
У меня телевизор не видел wifi на частоте 5500.
Выставил руками 5180 и все заработало.
В итоге я снёс wireless пакет и поставил wifi-пакет. Получил поддержку wpa3.
Я тоже обновлялся через OTA. Сначала было доступно обновление до 7.12. И только потом до 7.13.
В чейжлогах было сказано, что 7.12 промежуточный релиз, и он сам все сделает красиво. Все так и случилось, ничего не слетело.
Я бы посмотрел на впаянный жёсткий диск
Потому что wg не ставит перед собой целью обфускацию.
Его для отдельных сайтов можно отключить
Ловите гентушника!
Для этого не нужны новые символы. Шрифты с лигатурами давно есть.
А вы уже начали тренироваться крутить коровам хвосты? Поспешите, у вас мало времени!
Т.е. вы вместо того, что бы плюнуть в лицо хейтерам и использовать все возможности языка, просто согласились с их доводами и перестали использовать stl?
1) Другое. Просто пример.
2) Да. Вики
3) Утратил интерес. Домашний майнинг биткоина умер.
https://github.com/ckolivas/cgminer
Известный в широких кругах анастезиолог на своем опенсурс проекте получил 30 миллионов долларов донатов. Внизу адрес биткоин кошелька, можно проверить.
Я покупаю весь пак Jetbrains. Просто потому что.
Никто не мешает форкнуть Qt. Лицензия это позволяет. Но зачем?
А вы изучали только доказательство теоремы Пифагора или же еще все неудачные попытки ее доказать?
Я как и любой человек ленюсь и не всегда делаю МР как хотелось бы. Но если делаю, то предупреждаю коллег, что лучше по коммитам смотреть. Гитлаб не очень для этого приспособлен, но терпимо. Gerrit, например, как раз ориентирован на ревью коммитов.
Т.е. я отдаю задачку на ревью, когда она полностью готова. Но смотреть ее можно частями, если так удобнее.
Для меня атомарные коммиты ценны в первую очередь во время ревью. Это как аксиомы или теоремы, при доказательстве которых можно опираться на предыдущие.
Можно сделать ревью одного коммита, в котором будет какой-то rest-клиент с кучкой бойлерплейта, json-кодеками, тестами и т.п.
Это кстати может быть не обязательно один коммит. Например реализовано 3 метода. На каждый свой коммит. Это ещё лучше.
И при ревью бизнес-логики уже не думать о клиенте. Я это смотрел там все хорошо. Или за меня кто-то уже посмотрел и там все хорошо.
Нужно быть гением, что бы с первого раза сделать большой атомарный коммит.
У вас коммит с нерабочей функцией, но которую ещё никто не использует. Это нормально. Но вы же ее будете доделывать? Так докиньте изменения в этот самый коммит. Тесты для нее туда же. У вас же есть в руках инструмент под названием rebase.
Другим разработчикам совсем не интересен полет вашей мысли. При ревью им не важно как вы к этому пришли, важен конечный результат. Так перепишите историю через rebase, разбив задачку на какие-то логические шаги. Универсального рецепта никто вам не даст.
Атомарный коммит ценен сам по себе.
Проект на этой версии собирается, работает, тесты проходит.
Коммит может содержать как фичу целиком, так и шаги для подготовки к фиче: например рефакторинг какого-то интерфейса, который требует фича.
Но повторюсь, коммит должен быть рабочим. Иначе это херня на палочке.