откупорю бутылочку адвоката когда все это рассыпется
"Когда я начал писать о пузыре искусственного интеллекта и будущем крахе крупных технологических компаний в конце 2022 года. С запуском первого приложения ChatGPT LLM (большие языковые модели) с искусственным интеллектом я был одним из немногих авторов, работающих в сфере технологий, которые предупреждали общественность об опасностях использования этой «новой» технологии."
struct BMPFileHeader { uint16_t file_type{0x4D42}; // File type always BM which is 0x4D42 uint32_t file_size{0}; // Size of the file (in bytes) uint16_t reserved1{0}; // Reserved, always 0 uint16_t reserved2{0}; // Reserved, always 0 uint32_t offset_data{0}; // Start position of pixel data (bytes from the beginning of the file) };
Горить им в аду после массовых банов программистов недовольных сделкой StackOverflow с OpenAI. Брезгливо обхожу это место.
"Stack Overflow, легендарный интернет-форум для программистов и разработчиков, подвергается резкой критике со стороны своих пользователей после того, как он объявил о партнерстве с OpenAI для очистки сообщений на форуме для обучения ChatGPT. Многие пользователи удаляют или редактируют свои вопросы и ответы, чтобы предотвратить их использование для обучения ИИ — решения, за которые наказываются банами со стороны модераторов сайта. Пользователь Stack Overflow Бен написал на Mastodon о своем опыте редактирования своих самых успешных ответов, чтобы избежать кражи его работы OpenAI"
техническое (само)образование все равно нужно как и склад ума ибо понаберут по объявлениям на остановках, а потом подчищай и людей поэтому нужно все больше и больше - как воронка затягивает :) вообще этим всегда занимались инженеры для которых программы были инструментом, а потом начался бум и повалили дворники, слесари и бармены - вот и результат
Ох уж эти "священные" войны, а сколько копий уже поломано... GNU/Linux. Так то самая доминирующая ОС это Android на Linux ядре.
Все три по-своему говеные. Линукс - зоопарк где никто никому ничего не должен так как это open source так что ешь что дают. macOS - анальный зонд - Apple контролирует все аспекты ограничивая железо, за все денежка и практически никаких игр (это политика компании т.к. маки не для игр) - так что жри что дают. Windows - дырявая консервная банка, тормознутая и бажная (Мракософт периодически гонит хомячков на новые версии сворачивая старые чтобы раскошелились еще) - жри что дают. Нет в мире совершенства 🤷♂️, но жить со всем этим можно. Пользуюсь всеми тремя.
"В самолете 737 Max в каждый момент времени активен только один из компьютеров управления полетом — либо компьютер пилота, либо компьютер второго пилота. И активный компьютер получает данные только от датчиков на своей стороне самолета.
Когда два компьютера не согласны, решение для людей в кабине — посмотреть на панель управления, чтобы увидеть, что говорят другие приборы, а затем разобраться. В системе Boeing компьютер управления полетом не «смотрит» на другие приборы. Он верит только приборам на своей стороне. Он не идет по пути старой школы. Он современен. Это программное обеспечение."
"Поразительно, что никто из тех, кто писал программное обеспечение MCAS для 737 Max, похоже, даже не поднял вопрос о возможности использования нескольких входов, включая противоположный датчик угла атаки, при определении компьютером надвигающегося сваливания. Как пожизненный член сообщества разработчиков программного обеспечения , я не знаю, какое токсичное сочетание неопытности, высокомерия или отсутствия культурного понимания привело к этой ошибке."
Давно это было. "В случае индонезийского лайнера из расшифровки черных ящиков известно, что сваливание инициировала новая автоматическая система МКАС, которая установлена только на Boeing 737 MAX. Она ориентируется на показания двух датчиков угла атаки, и автоматически опускает нос самолета вниз, если считает, что он задран слишком высоко. Перед первой катастрофой система запустилась из-за неисправности одного из датчиков."
"Система MCAS появилась в связи с тем, что конструкторы Boeing установили на самолетах линии MAX двигатели большей мощности и большего диаметра, чем это было на предыдущей модели Boeing 737-800 NG. Конструкторам пришлось укоротить крепление двигателей, а сами турбины разместить впереди у крыла. Однако в результате поменялась аэродинамика самолета. При взлете двигатели развивают такую тягу, что самолет опасно задирает нос, и это приводит к угрозе срыва потока и сваливания машины. Датчики MCAS должны контролировать скорость лайнера и угол атаки и, в случае превышения последним определенного уровня, автоматически опускают нос самолета."
Как с гуся вода - ничего менеджменту не будет потому что авиакомпания федерального масштаба и далее цитаты: "Министерство юстиции США заключило с компанией Boeing сделку, которая позволит авиапроизводителю избежать уголовного преследования по делу о мошенничестве, связанному с двумя крушениями лайнеров 737 Max, в которых более пяти лет назад погибли 346 человек. ... Подобная сделка без судебного преследования является беспрецедентной и явно ошибочной для самого смертоносного корпоративного преступления в истории США"
Мне предлагали как-то занять позицию главбуха:) когда недолго 1С занимался и нужно было разгрести бардак в приходе-расходе одного магазина синхронизировав базы данных (DBF, не сетевые) офиса и склада за несколько лет ... искали на кого бы скинуть ответственность перед инспекцией :) Магазин тот закрыли, а подобные предложения могут быть ловушкой.
чем сложнее реализация тем больше в ней ошибок
конечно рано т.к. со старых SSD исчезают записи - чем больше износ тем быстрее исчезнут
внедрили распилили - удобно
откупорю бутылочку адвоката когда все это рассыпется
"Когда я начал писать о пузыре искусственного интеллекта и будущем крахе крупных технологических компаний в конце 2022 года. С запуском первого приложения ChatGPT LLM (большие языковые модели) с искусственным интеллектом я был одним из немногих авторов, работающих в сфере технологий, которые предупреждали общественность об опасностях использования этой «новой» технологии."
https://vaccineimpact.com/2025/more-tech-leaders-are-learning-that-ai-cannot-replace-humans-efficiency-and-accuracy-are-actually-getting-worse/
Паскаль объектный норм :)
вместо чтения по-полям
https://en.cppreference.com/w/cpp/types/integer.html
int32_t фиксированная ширина
подобные структуры могу читаться и писаться целиком примерно так как реализован формат BMP
https://graphics.stanford.edu/~mdfisher/Code/Engine/Bitmap.h.html
https://graphics.stanford.edu/~mdfisher/Code/Engine/Bitmap.cpp.html
BITMAPFILEHEADER bmfh;
fread(&bmfh, sizeof(BITMAPFILEHEADER), 1, file);
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/wingdi/ns-wingdi-bitmapfileheader
или так
https://solarianprogrammer.com/2018/11/19/cpp-reading-writing-bmp-images/
struct BMPFileHeader {
uint16_t file_type{0x4D42}; // File type always BM which is 0x4D42
uint32_t file_size{0}; // Size of the file (in bytes)
uint16_t reserved1{0}; // Reserved, always 0
uint16_t reserved2{0}; // Reserved, always 0
uint32_t offset_data{0}; // Start position of pixel data (bytes from the beginning of the file)
};
Горить им в аду после массовых банов программистов недовольных сделкой StackOverflow с OpenAI. Брезгливо обхожу это место.
"Stack Overflow, легендарный интернет-форум для программистов и разработчиков, подвергается резкой критике со стороны своих пользователей после того, как он объявил о партнерстве с OpenAI для очистки сообщений на форуме для обучения ChatGPT. Многие пользователи удаляют или редактируют свои вопросы и ответы, чтобы предотвратить их использование для обучения ИИ — решения, за которые наказываются банами со стороны модераторов сайта. Пользователь Stack Overflow Бен написал на Mastodon о своем опыте редактирования своих самых успешных ответов, чтобы избежать кражи его работы OpenAI"
8 мая 2024 https://rutab.net/b/hardware/2024/05/08/stack-overflow-massovo-banit-polzovateley-za-bunt-protiv-partnerstva-openai.html
битбокс же - пкрт пуф пуф
Android стал тормозным дермищем ¯_(ツ)_/¯
Смеялся с новости что в Windows 11 тормозит кнопка Пуск так как это React Native приложение - 30%-70% нагрузка на ядро процессора
техническое (само)образование все равно нужно как и склад ума ибо понаберут по объявлениям на остановках, а потом подчищай и людей поэтому нужно все больше и больше - как воронка затягивает :) вообще этим всегда занимались инженеры для которых программы были инструментом, а потом начался бум и повалили дворники, слесари и бармены - вот и результат
для скамеров это было очень круто - я впечатлен тем как 700 индусов облапошили клиентов и инвесторов включая МракоСофт🫢 на 445 лямов баксов за 8 лет
"плохонький код? это же ИИ - сами исправим"
"никогда не верил индусам, особенно когда они обещают или клянутся качая башкой"
индусы всех заменят тихой сапой https://azh.kz/ru/news/view/115868 "ИИ стартап "Natasha" оказался фейком: сотни индусов писали код вместо нейросети"
Ох уж эти "священные" войны, а сколько копий уже поломано... GNU/Linux. Так то самая доминирующая ОС это Android на Linux ядре.
Все три по-своему говеные. Линукс - зоопарк где никто никому ничего не должен так как это open source так что ешь что дают. macOS - анальный зонд - Apple контролирует все аспекты ограничивая железо, за все денежка и практически никаких игр (это политика компании т.к. маки не для игр) - так что жри что дают. Windows - дырявая консервная банка, тормознутая и бажная (Мракософт периодически гонит хомячков на новые версии сворачивая старые чтобы раскошелились еще) - жри что дают. Нет в мире совершенства 🤷♂️, но жить со всем этим можно. Пользуюсь всеми тремя.
Название двоякое - толи подчищают, толи генерят мусорный код сами
https://levelup.gitconnected.com/i-cant-wait-to-fix-your-vibe-code-for-200-hour-684328c571cd "я не могу дождаться исправить ваш вайбнутый код за $200/час"
https://spectrum.ieee.org/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer очень хороший детальный разбор (автоперевод)
"В самолете 737 Max в каждый момент времени активен только один из компьютеров управления полетом — либо компьютер пилота, либо компьютер второго пилота. И активный компьютер получает данные только от датчиков на своей стороне самолета.
Когда два компьютера не согласны, решение для людей в кабине — посмотреть на панель управления, чтобы увидеть, что говорят другие приборы, а затем разобраться. В системе Boeing компьютер управления полетом не «смотрит» на другие приборы. Он верит только приборам на своей стороне. Он не идет по пути старой школы. Он современен. Это программное обеспечение."
"Поразительно, что никто из тех, кто писал программное обеспечение MCAS для 737 Max, похоже, даже не поднял вопрос о возможности использования нескольких входов, включая противоположный датчик угла атаки, при определении компьютером надвигающегося сваливания. Как пожизненный член сообщества разработчиков программного обеспечения , я не знаю, какое токсичное сочетание неопытности, высокомерия или отсутствия культурного понимания привело к этой ошибке."
Давно это было. "В случае индонезийского лайнера из расшифровки черных ящиков известно, что сваливание инициировала новая автоматическая система МКАС, которая установлена только на Boeing 737 MAX. Она ориентируется на показания двух датчиков угла атаки, и автоматически опускает нос самолета вниз, если считает, что он задран слишком высоко. Перед первой катастрофой система запустилась из-за неисправности одного из датчиков."
"Система MCAS появилась в связи с тем, что конструкторы Boeing установили на самолетах линии MAX двигатели большей мощности и большего диаметра, чем это было на предыдущей модели Boeing 737-800 NG. Конструкторам пришлось укоротить крепление двигателей, а сами турбины разместить впереди у крыла. Однако в результате поменялась аэродинамика самолета. При взлете двигатели развивают такую тягу, что самолет опасно задирает нос, и это приводит к угрозе срыва потока и сваливания машины. Датчики MCAS должны контролировать скорость лайнера и угол атаки и, в случае превышения последним определенного уровня, автоматически опускают нос самолета."
https://www.nytimes.com/interactive/2019/03/29/business/boeing-737-max-8-flaws.html "MCAS relied on only one of two sensors that measured the plane’s angle of attack. “That’s not a good engineering system,” said Bjorn Fehrm, an aeronautical engineer. “That’s where they screwed up royally.” На сайте детальная презентация.
О том что у боингов отваливались детали (что указывает на глубокие проблемы в компании) не знает наверное только ленивый.
Как с гуся вода - ничего менеджменту не будет потому что авиакомпания федерального масштаба и далее цитаты: "Министерство юстиции США заключило с компанией Boeing сделку, которая позволит авиапроизводителю избежать уголовного преследования по делу о мошенничестве, связанному с двумя крушениями лайнеров 737 Max, в которых более пяти лет назад погибли 346 человек. ... Подобная сделка без судебного преследования является беспрецедентной и явно ошибочной для самого смертоносного корпоративного преступления в истории США"
Я не сомневаюсь так как видел такое
Мне предлагали как-то занять позицию главбуха:) когда недолго 1С занимался и нужно было разгрести бардак в приходе-расходе одного магазина синхронизировав базы данных (DBF, не сетевые) офиса и склада за несколько лет ... искали на кого бы скинуть ответственность перед инспекцией :) Магазин тот закрыли, а подобные предложения могут быть ловушкой.