Comments 73
На нашего Буншу похож ©
Хорошая работа! Цитата моя вот к чему. Делаю контроллер для домашней пивоварни. На 2/3 уже готов. Расскажите, пожалуйста, как вы внутри корпуса платы крепили? На герметик? И как экран у вас прикреплен? На фото не совсем понятно.
Спасибо!
Ох, жду пост. Сейчас думаю о заказе www.embeddedcontrolconcepts.com/ — выглядит вкусно.
Уже давно все собирают контроллер управления пивоварни типа Braumeister. Намного доступнее и увлекательнее.
И по поводу embeddedcontrolconcepts.com
Дороговато нынче будет эта штука. Да и по сути, если не промышленные масштабы, то Ардуино вполне справится с задачей.
Дороговато нынче будет эта штука. Да и по сути, если не промышленные масштабы, то Ардуино вполне справится с задачей.
Плата клавиатуры и модуля часов зафиксирована термоклеем, а основная плата просто прикручивается саморезом прямо через крышку, не самое лучшее решение кстати.
Боюсь, с механикой дозатора корма будут проблемы. То мало будет сыпать, то много. А иногда будет забиваться.
Механика ведь дело такое.
Механика ведь дело такое.
Добавить буфер с вибрацией. Открывается лючок в буфер, кормушка жужжит, чтоб точно буфер заполнился, лючок буфера закрывается, открывается нижний лючок. Можно верхний лючок сделать перемещаемым, тогда и дозировкой управлять можно:)
Лючок заклинит, т.к. ему корм помешает закрыться =).
Закрывать с вибрацией. В любой непонятной ситуации — вибрируй:)
А вот это неплохо, может сработать.
Главное, чтобы в процессе вибрации не высыпалось слишком много корма. Рыбы от этого дохнут.
Главное, чтобы в процессе вибрации не высыпалось слишком много корма. Рыбы от этого дохнут.
В магазинных кормушках часто просто вентилятор стоит, который воздухом корм разрыхляет в процессе кормления. Такими кормушками можно легко хлопьями кормить.
Первое что приходит в голову сделать дозатор наподобие мясорубки, чтоб червяк выталкивал корм, либо второй вариант — горизонтальная трубка с поршнем, шаговик толкает поршень выталкивая корм, но первый вариант кажется лучше
Все возможно, пока проверил сыпет неплохо и всегда одинаковая кучка получается, но все покажет время.
> без arduino
Угу. Как же! Прошивка не на сях написана, а на ардуйне-язычке. Так что, врать-то не надо!!!
Если дерьмо тщательно присыпать сахарной пудрой, это все равно будет дерьмо, а не торт! Чтобы был торт, надо вообще от дерьма избавиться!
Угу. Как же! Прошивка не на сях написана, а на ардуйне-язычке. Так что, врать-то не надо!!!
Если дерьмо тщательно присыпать сахарной пудрой, это все равно будет дерьмо, а не торт! Чтобы был торт, надо вообще от дерьма избавиться!
А чего у вас так подгорело? Может автор имел ввиду аппаратную часть Arduino. Вы бы хоть уточнили или попросили автора поправить. А то зашли в ветку, накинули Г на вентилятор еще и платформу в целом обругали. Терпимие надо быть.
Товарищ просто не стесняется в выражениях, но в целом прав. Автор от ардуины взял худшее, а именно софт, да еще и сделал желтый заголовок. А в остальном все сделано на достойном уровне.
Плюсанул брату-железячнику, но остался недоволен подачей.
Плюсанул брату-железячнику, но остался недоволен подачей.
Я сказал то, что и хотел сказать!
И не собираюсь толеразмом к ущербным страдать! Инвалидов надо инвалидами называть, а не выдумывать всякий толерастический бред!
Ардуйня плоха тем, что она создает у хомячков мнение, как будто бы они что-то умеют. И будто бы просто достаточно собрать кубики, потыкать мышкой — и ты уже великий робототехник! А вот хрен!
И ладно еще, когда эти обезьяны в своей песочнице колупаются. Но когда они свою ардуйню пытаются запихнуть в производство, а то и вообще лифтом управлять… Это все! Таких надо в психиатрической клинике лечить принудительно, пока они никого не убили!
А то как про ту кухарку будет…
Кстати, быдлохабра — наглядный пример того, что будет если кухарке дать власть: толпа конформистского школоло набегает на говностатьи, где есть слова «ардуйня», «мастдайка» и прочая ширпотребщина, и плюсуют до потери пульса! А хорошие статьи обычно где-то на задворках остаются, потому что нет там ардуйни и хомячкам вообще ничего не понятно.
Кухарку лучше дальше кухни не выпускать. Вот так вот быдлохабра стала кухней для этих кухарок.
И не собираюсь толеразмом к ущербным страдать! Инвалидов надо инвалидами называть, а не выдумывать всякий толерастический бред!
Ардуйня плоха тем, что она создает у хомячков мнение, как будто бы они что-то умеют. И будто бы просто достаточно собрать кубики, потыкать мышкой — и ты уже великий робототехник! А вот хрен!
И ладно еще, когда эти обезьяны в своей песочнице колупаются. Но когда они свою ардуйню пытаются запихнуть в производство, а то и вообще лифтом управлять… Это все! Таких надо в психиатрической клинике лечить принудительно, пока они никого не убили!
А то как про ту кухарку будет…
Кстати, быдлохабра — наглядный пример того, что будет если кухарке дать власть: толпа конформистского школоло набегает на говностатьи, где есть слова «ардуйня», «мастдайка» и прочая ширпотребщина, и плюсуют до потери пульса! А хорошие статьи обычно где-то на задворках остаются, потому что нет там ардуйни и хомячкам вообще ничего не понятно.
Кухарку лучше дальше кухни не выпускать. Вот так вот быдлохабра стала кухней для этих кухарок.
если в вашей тираде заменить ардуино на автомобиль автомат/мыльницу/театралов/etc/etc/etc то
будет очень похоже на цитаты
1) автолюбителей (которые могли по винтику разобрать и собрать машину) в сторону водителей машин с коробкой автоматом. да и вообще всех просто водителей.
2) фотграфов профи (которые в тёмных комнатах корпели над шедеврами)
3) в сторону телевиденья
4) etc etc
очень похоже на стоны лишенных «исключительности» профи
их просто колбасит от осознания того что то что раньше они делать только ОНИ
теперь может делать домохозяйка (да мягко скажем не оптимально),
но зато она решает свои РЕАЛЬНЫЕ проблемы которые иначе не были бы решены вообще никак не решены
ибо профи до таких вещей не опускаются…
будет очень похоже на цитаты
1) автолюбителей (которые могли по винтику разобрать и собрать машину) в сторону водителей машин с коробкой автоматом. да и вообще всех просто водителей.
2) фотграфов профи (которые в тёмных комнатах корпели над шедеврами)
3) в сторону телевиденья
4) etc etc
очень похоже на стоны лишенных «исключительности» профи
их просто колбасит от осознания того что то что раньше они делать только ОНИ
теперь может делать домохозяйка (да мягко скажем не оптимально),
но зато она решает свои РЕАЛЬНЫЕ проблемы которые иначе не были бы решены вообще никак не решены
ибо профи до таких вещей не опускаются…
А как сама кормушка крепится к аквариуму? Ведь одно неловкое движение и она опрокинется.
P.S. заказы не принимаете?
P.S. заказы не принимаете?
Аквариум у отца с большой массивной крышкой, в ней есть люк для кормления, если его открыть, то под ним отверстие, но с бортиками, туда как раз ставится кормушка и падать ей как бы некуда, но можно придумать разные варианты крепления, благо 3D-печать сейчас доступна. Заказы на что имеете ввиду? Все возможно.
Корм очень не любит находиться на открытом воздухе, т.к. очень гигроскопичен. Малого того, что будет слёживаться, так и гадость всякая будет заводиться.
В фирменных кормушках (далеко не за 10 баксов), даже специально подводиться воздух от компрессора и есть периодический цикл «встряхивания» корма в бункере.
В фирменных кормушках (далеко не за 10 баксов), даже специально подводиться воздух от компрессора и есть периодический цикл «встряхивания» корма в бункере.
Интересное решение, а где можно посмотреть на такой девайс?
С вентиляцией, но без встряхивания, например, такой.
А кнопочки не дребезжат при нажатии? Обычно стявят конденсатор параллельно, чтобы шум убрать
Нет, не дребезжат, там резистор 10кОм на 5в подтягивает, хотя кондер может и стоит поставить, спасибо.
Проект интересный и небольшой.
У вас наверно просто кнопки хорошие поэтому нет шума. Обычно с них сыпется при нажатии. А резистор подтягивающий хорош в статике, когда никто ничего не нажимает.
Кнопка S2 мне не совсем понятна. Если 10к подтягивают на 0, то кнопка на 0 как бы не задействована. Её бы нужно приподнять сопротивлением. Либо делать подтверждение по «ненажатию» в течении 5 секунд.
Кстати код по считыванию результата кнопок я бы чуть чуть подправил. дал бы самые большие интервалы (усреднил ваши):
ЕСЛИ key > 550 ТО «r»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 490 ТО «d»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 400 ТО «l»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 290 ТО «c»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 50 ТО «u»
ИНАЧЕ «e»
Чтобы не «проскакивать» значения, я бы ещё отслеживал отпуск кнопки. Например вы нажали на кнопку, а программа уже выполнила 3 цикла, то Инкремент значений например будет равен 3.
А чтобы удобно было устанавливать время можно только для функции «дата» устанавливать счётчик инкремента который активируется после допустим 3 секунд удерживания кнопки. То есть программа делает инкремент 1 если кнопка нажата и отпущена в течении 3х секунд. Ежели она нажата и не отпущена в течении 3х секунд, то инкремент увеличивается каждый период П на 5. (К примеру 2 раза в секунду).
У вас не система реального времени, так что ресурсы вы не учитываете. Но если вдруг придётся, то для кнопок можно использовать прерывания. У вас как раз РС0 поддерживает прерывания. То есть как только значение превышает 0,8В, вы обрабатываете кнопки, Если не превышает, то программа их и не опрашивает.
У вас наверно просто кнопки хорошие поэтому нет шума. Обычно с них сыпется при нажатии. А резистор подтягивающий хорош в статике, когда никто ничего не нажимает.
Кнопка S2 мне не совсем понятна. Если 10к подтягивают на 0, то кнопка на 0 как бы не задействована. Её бы нужно приподнять сопротивлением. Либо делать подтверждение по «ненажатию» в течении 5 секунд.
Кстати код по считыванию результата кнопок я бы чуть чуть подправил. дал бы самые большие интервалы (усреднил ваши):
ЕСЛИ key > 550 ТО «r»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 490 ТО «d»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 400 ТО «l»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 290 ТО «c»
ИНАЧЕ ЕСЛИ key > 50 ТО «u»
ИНАЧЕ «e»
Чтобы не «проскакивать» значения, я бы ещё отслеживал отпуск кнопки. Например вы нажали на кнопку, а программа уже выполнила 3 цикла, то Инкремент значений например будет равен 3.
А чтобы удобно было устанавливать время можно только для функции «дата» устанавливать счётчик инкремента который активируется после допустим 3 секунд удерживания кнопки. То есть программа делает инкремент 1 если кнопка нажата и отпущена в течении 3х секунд. Ежели она нажата и не отпущена в течении 3х секунд, то инкремент увеличивается каждый период П на 5. (К примеру 2 раза в секунду).
У вас не система реального времени, так что ресурсы вы не учитываете. Но если вдруг придётся, то для кнопок можно использовать прерывания. У вас как раз РС0 поддерживает прерывания. То есть как только значение превышает 0,8В, вы обрабатываете кнопки, Если не превышает, то программа их и не опрашивает.
У меня вот с кнопками сначала тоже беда была, даже вопрос на Тостере задавал. По итогу сам же и нашел решение (там выложил). Резистора вполне хватает.
Просто супер, готовое решение для маленькой фермы, что-б не вставать рано кормить животину.
без Arduino
Вот эту фразу я бы из заголовка убрал, тогда всё бы стало совсем хорошо :)
А то у вас получился заголовок, в котором Arduino звучит как что-то плохое, а в самом девайсе он у вас и используется.
Ну когда уже перестанут лепить внешний RTC к микроконтроллеру, у которого и так есть таймер с тактированием от часового кварца?
Интересно, а насколько точно можно было бы измерять время своим кварцем? Я подозреваю, что в RTC используют и более точный и стабильный кварц, и схему компенсации температурного дрейфа.
Более точный, чем где? В китайских часах стоят кварцы гораздо менее качественные, чем те, которые можно приобрести под свои самоделки, и тем не менее, никто особо их точностью не заморачивается. При использовании в комнатных условиях можно ограничится лишь постоянной поправкой (типа +1,2сек. в месяц), без учета температуры.
Я подумал еще про отключения света. Все-таки RTC-платы включают в себя автономное питание! Вот выключится свет, потом включится, а ардуина не знает, сколько времени.
а как решать вопрос временного пропадания питания?
А тут он как бы решен, имеется батарейка на 3V для питания модуля часов, так что рыбки останутся голодные только если питания не будет целый час с 16:00 до 16:59 к примеру. Программа проверяет только час 8 или 16
if ((H == 8) || (H == 16)){
затем проверяет timestamp последнего кормления, который записан EEPROM.
if (timestamp_eeprom+3600 < timestamp){
это для того, что бы гарантированно покормить один раз в назначенный час, но не более
Можно конечно красивей запрограммировать, скажем просто задать интервал кормления в часах и проверять все по тому же timestamp.
if ((H == 8) || (H == 16)){
затем проверяет timestamp последнего кормления, который записан EEPROM.
if (timestamp_eeprom+3600 < timestamp){
это для того, что бы гарантированно покормить один раз в назначенный час, но не более
Можно конечно красивей запрограммировать, скажем просто задать интервал кормления в часах и проверять все по тому же timestamp.
Ой. Вопрос был к KoteSoft
Ну так можно прилепить такую же 3в батарейку к контроллеру. В простейшем случае через диод Шоттки, параллельно источнику питания. Можно собрать и более энергоэффективную схему например, на аналоговом компараторе микроконтроллера и паре MOSFETов. Отслеживать пропадание питания тем же компаратором и включать подходящий режим энергосбережения микроконтроллера. Вариантов много. У более продвинутых контроллеров есть отдельный вывод для подключения батарейки, там никаких дополнительных элементов не нужно.
А не подскажете, где почитать на эту тему по-подробнее?
Вы меня простите, но такого рода темы уже обсуждались не раз
Если встаёт вопрос по перебою питания, то самое простое и недорогое решение это аппаратно ПО-шное.
Смотрим на потребление питания Атмеги.
Используем калькулятор ёмкости в зависимости от тока и напряжения
Смотрим на цены ионисторов
Подбираем самый лучший вариант цена/длительность (например 5В номинально, 4В минимально и 15мА: 0,1Ф — 2часа — 80Руб, или 1Ф — 20часов — 160Руб)
Правим слегка питание. Диод, чтобы не питать всю схему, сопротивление, чтобы убрать потенциал возникающего из-за обратного тока диода.
Если хотим большей эффективности, то заводим входное напряжение на АЦП (6,5мА всего) и отслеживаем. Ставим только счётчик на работу. При появлении напряжения выходим в обычный режим.
Если регистр позволяет, то снижаем частоту до минимума.
Ещё можно загрубить подстветку экрана, а регистр отключать через EN3 после минутного простоя. Включать при изменении состаяния на одной из кнопок.
Смотрим на потребление питания Атмеги.
Используем калькулятор ёмкости в зависимости от тока и напряжения
Смотрим на цены ионисторов
Подбираем самый лучший вариант цена/длительность (например 5В номинально, 4В минимально и 15мА: 0,1Ф — 2часа — 80Руб, или 1Ф — 20часов — 160Руб)
Правим слегка питание. Диод, чтобы не питать всю схему, сопротивление, чтобы убрать потенциал возникающего из-за обратного тока диода.
Если хотим большей эффективности, то заводим входное напряжение на АЦП (6,5мА всего) и отслеживаем. Ставим только счётчик на работу. При появлении напряжения выходим в обычный режим.
Если регистр позволяет, то снижаем частоту до минимума.
Ещё можно загрубить подстветку экрана, а регистр отключать через EN3 после минутного простоя. Включать при изменении состаяния на одной из кнопок.
Рекомендую для рисования плат и схем — очень удобная и бесплатная тулза
Надо-же! Даже linux не пришлось ставить :)
круто, предлагаю наладить производство и продажу через Интернет
Вообще-то мне это уже предложили и я согласился, сейчас делаю опытный образец, с вайфаем, но без экрана и клавиатуры, все на smd компонентах. Пока самая сложная задача это настройка wi-fi без экрана и кнопок, смотрю в сторону WPS и как альтернатива дополнительный USB (HID) интерфейс для первоначальной настройки.
Не только со смартфона, но и браузером через Интернет, так что блютус отпадает, а за идею настройки приложением спасибо!
Я вижу такой алгоритм:
При старте проверяем есть ли настройки в EEPROM и предыдущая удачная попытка установки связи, если есть берем настройки и вперед,
если нет, включаем режим точки доступа и ждем.
Запускаем приложение, подключаемся к девайсу, как к точке доступа, настраиваем wi-fi, перегружаемся.
Так же предусмотреть кнопку сброса настроек.
Я вижу такой алгоритм:
При старте проверяем есть ли настройки в EEPROM и предыдущая удачная попытка установки связи, если есть берем настройки и вперед,
если нет, включаем режим точки доступа и ждем.
Запускаем приложение, подключаемся к девайсу, как к точке доступа, настраиваем wi-fi, перегружаемся.
Так же предусмотреть кнопку сброса настроек.
Sign up to leave a comment.
Контроллер для аквариума без Arduino