Хотел бы я иметь возможность рассказать про наработки в этой области. Все верно, примерно так и делается. Только вот, например, если хочешь показать новую фичу N% пользователей — можно просто поделить device id на 100 и взять остаток, если он меньше N — показать.
Пользуюсь Notepad++ исключительно из-за его супер-невероятного Find All, как раз для просмотра не очень больших логов (меньше 100Мб). Что-то похожее есть в Visual Studio конечно, но по ресурсам вообще несоизмеримо. Для кодинга, скриптинга может и есть редакторы гораздо интереснее, но не в этом случае.
Это да, но эти несчастные проценты юзеров тоже могут заплатить, к сожалению, им нельзя так сказать. Я к тому, что как у вас на семерке работает, если она даже не может проверить подпись?
Ходят слухи, что бинарный семафор больше подходит для синхронизации между потоками, в то время как мьютекс как раз отлично подходит для организации критической секции, т. е. take ownership. Так ли это?
Алгоритмы мозга != система обучения мозга, можете привести логическую цепочку, как вы к этому пришли?
Эдипов комплекс, цитата из вики:
понятие, введённое в психоанализЗигмундом Фрейдом, обозначающее бессознательное или сознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и амбивалентные (двойственные) чувства к родителю того же пола. В общем же смысле эдипов комплекс обозначает имманентное, соответствующее биполярному расположению, универсальное бессознательное эротическое влечение ребёнка к родителю
Что из этого можно расценивать как алгоритм?
if (human is one_of my_parents) then { complex = on; } else { complex = off; } - по вашему, так устроен наш мозг? :)
Я задам только ещё один вопрос - подпись у вас SHA1, или SHA2? Насколько я помню, SHA1 больше не делают (по крайней мере там, где делали мы), а SHA2 поддерживается нативно только начиная с восьмёрки, на семёрку нужен патч, который, как показывает практика - есть примерно ни у кого.
Вы сами-то Грофа читали когда в последний раз? Он, конечно, по-своему крутой мужик, и холотропное дыхание придумал, однако, как минимум в последних своих книгах - несёт отборную дичь, которая не выдерживает никакой критики.
Я вот в последний раз читал про пренатальные матрицы как раз, подруга жены посоветовала. Меня хватило на полкниги, просто есть способы лучше время провести - например, поспать опять же :)
Я знаком с людьми, которые утверждают, что можно — естественно, если драйвера полностью софтверные, без железной части. Но это нужно на 100% знать, что делаешь — у меня тоже не хватило сил добить этот вопрос в свое время. Правда там были проблемы с нодами — у виртуальных машин порой свои представления про энергосбережение и т. д. Есть и другие моменты — например, если драйвер сетевой, нужен роутер обязательно с IPv6, и таких моментов много :)
У меня был опыт сертификации. Без опыта это боль от начала и до конца, такая статья очень пригодилась бы в то время.
Как подписать:
1. По инструкциям с сайта MS развертываете у себя HLK (VHLK), минимум две машины — одна контроллер, на другой будут проходить тесты
2. Убеждаетесь что машины из п. 1 видят друг друга и тд
3. На ведомую машину (машины) ставите драйвер (и устройство, если оно не 100% софтверное)
4. Точно не помню — либо в самом HLK выбираете набор тестов, соответствующий вашему устройству, либо качаете нужный плейлист с сайта MS
5. Также бывают некорректные тесты, если есть errata — лучше об этом узнать и применить до запуска тестов
6. Запускаете тесты, идете спать
7. С утра материтесь, добавляете всякие ASLR и DEP, меняете memset на RtlZeroMemory и тд
8. Повторяете пункты 6-7 до успешного результата
9. Дальше, идете в партнерский центр MS, там есть какой-то типа hardware dashboard
10. Там по определенным правилам формируете submission package
11. Он валидируется какое-то время, если все ок — можете скачать уже сертифицированный драйвер
12. По-моему, это бесплатно. Но нужно регистрироваться как партнер MS вроде как, подтверждать бизнес и тд. Железо не нужно отправлять, только сам драйвер, и результаты тестов.
Дело не в том, что зрительный нерв приходит, куда надо. Дело в том, что новые псевдо-зрительные центры развиваются там, куда приходит сигнал от импланта (например, осязательные сигналы из подъязычной области). Даже у взрослых людей.
Насчет интерфейса, я надеюсь, что вы это не всерьёз.
Подскажите, пожалуйста, как вы относитесь к идее о том, что каждый человек рождается с чистым мозгом, так сказать, tabula rasa - не умеет ни видеть толком, ни осознанно двигать конечностями и т. д. - таким образом, каждый из нас с рождения обречён учиться видеть, слышать, ходить и делать всё остальное? Например, есть такая гипотеза, что (условно) область мозга, отвечающая за зрение, формируется там, куда приходит зрительный нерв. Скажем, есть подъязычный имплант, стимулирующий осязание типа как набором иголок (как монитор с очень низким разрешением) - люди с таким имплантом способны базово ориентироваться в пространстве через несколько недель.
Крутая статья, огромное спасибо, хабр - торт!
Пользуюсь Notepad++ исключительно из-за его супер-невероятного Find All, как раз для просмотра не очень больших логов (меньше 100Мб). Что-то похожее есть в Visual Studio конечно, но по ресурсам вообще несоизмеримо. Для кодинга, скриптинга может и есть редакторы гораздо интереснее, но не в этом случае.
Это да, но эти несчастные проценты юзеров тоже могут заплатить, к сожалению, им нельзя так сказать. Я к тому, что как у вас на семерке работает, если она даже не может проверить подпись?
Ходят слухи, что бинарный семафор больше подходит для синхронизации между потоками, в то время как мьютекс как раз отлично подходит для организации критической секции, т. е. take ownership. Так ли это?
Как-то подозрительно похоже на blueprint :)
Алгоритмы мозга != система обучения мозга, можете привести логическую цепочку, как вы к этому пришли?
Эдипов комплекс, цитата из вики:
Что из этого можно расценивать как алгоритм?
if (human is one_of my_parents) then { complex = on; } else { complex = off; }- по вашему, так устроен наш мозг? :)Я задам только ещё один вопрос - подпись у вас SHA1, или SHA2? Насколько я помню, SHA1 больше не делают (по крайней мере там, где делали мы), а SHA2 поддерживается нативно только начиная с восьмёрки, на семёрку нужен патч, который, как показывает практика - есть примерно ни у кого.
Вы сами-то Грофа читали когда в последний раз? Он, конечно, по-своему крутой мужик, и холотропное дыхание придумал, однако, как минимум в последних своих книгах - несёт отборную дичь, которая не выдерживает никакой критики.
Я вот в последний раз читал про пренатальные матрицы как раз, подруга жены посоветовала. Меня хватило на полкниги, просто есть способы лучше время провести - например, поспать опять же :)
Как подписать:
1. По инструкциям с сайта MS развертываете у себя HLK (VHLK), минимум две машины — одна контроллер, на другой будут проходить тесты
2. Убеждаетесь что машины из п. 1 видят друг друга и тд
3. На ведомую машину (машины) ставите драйвер (и устройство, если оно не 100% софтверное)
4. Точно не помню — либо в самом HLK выбираете набор тестов, соответствующий вашему устройству, либо качаете нужный плейлист с сайта MS
5. Также бывают некорректные тесты, если есть errata — лучше об этом узнать и применить до запуска тестов
6. Запускаете тесты, идете спать
7. С утра материтесь, добавляете всякие ASLR и DEP, меняете memset на RtlZeroMemory и тд
8. Повторяете пункты 6-7 до успешного результата
9. Дальше, идете в партнерский центр MS, там есть какой-то типа hardware dashboard
10. Там по определенным правилам формируете submission package
11. Он валидируется какое-то время, если все ок — можете скачать уже сертифицированный драйвер
12. По-моему, это бесплатно. Но нужно регистрироваться как партнер MS вроде как, подтверждать бизнес и тд. Железо не нужно отправлять, только сам драйвер, и результаты тестов.
Насчет интерфейса, я надеюсь, что вы это не всерьёз.
Подскажите, пожалуйста, как вы относитесь к идее о том, что каждый человек рождается с чистым мозгом, так сказать, tabula rasa - не умеет ни видеть толком, ни осознанно двигать конечностями и т. д. - таким образом, каждый из нас с рождения обречён учиться видеть, слышать, ходить и делать всё остальное? Например, есть такая гипотеза, что (условно) область мозга, отвечающая за зрение, формируется там, куда приходит зрительный нерв. Скажем, есть подъязычный имплант, стимулирующий осязание типа как набором иголок (как монитор с очень низким разрешением) - люди с таким имплантом способны базово ориентироваться в пространстве через несколько недель.
Короче говоря - откуда там алгоритмы? :)