Не знаю, как в РФ, но на буржуйщине от кредитного рейтинга может зависеть многое, включая арендную плату за жилье. А человек, не имеющий кредитного рейтинга - это чуть ли не хуже, чем человек с плохим кредитным рейтингом.
Ну и везде (включая РФ), если есть хороший кредитный рейтинг, то если понадобится действительно серьезный кредит (например, ипотека или авто) то условия будут лучше, вероятность одобрения выше при прочих равных (уровень дохода и т.п.).
«Именно прикладное применение науки является целью, ради которой общество тратит на неё ресурсы»
нет. Это ваш главный тезис, вокруг него строится все остальное ваше рассуждение. И этот тезис в корне не верен.
Таки да. Общество финансирует фундаментальную науку исключительно из ожидания прикладной пользы.
Правда есть нюанс
Но беда в том, что заранее - неизвестно.
Потому тут примерно так, как обычно пишут про венчурные фонды: финансируется все подряд в надежде, что прикладной результат, который дает небольшое количество успешных в этом плане исследований, перекроет все затраты, несмотря на то, что большинство исследований практического смысла не имеет (пока не имеет?). Пока вроде таки перекрывает.
Не достаточно. Если вдруг окажется, что ваш мокрый мозг это тоже реализация сложной функции аппроксимации, то вам придется признать, что вы не думаете.
Таки да. Но ключевые слова "вдруг окажется". А если не окажется? А если окажется, что "мокрый мозг" не более чем сопроцессор для более другой структуры, которую пока не заметили?
Это таки математика, конкретно, скорее всего, арифметика (сложение двух чисел используется не только в арифметике). Другой вопрос, что это далеко не вся математика, но математика же.
А фокус в том, что случай Галилея был как раз примером гонения церкви на науку (точнее на ее популяризацию, но это уже мелкие нюансы), пусть данный процесс и был по некоторым источникам в значительной мере политически обусловлен, в то время как случай Джордано Бруно таким примером не являлся.
Да и тот факт, что Галилея не передали светской власти для сожжения (раскаяние не являлось для этого основанием), о чем-то да говорит.
И другие судьи становятся слабее при исполнении своих служебных обязанностей по искоренению еретиков, так как начинают бояться усталости, как следствия уныния и неприятностей. Всё это весьма вредно отзывается на вере и святой церкви Господней. От сей напасти да защитит церковь жених её.
Что таки говорит о том, что последнее слово было за светской властью, а церкви оставалось только уповать на Иисуса.
Впрочем, для еретиков по светским законам обычно полагалась только смертная казнь (вне зависимости от наличия раскаяния). Многие еретики были казнены вообще без какого-либо участия инквизиции, в том числе в странах, где инквизиция не имела никакой власти по причине победы в оных другого исповедания.
Выносливость в разных условиях у человека и лошади разная. Человек бежит на рекорд налегке, при таком раскладе человек выинрывает. Но в жизни это нужно редко. В более жизненном сценарии лошадь может нести человека с достаточно большим грузом дольше, чем человек тот же груз на своих двоих. И часто с существенно большей скоростью.
Все время бежать далеко не всегда нужно. Чаще нужно перетащить не сильно быстро какой-то груз на какое-то достаточно большое расстояние.
А на малых скоростях лошадь в любых сценариях продержится долше человека.
Инквизиторы были твари еще те, но тот же Бруно оставил достаточно доказательств своей ереси, чттбы его сожгли на костре. Внезапно, его взгляды на природу троицы (очень высоконаучное познание мира, да) вполне тянули на такое по тогдашним законам. И, что характерно, окончательный приговор вынесла и привела в исполнение вполне себе светская власть .
Не только развлечений. Лошади до сих пор в строю: конная полиция в разных странах мира, у военных местами имеются (авто/мотоцикл далеко не везде проберется, а выносливость человека имеет ограничения бОльшие, чем у лошади).
Точно только? Там массовые расстрелы и сафари на людей устраивали. Английский принц не скрывая хватается как по людям в деревнях с вертолета стрелял. Ну и власть установили которая им нравится, а не людям в стране.
Многим людям в стране эта власть таки нравилась, в отличие от установленной талибами.
Что до ужасов, то большинство их не замечает, пока лично их не коснется. Да и ужасов при талибах меньше не стало.
Вот тиснул такой обыватель в соцсетку, что женское образование - это классно, что талибы в этом вопросе не правы (запретили при приходе к власти), а предыдущие власти были, соответственно, правы. А твлибы его за жабры. Или предлагаете при любом режиме сидеть и не чирикать. Мало ли как власть поменяется.
То есть мотивы это политика из другой страны? Я вас верно понял? Ну такое себе.
Не из другой. Для афганца талибы не в другой стране, а в его собственной. И этот опыт, пусть и с намного меньшим количеством ужасов, применим к любой стране. Власти той же Гермении преследуют не только террористов.
Не знаю, как в РФ, но на буржуйщине от кредитного рейтинга может зависеть многое, включая арендную плату за жилье. А человек, не имеющий кредитного рейтинга - это чуть ли не хуже, чем человек с плохим кредитным рейтингом.
Ну и везде (включая РФ), если есть хороший кредитный рейтинг, то если понадобится действительно серьезный кредит (например, ипотека или авто) то условия будут лучше, вероятность одобрения выше при прочих равных (уровень дохода и т.п.).
Таки да. Общество финансирует фундаментальную науку исключительно из ожидания прикладной пользы.
Правда есть нюанс
Потому тут примерно так, как обычно пишут про венчурные фонды: финансируется все подряд в надежде, что прикладной результат, который дает небольшое количество успешных в этом плане исследований, перекроет все затраты, несмотря на то, что большинство исследований практического смысла не имеет (пока не имеет?). Пока вроде таки перекрывает.
Кандалы же на ноги.
Там много чего появилось, в том числе сам современный футбол и минифутбол.
Которые пишут люди, опирающиеся на опыт шахматистов.
А кто определял безупречность?
Это доказано строго или только статистически?
Таки да. Но ключевые слова "вдруг окажется". А если не окажется? А если окажется, что "мокрый мозг" не более чем сопроцессор для более другой структуры, которую пока не заметили?
Это таки математика, конкретно, скорее всего, арифметика (сложение двух чисел используется не только в арифметике). Другой вопрос, что это далеко не вся математика, но математика же.
А фокус в том, что случай Галилея был как раз примером гонения церкви на науку (точнее на ее популяризацию, но это уже мелкие нюансы), пусть данный процесс и был по некоторым источникам в значительной мере политически обусловлен, в то время как случай Джордано Бруно таким примером не являлся.
Да и тот факт, что Галилея не передали светской власти для сожжения (раскаяние не являлось для этого основанием), о чем-то да говорит.
Что таки говорит о том, что последнее слово было за светской властью, а церкви оставалось только уповать на Иисуса.
Впрочем, для еретиков по светским законам обычно полагалась только смертная казнь (вне зависимости от наличия раскаяния). Многие еретики были казнены вообще без какого-либо участия инквизиции, в том числе в странах, где инквизиция не имела никакой власти по причине победы в оных другого исповедания.
Выносливость в разных условиях у человека и лошади разная. Человек бежит на рекорд налегке, при таком раскладе человек выинрывает. Но в жизни это нужно редко. В более жизненном сценарии лошадь может нести человека с достаточно большим грузом дольше, чем человек тот же груз на своих двоих. И часто с существенно большей скоростью.
Все время бежать далеко не всегда нужно. Чаще нужно перетащить не сильно быстро какой-то груз на какое-то достаточно большое расстояние.
А на малых скоростях лошадь в любых сценариях продержится долше человека.
Инквизиторы были твари еще те, но тот же Бруно оставил достаточно доказательств своей ереси, чттбы его сожгли на костре. Внезапно, его взгляды на природу троицы (очень высоконаучное познание мира, да) вполне тянули на такое по тогдашним законам. И, что характерно, окончательный приговор вынесла и привела в исполнение вполне себе светская власть .
Статистика может говорить и о том, что шахматисты просто не умеют играть черными.
Будет смешно, если решение шахматной задачи гарантирует выигрыш черных. Жаль, что количество вариантов не позволит это выяснить в обозримое время.
А белые точно имеют преимущество, или шахматистыпросто не умеют играть за черных?
У танка, БТР, грузовика заметность еще больше, что никак не мешает их применять.
Не только развлечений. Лошади до сих пор в строю: конная полиция в разных странах мира, у военных местами имеются (авто/мотоцикл далеко не везде проберется, а выносливость человека имеет ограничения бОльшие, чем у лошади).
Не надо отбиваться. Наоборот, должна быть штатная функция посадить кота покататься, ибо это основное преднащначение робопылесоса.
А вот эти очень даже пережили. Просто численность их сильно сократилась.
Как оно обычно бывает. Сначала "не удаляют", потом прячут настройку в место, где не каждый найдет, а потом и выпиливают напрочь.
Тут, похоже, решили объединить первые два этапа (судя по тому, что написано про gnome).
Многим людям в стране эта власть таки нравилась, в отличие от установленной талибами.
Что до ужасов, то большинство их не замечает, пока лично их не коснется. Да и ужасов при талибах меньше не стало.
Вот тиснул такой обыватель в соцсетку, что женское образование - это классно, что талибы в этом вопросе не правы (запретили при приходе к власти), а предыдущие власти были, соответственно, правы. А твлибы его за жабры. Или предлагаете при любом режиме сидеть и не чирикать. Мало ли как власть поменяется.
Не из другой. Для афганца талибы не в другой стране, а в его собственной. И этот опыт, пусть и с намного меньшим количеством ужасов, применим к любой стране. Власти той же Гермении преследуют не только террористов.