Совершенно верно. А теперь ответьте на вопрос: какой именно орган мешает женщинам программировать на Python? Почему, вдруг вы решили, что они оказались «в более проигрышной позиции»?
Это два разных вопроса. Первый вопрос уже содержит неправильный ответ. Второй (если убрать переход на личности и переформулировать) очень даже здравый: считают ли представители женского пола, что они, изначально, в более проигрышной позиции на IT рынке? Приводит ли это к тому, что в IT меньше женщин, чем могло бы быть при более благоприятных условиях? Считает ли целевая группа, что это — проблема? И, наконец, помогают ли эти вот школы в решении этой проблемы?
Если ответы на все вопросы "да", то получается что, да, есть такая проблема; причина (в том числе) в низком уровне самооценки; вопросы, за которые тебя гнобили на работе / собеседованиях / во всех остальных школах, ты спокойно задаёшь в этой школе без какого-либо ущерба для собственного эго, потому что ты не чуствуешь угрозы со стороны таких же, как ты (я имею ввиду женщин с низкой самооценкой); ты получаешь образование и готов(а) искать работу в IT. Этот паттерн оказывается применим к социальной группе, поэтому спонсор понимает значимость проекта и отстёгивает деньги в надежде потешить своё ЧСВ.
Ох, если бы этот "интеллект" ещё научились толком измерять. Это ближе к вопросам сознания и бытия, которые не то что решить — даже сформулировать не получается.
Но возмущает именно лицемерие. Ведь школу «исключительно для мужчин» открывать — фу-фу-фу, так нельзя
Думаю, это попытка выдать ваше мнение за объективный факт. Школы для мальчиков существуют во многих развитых странах и не вызывают особого дискомфорта у туземцев.
Или, скажем «школа только для белых, негров не пускаем». Вы ведь не видите здесь дискриминации?
Вижу, конечно. Ещё есть школы при посольствах, в которые пускают только детей определённой национальности (паспорта-то у них ещё нету). Есть школы при религиозных учреждениях, в которых учатся дети определенного вероисповедования. Есть школы для детей с инвалидностью, в которую здоровым детям не попасть. Это всё дискриминация и консерватизм. Но принято считать, что это приемлемо. Вы можете быть несогласны с этим, но пока ваше несогласие ограничивается комментариями на Хабре, оно скорее характеризует вас и хабр, нежели какие-либо объективные проблемы в обществе. Хотя, безусловно, в современном обществе куча проблем различной степени тяжести.
В общем, под тем постом всё это обсасывалось по 20 раз и если заинтересованы — ищите и читайте. В любом случае, не стоит меня здесь агитировать.
Различия в когнитивных способностях мужчин и женщин не является научно доказанным и общественно признанным фактом, если шо. Такие дела. Это к слову о психологическом портрете среднестатистического хабравчанина.
Разве я сказал пропагандируется? В статье выше по ветке секс с инвалидами тоже пропагандируется? Или в статье на главной пропагандируются си и линукс? Вопросы риторические, если что.
и всем понятно, что к беременным требуется особый подход
Три раза ха.
А вот что, конкретно, мешает девушке изучить Питон на обычном курсе, «не предназначенном только для девушек»? Какую объективную проблему мы решаем? И чем подобные курсы лучше предприятий, которые демонстративно отказываются брать на работу Python-программистом девушек, а берут только парней?
Та это булшит. Конкретно на хабре под "обратной дискриминацией" понимается всё, что угодно. Помню, была заметка о питонской школе для девушек — ох там срача было. Хотя, казалось бы, ничьи права угнетены не были: школа частная, деньги частные.
Попробуйте рассказать, скажем, об особенностях организации работы в IT в период беременности — и искромётные комментарии вам гарантированы.
С инвалидами в IT сталкиваются немногие: и немногие представляют, что (чисто для примера) инвалида всегда ждёшь на митапе, у него отдельный туалет (куда нельзя тебе), он занимает отдельный лифт, возможно у него даже отдельный офис и парковочное место (а ты ютишься в каморке с четырьмя другими кодерами). Женщины в период беременности на работе представляют гораздо меньшую угрозу, но с ними сталкиваются многие и отношение к ним гораздо хуже. Причины здесь не важны, важно не заблуждаться в психологическом портрете хабравчанина когда пытаешься в оффтоп-статью.
Я так и сказал — каждый страдает за себя. Если попадает в этот паттерн — пожалуйста.
Читая статьи подобные этой как-то рука не поднимется сказать «Фу-фу-фу, не для хабра!»
Совершенно очевидно, что конкретно эта статья не для хабра. Я не понимаю, как можно сравнить статью, затрагивающую тему секса инвалидов, с любым другим мейнстримом на хабре. Но да, вероятно, можно и на этом подняться (если иметь много друзей-инвалидов, у которых брать интервью).
Я не вооружен парсером, но моё сугубо личное впечатление состоит в том, чтобы повторить успех очередной политической заметки нужно, скажем, штук 5 технических статей. При этом, в списке вверху политических статей ровно ноль, что как бы намекает на соотношение риск/профит. Если предположить, что карма авторов сливается пропорционально оценке статьи, то "-27" — это совсем немного и может легко компенсироваться середнячковой технической и, тем более, политической статьёй. Поэтому, если бы я и играл — то именно на политике.
Вопросы меньшинств (гендерные, возрастные, состояние здоровья) — всё с точностью до наоборот. Можно набить плюсиков сальными шутками в комменариях, но статьи на любую тему в рамках "{minority_name} в IT" — это всегда провал. Наверное, считается, что в IT каждый страдает за себя. Зато можно оформить своё негодование статьёй в виде отдельного поста: хабр, в принципе, одобряет.
Интересно, как мои впечатления соотносятся со статистикой.
Ага, смысл государства — максимальная власть над человеками, смысл человеков — множиться, а смысл Вселенной — прийти к термодинамическому равновесию. Ну отжал бизнес все деньги у конкурентов, что дальше?
ВВП мог бы топнуть кулаком по столу и директивно заставить сократить штат всех ведомств на 20% за 5 лет с увеличением производительности на 20%.
Думаю, вы не до конца осознаёте роль путина на подобных мероприятиях. Ключевые слова: 90 млрд, пиар.
Здравая мысль — технологий навалом, но потребность на уровне государства не сформирована. А чтобы ее сформировать у менеджеров госкомпаний должно быть четкое понимание каким образом то что они называют "ИИ" (а говорят просто про ИТ и автоматизацию) что-то улучшит в их компаниях и собственных карманах.
Тогда нужно проводить летние школы, а не эти тупые встречи. Какой толк от совещаний если собравшиеся а) не знают, что им нужно и б) ***дь, даже не знают, как это правильно называется!
Каков вывод? Я бы предложил начать с образования топменеджеров. Интенсив по передовым Технологиям и их экономических эффектах.
Ну да, они прям щас пойдут и сядут за парты. К технологиям там только первобытный интерес: можно ли этой вундервафлей отжать у соседа ещё денег. Сколько людей туда пытались и пытаются попасть со своей экспертизой (т.е. советниками) — всегда одна и та же история: бюрократия, линия партии, абсолютная лояльность, никаких рисков. Профессионализма в списке нет.
С одной стороны, мне ничего не мешает начать учить матчасть. С другой стороны, тут обложная облачность дней 200 в году. В общем, нужна хорошая компания.
А, уважаемый не только не понимает разницу между ОС Linux(GNU/Linux) и ядром Linux, но и не способен погуглить эту разницу после прозрачного намека.
Ну тут, как говорится, два варианта: либо вы — телепат, либо это утверждение пополняет занимательные факты о рынке планшетов, экосистеме эпл и выкорчёвывании иксов.
А уважаемый не отличает ядро от операционной системы? Андроид тоже на ядре линукса, но никакого xorg там нет.
Вообще не понял. Но уважаемый — это хорошо.
Возможно, продаются и хорошо.
Уже результат. Ну давайте теперь про флэшки и внешние накопители, которые никому не нужны, потому что терабайт и вообще всё в облаках.
Но оба эти рынка не имеют никакого отношения к основному потребительскому сегменту, за которым люди идут в магазин.
Связался со специалистом по рынку и потребительским привычкам на свою голову. Или всё же ...
… кое-кто очень болезненно относится к любой критике любых решений от эпл.
Вообще дифирамбы я вижу, но вот эти пространные рассуждения о замене X.org вводят меня в уныние. Интересно, кого больше: тех, кто сносят иксы на убунте или тех, кто хотят пользовать планшеты с мышью? Думаю, сейчас должна последовать какая-нибудь 100% инфа.
Реально — никому нафиг не нужна была мышь на планшете
Ага, и чехлы-обложки с тачпадом тоже плохо продаются. Особенно для Surface.
Не, спасибо, подхода «мы напишем ядро, а остальное напишут другие»
Как толсто. Посмотреть бы на кишки iOS, хотя постойте...
И что тоже важно — при наличии сильного владельца продукта, он может сказать «все, ша, старая версия софта/api теперь не поддерживается», без всех этих танцев по поводу обратной совместимости и плача юзеров.
Почему это без плача, вот у меня есть первый iPad и мне очень не нравится, что он без видимой причины превратился в тыкву просто потому что старый API уже никто не поддерживает. Поэтому трубка у меня нексус пятилетней давности, на который я по-прежнему накатываю обновления. Покупка Apple скорее напоминает аренду, причем суммы растут быстрее инфляции.
Важно отметить, что задача поиска в неупорядоченной базе данных носит универсальный характер — к ней можно свести практически любую другую задачу (в том числе и NP-полную). Однако для её решения потребуется количество запросов, растущее экспоненциально с ростом сложности задачи (в рассмотренном примере, ей соответствовал параметр n). Таким образом, не стоит относиться к квантовому компьютеру как к всемогущему инструменту, способному решать произвольные вычислительные задачи с экспоненциальным ускорением.
Не стоит относиться к NP-полным задачам, как к чему-то нерешаемому. Некоторые NP-полные задачи решаются эвристически: существуют алгоритмы без доказательств, которые подтверждены опытом и работают на практике. Пример: поиск минимума спуском по градиенту.
В академическом сообществе тоже была создана система из 51 кубита — это удалось группе Михаила Лукина (выпускника Физтеха и главы Международного консультативного совета Российского квантового центра) на основе ультрахолодных нейтральных атомов, а также система из 53 кубитов от группы Кристофера Монро из Университета Мэрилэнда, который также является основателем компании IonQ, разрабатывающей коммерческий квантовый компьютер на ионах.
Я не совсем понимаю, почему люди выдирают из контекста именно эти числа. Во-первых, насколько я знаю, логические кубиты — это больше концепция, чем реальность. Во-вторых, Кристофер сумел только 3 кубита с полным набором гейтов. Насколько мне известно, больше чем 3 ещё никто не сумел.
Это два разных вопроса. Первый вопрос уже содержит неправильный ответ. Второй (если убрать переход на личности и переформулировать) очень даже здравый: считают ли представители женского пола, что они, изначально, в более проигрышной позиции на IT рынке? Приводит ли это к тому, что в IT меньше женщин, чем могло бы быть при более благоприятных условиях? Считает ли целевая группа, что это — проблема? И, наконец, помогают ли эти вот школы в решении этой проблемы?
Если ответы на все вопросы "да", то получается что, да, есть такая проблема; причина (в том числе) в низком уровне самооценки; вопросы, за которые тебя гнобили на работе / собеседованиях / во всех остальных школах, ты спокойно задаёшь в этой школе без какого-либо ущерба для собственного эго, потому что ты не чуствуешь угрозы со стороны таких же, как ты (я имею ввиду женщин с низкой самооценкой); ты получаешь образование и готов(а) искать работу в IT. Этот паттерн оказывается применим к социальной группе, поэтому спонсор понимает значимость проекта и отстёгивает деньги в надежде потешить своё ЧСВ.
Ох, если бы этот "интеллект" ещё научились толком измерять. Это ближе к вопросам сознания и бытия, которые не то что решить — даже сформулировать не получается.
Думаю, это попытка выдать ваше мнение за объективный факт. Школы для мальчиков существуют во многих развитых странах и не вызывают особого дискомфорта у туземцев.
Вижу, конечно. Ещё есть школы при посольствах, в которые пускают только детей определённой национальности (паспорта-то у них ещё нету). Есть школы при религиозных учреждениях, в которых учатся дети определенного вероисповедования. Есть школы для детей с инвалидностью, в которую здоровым детям не попасть. Это всё дискриминация и консерватизм. Но принято считать, что это приемлемо. Вы можете быть несогласны с этим, но пока ваше несогласие ограничивается комментариями на Хабре, оно скорее характеризует вас и хабр, нежели какие-либо объективные проблемы в обществе. Хотя, безусловно, в современном обществе куча проблем различной степени тяжести.
В общем, под тем постом всё это обсасывалось по 20 раз и если заинтересованы — ищите и читайте. В любом случае, не стоит меня здесь агитировать.
Различия в когнитивных способностях мужчин и женщин не является научно доказанным и общественно признанным фактом, если шо. Такие дела. Это к слову о психологическом портрете среднестатистического хабравчанина.
...
Разве я сказал пропагандируется? В статье выше по ветке секс с инвалидами тоже пропагандируется? Или в статье на главной пропагандируются си и линукс? Вопросы риторические, если что.
Три раза ха.
А почему вы меня спрашиваете?
Не нравятся узкие темы — получай политический срач. Зато, в нём может поучаствовать каждый!
Та это булшит. Конкретно на хабре под "обратной дискриминацией" понимается всё, что угодно. Помню, была заметка о питонской школе для девушек — ох там срача было. Хотя, казалось бы, ничьи права угнетены не были: школа частная, деньги частные.
Попробуйте рассказать, скажем, об особенностях организации работы в IT в период беременности — и искромётные комментарии вам гарантированы.
С инвалидами в IT сталкиваются немногие: и немногие представляют, что (чисто для примера) инвалида всегда ждёшь на митапе, у него отдельный туалет (куда нельзя тебе), он занимает отдельный лифт, возможно у него даже отдельный офис и парковочное место (а ты ютишься в каморке с четырьмя другими кодерами). Женщины в период беременности на работе представляют гораздо меньшую угрозу, но с ними сталкиваются многие и отношение к ним гораздо хуже. Причины здесь не важны, важно не заблуждаться в психологическом портрете хабравчанина когда пытаешься в оффтоп-статью.
Я так и сказал — каждый страдает за себя. Если попадает в этот паттерн — пожалуйста.
Совершенно очевидно, что конкретно эта статья не для хабра. Я не понимаю, как можно сравнить статью, затрагивающую тему секса инвалидов, с любым другим мейнстримом на хабре. Но да, вероятно, можно и на этом подняться (если иметь много друзей-инвалидов, у которых брать интервью).
Я не вооружен парсером, но моё сугубо личное впечатление состоит в том, чтобы повторить успех очередной политической заметки нужно, скажем, штук 5 технических статей. При этом, в списке вверху политических статей ровно ноль, что как бы намекает на соотношение риск/профит. Если предположить, что карма авторов сливается пропорционально оценке статьи, то "-27" — это совсем немного и может легко компенсироваться середнячковой технической и, тем более, политической статьёй. Поэтому, если бы я и играл — то именно на политике.
Вопросы меньшинств (гендерные, возрастные, состояние здоровья) — всё с точностью до наоборот. Можно набить плюсиков сальными шутками в комменариях, но статьи на любую тему в рамках "{minority_name} в IT" — это всегда провал. Наверное, считается, что в IT каждый страдает за себя. Зато можно оформить своё негодование статьёй в виде отдельного поста: хабр, в принципе, одобряет.
Интересно, как мои впечатления соотносятся со статистикой.
и затем
Что-то я сомневаюсь в объективности конкретно этого утверждения. Ну это если опустить тот факт, что под мемом можно подразумевать всё, что угодно.
Ага, смысл государства — максимальная власть над человеками, смысл человеков — множиться, а смысл Вселенной — прийти к термодинамическому равновесию. Ну отжал бизнес все деньги у конкурентов, что дальше?
Думаю, вы не до конца осознаёте роль путина на подобных мероприятиях. Ключевые слова: 90 млрд, пиар.
Тогда нужно проводить летние школы, а не эти тупые встречи. Какой толк от совещаний если собравшиеся а) не знают, что им нужно и б) ***дь, даже не знают, как это правильно называется!
Ну да, они прям щас пойдут и сядут за парты. К технологиям там только первобытный интерес: можно ли этой вундервафлей отжать у соседа ещё денег. Сколько людей туда пытались и пытаются попасть со своей экспертизой (т.е. советниками) — всегда одна и та же история: бюрократия, линия партии, абсолютная лояльность, никаких рисков. Профессионализма в списке нет.
С одной стороны, мне ничего не мешает начать учить матчасть. С другой стороны, тут обложная облачность дней 200 в году. В общем, нужна хорошая компания.
Очень вдохновляющий текст. Самому захотелось вот прям щас сбежать на аэродром.
Ну тут, как говорится, два варианта: либо вы — телепат, либо это утверждение пополняет занимательные факты о рынке планшетов, экосистеме эпл и выкорчёвывании иксов.
Вообще не понял. Но уважаемый — это хорошо.
Уже результат. Ну давайте теперь про флэшки и внешние накопители, которые никому не нужны, потому что терабайт и вообще всё в облаках.
Связался со специалистом по рынку и потребительским привычкам на свою голову. Или всё же ...
Вообще дифирамбы я вижу, но вот эти пространные рассуждения о замене X.org вводят меня в уныние. Интересно, кого больше: тех, кто сносят иксы на убунте или тех, кто хотят пользовать планшеты с мышью? Думаю, сейчас должна последовать какая-нибудь 100% инфа.
Ага, и чехлы-обложки с тачпадом тоже плохо продаются. Особенно для Surface.
Как толсто. Посмотреть бы на кишки iOS, хотя постойте...
Почему это без плача, вот у меня есть первый iPad и мне очень не нравится, что он без видимой причины превратился в тыкву просто потому что старый API уже никто не поддерживает. Поэтому трубка у меня нексус пятилетней давности, на который я по-прежнему накатываю обновления. Покупка Apple скорее напоминает аренду, причем суммы растут быстрее инфляции.
Не стоит относиться к NP-полным задачам, как к чему-то нерешаемому. Некоторые NP-полные задачи решаются эвристически: существуют алгоритмы без доказательств, которые подтверждены опытом и работают на практике. Пример: поиск минимума спуском по градиенту.
Я не совсем понимаю, почему люди выдирают из контекста именно эти числа. Во-первых, насколько я знаю, логические кубиты — это больше концепция, чем реальность. Во-вторых, Кристофер сумел только 3 кубита с полным набором гейтов. Насколько мне известно, больше чем 3 ещё никто не сумел.