Pull to refresh
2
Karma
-0.2
Rating

Оно живое

Ой-ей, исправил. Изначально на английском писал, при переводе пропустил. Благодарю.

В Финляндии заработала первая песочная батарея

Сидят, короче, фины в сауне, смотрят на раскаленные камни, тут один и говорит: «Я тут вот что подумал...»

Пять лучших киберпанк-аниме

Город будущего там мало отличается от современного мегаполиса.

Интересно, получается мы уже живем в киберпанке. У меня есть компьютеры, мониторы, смартфоны, планшеты, умные дома, умные машины, только стал ли я от этого счастливее? Может наоборот это все гнетет и давит, вгоняет в депрессию? Что хорошего в жизни проведенной под искусственным светом монитора? Вроде технологии облегчают жизнь и делают все за меня, с другой стороны я становлюсь их рабом и живу для обеспечения их качественной и сытой жизни, ведь им нужны электричество, ремонт, интернет, апдейты, следить чтобы не сломались, вода не попала, дети не поломали и так далее. Вполне себе киберпанк IRL.

«1984» и «451 по фаренгейту» кстати вполне киберпанк, почему нет. Хотя обычно их считают антиутопиями.
«Голодные игры» ближе к антиутопии и постапокалиптике.
Остальное, к сожалению, не читал.

Киберпанк выглядит как поджанр антиутопии, с упором на крайнюю технологизированность всего вокруг.

Пять лучших киберпанк-аниме

Акира киберпанк больше по визуалам, графике города будущего.

Базовая идея киберпанка: будущее настало, а лучше не стало, если не еще хуже. Киборги, это опционально, хоть и похоже по звучанию. Мрачное тотально-технологизированное будущее, скорее так.

By the way, в манге у Тецуо есть механизированая рука взамен оторванной. А по городу носятся шарообразные роботы-полицейские с ИИ.

Бережём зрение на удалёнке с помощью проектора вместо монитора — несколько неочевидных нюансов

Странно, что никто не упоминает про сферопризматические очки. Уже 10 лет ими пользуюсь.
www.dr-erm.com/ochki-doctor-erm
dembsky.org/article/sferoprizmaticheskie-ochki-spo

Еще понял спустя много лет, что монитор 24 дюйма менее комфортен, чем маленький 13-15, как у ноутбука. Хотя в сферопризматических очках была норм и за 24-дюймовым.

Как клеить по 13 девушек в час, используя машинное обучение и Tinder

Скорее всего их пугает как раз таки тот второй человек с таймером и его пристальный внимательный взгляд.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Вы удивитесь, GitHub тоже не мне принадлежит, как и программы для тестирования написаны не мной. Рейтинг я собирал для себя, для своих потребностей, после чего решил поделиться и посмотреть, кто что думает.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Вы правы, это очень важные параметры. Особенно рендер html.

С другой стороны. Страницы с контентом мало отличаются. Это просто размер передаваемого пакета. Важнее то, как быстро фреймворк проходит путь до формирования этого пакета. К тому же, на нагруженных проектах обычно кешируется все, что возможно, и в итоге большая часть запросов это просто роутинг + выдача из кеша.

С БД же отдельная тема, там скорость зависит от самой бд, типа этой бд, от индексов, настроек итд. Общение с БД обычно идет через универсальный драйвер вроде JDBC. Хотя влияние на скорость все равно будет, согласен.

Если вас это интересует, то вы можете создать форк, дополнить тесты и запустить их на своей машине.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Да, вы правы, быстрее джанги почти в два раза. К сожалению в прод его я не пущу. Пождем пока наберет 5к звезд и большое коммьнити.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Да, в сравнении с остальными он проигрывает

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Вы про какой именно фуллстек фреймворк на PHP?

hyperf не дотягивает по скорости

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

по actix, sailsjs и некоторым другим пока нет данных, как появятся — обновлю рейтинг, возможно через полгода-год.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

От фреймворка в первую требуется в первую очередь быстрая отработка роутинга и выдача ответа. Остальное большей частью делается обычно на других библиотеках или средствами языка.

Сам сначала сомневался в данных замерах, с другой стороны все фреймворки проходят идентичные тесты на одной машине с одинаковыми замерами. Конкретная скорость тут это относительный параметр показывающих качество прохождения одинаковых тестов.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

С кашей согласен, пока все в кучу. В будущем хочется добавить больше фреймворков и распределить уже по более узким нишам. Среди тяжелых mvc например нет высоких результатов и в этом общем рейтинге они пропадают вообще. Хотя вот интересно, что Django показывает в 2-3 раза лучшие результаты, чем все php-фреймворки.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

У dpdk отличные результаты, которые сравнимы с указанными в рейтинге. К сожалению его нет на гитхабе, либо я не смог найти, поэтому конкретно в этот рейтинг он не попадает. Благодаря вам узнал про еще одно решение, спасибо.

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Добавил формулу в статью, чтобы было понятнее. Скорость в квадрате умножается на количество звезд на гитхабе, иначе на первом месте был бы github.com/dom96/httpbeast

Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020

Формула такая:
Количество звезд на GitHub * (Количество запросов в секунду) ^ 2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity