Моментально приходит в голову слепота к токенам, а именно ИИ видит токены, а не буквы, для нее не имеет значения, сколько букв содержится в токене. Решается это только дообучением. Подробнее погуглите про raspberry. Вам не повезло наткнуться на этот узкий кейс, который так хорошо рекламируется
Промпт для поиска (или сама ИИ) может быть сначала научен(-а) описывать ответ без знания собственно ответа. Вы же не скажете, когда не вспомнили еще само слово, что в нем столько-то букв? Вот и ИИ тоже не имеет его в контексте, когда пишет про 4 буквы, то что вы говорите и какие действия по обдумыванию ваш мозг произвел это не одно и то же. Вероятно, в ней просто нет этапа обдумывания (либо он отключен). Вообще говоря эта проблема лежит в основе проблемы, решаемой Chain of Thought
Тут такая ситуация - либо ты удовлетворяешь желания клиентов по расширению, либо они уходят к другим провайдерам. Аренду гугл отбивает сразу же со сверх запроса бизнеса. Тем более срок там маленький, простаивать не будет
Тут скорее цепочка продажников лопат - гугл сам в таком случае продает лопаты, то есть Спейс икс можно сравнить с лесорубами и металообработчиками, а гугл собирает сами лопаты и продает. Отмечу, что эти мощности используются судя по статье именно в инференсе, а не в обучении, поэтому уже эта аналогия корректна
У Гугла есть спрос от энтерпрайза, который они не могут удовлетворить, поэтому новые мощности временно и арендуют. Не думаю что это можно сравнить с лопатами, когда множество золотоискателей не достигали богатства, а совсем даже наоборот
чтобы раздробить знания любого курса на мелкие сущности (факты, события, даты, фамилии, законы, формулы)
Зубрежка дат и событий без четкого осознания исторических процессов = пустая трата времени и никчёмный историк. Информация становится знанием, когда приходит понимание ее значения. Осуждаю такой способ обучения
И тот студент, кто не читал\не изучал это все это сплошняком - просто статистически ответить сможет на очень малое колво любых этих формализованных вопросов.
Так просто заставьте его что-нибудь написать по всем билетам. Чем отличаться то будет? Все билеты как раз и содержат все знания, которые в курсе обозревались. Или у вас другой опыт?
Совсем другое дело, почему так не делают. А потому что слишком долго проверять, а ученику писать. Проверять можно уже через ии, это верно, но вы думаете дураки сидят в лице преподов, что задают вопросы в билетах, на которые парой предложений не ответить?
Вы забываетесь. В курсе просто не предусмотрено столько знаний, чтобы нагенерить столько вопросов. Билетов именно столько, сколько тем было разобрано в курсе. И на каждый ожидается подробный ответ. Все что вы можете сделать нейронкой - нагенерить примеров практических задач по шаблонам и только
Вы не читаете внимательно. Я четко разграничил тупой лудизм, который не идёт дальше лозунгов, и аргументированные возражения. Тех, кто мыслит только лозунгами, я не могу назвать носителями точки зрения
Слепая уверенность
Забавно, что вы не можете даже собственным советом воспользоваться. Расчеты и доказательства? Все просто, наше мышление диктуется комком нейронов, которые сами по себе легко реализуемы, но вот архитектура - очень запутанная и сложная. Которую тем не менее мы с каждым годом понимаем все лучше. Поэтому я не вижу проблемы, что пользуясь этими принципами, которые выводила матушка-природа на основании простого естественного отбора, можно достичь AGI и даже SGI (само собой революциями по типу трансформера). Конкретные свидетельства ищите в статьях по нейробиологии, их великое множество
Само собой. Похоже та же логика и на этот конфликт переносится. В другой стране ЕС их бы послали, как сделали это с замороженными (все были согласны на изъятие кроме Бельгии, где большинство и лежит
Бельгия... Так это там где Euroclear, которые сопротивляются единственные, кажется, из ЕС передаче замороженных активов Украине. Тогда неудивительно, что такие ситуации как в топике происходят именно там
Смело через госуслуги записывайтесь просто, пока эту лавочку не прикрыли, там намного больше номерков. Условно в горздраве может не быть на 2 недели, а в госах есть на завтра
Так что не удивляйтесь, если не найдете сочувствия у остальных профессий, когда перемены пришли за вами", — говорит он.
А зачем сочувствие? Какое мне дело что о моей профессии думает повар или учитель? Это технический прогресс, бугуртить можно и нужно только тогда, когда принимаются неэффективные решения, которые только вредят продукту как в моменте, так и в перспективе. Но для этого нужно проводить расчеты и приводить доказательства - то, на что тупоголовый луддит неспособен. Заменят программиста? Отлично, значит повысится уровень жизни, Работу человек найдет всегда для пропитания. Если же понизится, то это вопрос к политическим системам, а не прогрессу
С развитием ИИ и профессии ручного труда будут оптимизироваться, множества умственного тоже, вплоть до AGI, где человек как рабочий станет вообще не нужен
Речь про пост Дурова. Неужели так сложно разглядеть эти метафоры и сравнительные обороты? Я с полпинка это говно определяю уже, достаточно пары предложений. "Потёмкинские деревни с привкусом коррупции" - с этого вообще в голос. Так люди не пишут, очнитесь
А "суперантиген" не может быть составляющей нормальных бактерий? Не разбираюсь, но кажется, что тут ситуация как с удалением генов шизофрении и проч - мы не знаем, какое это окажет влияние на другие вещи, которые мы не хотели бы трогать. Без отдельного пристального рассмотрения и объяснения этого вопроса это мусор, четкая специализация на конкретном штамме просто безопаснее
Моментально приходит в голову слепота к токенам, а именно ИИ видит токены, а не буквы, для нее не имеет значения, сколько букв содержится в токене. Решается это только дообучением. Подробнее погуглите про raspberry. Вам не повезло наткнуться на этот узкий кейс, который так хорошо рекламируется
Промпт для поиска (или сама ИИ) может быть сначала научен(-а) описывать ответ без знания собственно ответа. Вы же не скажете, когда не вспомнили еще само слово, что в нем столько-то букв? Вот и ИИ тоже не имеет его в контексте, когда пишет про 4 буквы, то что вы говорите и какие действия по обдумыванию ваш мозг произвел это не одно и то же. Вероятно, в ней просто нет этапа обдумывания (либо он отключен). Вообще говоря эта проблема лежит в основе проблемы, решаемой Chain of Thought
Тут такая ситуация - либо ты удовлетворяешь желания клиентов по расширению, либо они уходят к другим провайдерам. Аренду гугл отбивает сразу же со сверх запроса бизнеса. Тем более срок там маленький, простаивать не будет
Тут скорее цепочка продажников лопат - гугл сам в таком случае продает лопаты, то есть Спейс икс можно сравнить с лесорубами и металообработчиками, а гугл собирает сами лопаты и продает. Отмечу, что эти мощности используются судя по статье именно в инференсе, а не в обучении, поэтому уже эта аналогия корректна
У Гугла есть спрос от энтерпрайза, который они не могут удовлетворить, поэтому новые мощности временно и арендуют. Не думаю что это можно сравнить с лопатами, когда множество золотоискателей не достигали богатства, а совсем даже наоборот
Зубрежка дат и событий без четкого осознания исторических процессов = пустая трата времени и никчёмный историк. Информация становится знанием, когда приходит понимание ее значения. Осуждаю такой способ обучения
Так просто заставьте его что-нибудь написать по всем билетам. Чем отличаться то будет? Все билеты как раз и содержат все знания, которые в курсе обозревались. Или у вас другой опыт?
Совсем другое дело, почему так не делают. А потому что слишком долго проверять, а ученику писать. Проверять можно уже через ии, это верно, но вы думаете дураки сидят в лице преподов, что задают вопросы в билетах, на которые парой предложений не ответить?
Вы забываетесь. В курсе просто не предусмотрено столько знаний, чтобы нагенерить столько вопросов. Билетов именно столько, сколько тем было разобрано в курсе. И на каждый ожидается подробный ответ. Все что вы можете сделать нейронкой - нагенерить примеров практических задач по шаблонам и только
Вообще не исключает коррупцию. Что мешает договориться с преподом за кадром, чтобы он нужные вопросы задал и получил заученные ответы?
Вы не читаете внимательно. Я четко разграничил тупой лудизм, который не идёт дальше лозунгов, и аргументированные возражения. Тех, кто мыслит только лозунгами, я не могу назвать носителями точки зрения
Забавно, что вы не можете даже собственным советом воспользоваться. Расчеты и доказательства? Все просто, наше мышление диктуется комком нейронов, которые сами по себе легко реализуемы, но вот архитектура - очень запутанная и сложная. Которую тем не менее мы с каждым годом понимаем все лучше. Поэтому я не вижу проблемы, что пользуясь этими принципами, которые выводила матушка-природа на основании простого естественного отбора, можно достичь AGI и даже SGI (само собой революциями по типу трансформера). Конкретные свидетельства ищите в статьях по нейробиологии, их великое множество
Само собой. Похоже та же логика и на этот конфликт переносится. В другой стране ЕС их бы послали, как сделали это с замороженными (все были согласны на изъятие кроме Бельгии, где большинство и лежит
Бельгия... Так это там где Euroclear, которые сопротивляются единственные, кажется, из ЕС передаче замороженных активов Украине. Тогда неудивительно, что такие ситуации как в топике происходят именно там
Ты не так понял, он имеет в виду что программисты типа автоматизируют некоторые должности, даже если не llm брать
Смело через госуслуги записывайтесь просто, пока эту лавочку не прикрыли, там намного больше номерков. Условно в горздраве может не быть на 2 недели, а в госах есть на завтра
А зачем сочувствие? Какое мне дело что о моей профессии думает повар или учитель? Это технический прогресс, бугуртить можно и нужно только тогда, когда принимаются неэффективные решения, которые только вредят продукту как в моменте, так и в перспективе. Но для этого нужно проводить расчеты и приводить доказательства - то, на что тупоголовый луддит неспособен. Заменят программиста? Отлично, значит повысится уровень жизни, Работу человек найдет всегда для пропитания. Если же понизится, то это вопрос к политическим системам, а не прогрессу
С развитием ИИ и профессии ручного труда будут оптимизироваться, множества умственного тоже, вплоть до AGI, где человек как рабочий станет вообще не нужен
Речь про пост Дурова. Неужели так сложно разглядеть эти метафоры и сравнительные обороты? Я с полпинка это говно определяю уже, достаточно пары предложений. "Потёмкинские деревни с привкусом коррупции" - с этого вообще в голос. Так люди не пишут, очнитесь
Мем вот только что начал форситься, думаю llava просто поленился его найти
Сафари замечены в том, что написано в посте? Речь вообще не о том что Эдж предустановлен, а в том что переход на другой браузер осложнен
Тоже нет такой проблемы
Я к тому, что оно может оказаться слишком широким и начать гасить что-то полезное
Так винда, судя по тому что я прочитал, использует нечестные / нерыночные способы конкуренции. Вы выступаете за обратную дескриминацию?
Так он просто пересказал мем который в оригинале в виде картинки
А "суперантиген" не может быть составляющей нормальных бактерий? Не разбираюсь, но кажется, что тут ситуация как с удалением генов шизофрении и проч - мы не знаем, какое это окажет влияние на другие вещи, которые мы не хотели бы трогать. Без отдельного пристального рассмотрения и объяснения этого вопроса это мусор, четкая специализация на конкретном штамме просто безопаснее