интересно, а у меня только у одного возникает сильное желание кого-нибудь убить, когда я вижу ссылку с народовской файлопомойки, с её лютой любовью поставить мне яндекс бар?
значит есть куда ещё игрушке развиваться. — да! вспомнил ещё, что в вормсах минные поля козой можно было разминировать. а тут есть как раз одна, с ромашками :)
Честно говоря, не знаю что там было со "школьным порталом". Но на мой взгляд топик уровня "Бритни купила очки Ray-Ban, чтобы скрыть появившиеся от беспробудного пьянства мешки под глазами"
Дрожайшие, из тех кто отплюсовал этот топик, можете мне объяснить в чем вы увидели его ценность? Может он чему-то учит? Или прибавляет какого-то совершенно мне не понятного опыта?
Подумай с кем тут можно договориться, по поводу размещения своей статьи. Того человека который поможет тебе её разместить она уже считай заинтересовала, что уже своего рода рекомендация.
Установка не сильно отличается от установки в 5-ой версии. Пароли, логины, имя БД, имя пользователя. Вроде все как обычно. Ну проверка пароля на защищенность.
По администрированию. Ничего сильно революционного по сравнению с 5-ой версией. Т.е. человек работавший в 5-ке в 6-ой версии достаточно быстро освоится. В некоторых случаях заметно расширение фунциональности, но чтобы уж это расширение как-то влияло на производительность и работу с сайтом сильно сомневаюсь. С админкой работал в общей сложности пару часов, так что не исключаю что мнение поверхностное и даже неверное. Тем не менее первое впечатление такое, что революций в плане интерфейса админки нет.
Темы все стандартные. Ничего нового не появились. Сильных косяков не заметил. В одном месте но в двух разных стандартных темах, Блюмарине и Пушбуттоне, микрокосяк. Потом тот же косяк выплыл и в одной самопальной теме которую прикрутил (не моей). В целом на работе с сайтом вряд ли скажется, но эта перекошеннось выглядит неказяво. 100% дело в CSS, но пока не смотрел толком. Благодаря кармическим бойцам, картинку с косяком опубликовать не могу, но еще раз повторюсь там не столь уж и критично. Во многом моё убер-эстетское восприятие.
В сторонней теме косячок был посерьезней, h2 исчезал в одном месте. Думаю кто-то просто недосмотрел. Свяжусь, думаю за минуту они это дело подправят.
"Окончательное разделение CSS от кода" Вот об этой штуке еще пару слов скажу. Количество файлов относящихся к тому или иному стандартному модулю или теме как правило увеличилось. Может и усложнили они это дело, но фактически получается, что человек хорошо владеющий css может хорошо так менят темы и клепать свои на основе уже созданных. Но свои темы мне определенно придется нехило так переделывать (если окончательно решу перекинуть их на 6-ку). Ребятам клепающим свои модули тоже не слишком завидую. Но отчего-то думаю справимся.
> Я не про перевод интерфейса (вебмастер должен знать инглиш)
Высказывание не совсем подходит для Drupal'а, часть функций, наиболее часто публикация новостей и страниц, там может быть расширена для простых пользователей. И вот в таком случае русский язык очень даже необходим.
«На ошибках учатся»
Действительно интересно.
Кулик, болото. Но разобраться по-моему достаточно легко. Тем более переведенного - и мануалов, и модулей - достаточно.
Да кстати не в последнюю очередь оригинальная статья хорошо воспринималась за счет тамошних картинок.
Подумай с кем тут можно договориться, по поводу размещения своей статьи. Того человека который поможет тебе её разместить она уже считай заинтересовала, что уже своего рода рекомендация.
А чего они со своим старым Buzz'ом делать будут?
http://buzz.yahoo.com/
Или как раз его перековать решили?
Гон и очередная иллюстрация пословицы "у страха глаза велики". Все таки не так уж и страшно там получается.
Установка не сильно отличается от установки в 5-ой версии. Пароли, логины, имя БД, имя пользователя. Вроде все как обычно. Ну проверка пароля на защищенность.
По администрированию. Ничего сильно революционного по сравнению с 5-ой версией. Т.е. человек работавший в 5-ке в 6-ой версии достаточно быстро освоится. В некоторых случаях заметно расширение фунциональности, но чтобы уж это расширение как-то влияло на производительность и работу с сайтом сильно сомневаюсь. С админкой работал в общей сложности пару часов, так что не исключаю что мнение поверхностное и даже неверное. Тем не менее первое впечатление такое, что революций в плане интерфейса админки нет.
Темы все стандартные. Ничего нового не появились. Сильных косяков не заметил. В одном месте но в двух разных стандартных темах, Блюмарине и Пушбуттоне, микрокосяк. Потом тот же косяк выплыл и в одной самопальной теме которую прикрутил (не моей). В целом на работе с сайтом вряд ли скажется, но эта перекошеннось выглядит неказяво. 100% дело в CSS, но пока не смотрел толком. Благодаря кармическим бойцам, картинку с косяком опубликовать не могу, но еще раз повторюсь там не столь уж и критично. Во многом моё убер-эстетское восприятие.
В сторонней теме косячок был посерьезней, h2 исчезал в одном месте. Думаю кто-то просто недосмотрел. Свяжусь, думаю за минуту они это дело подправят.
"Окончательное разделение CSS от кода" Вот об этой штуке еще пару слов скажу. Количество файлов относящихся к тому или иному стандартному модулю или теме как правило увеличилось. Может и усложнили они это дело, но фактически получается, что человек хорошо владеющий css может хорошо так менят темы и клепать свои на основе уже созданных. Но свои темы мне определенно придется нехило так переделывать (если окончательно решу перекинуть их на 6-ку). Ребятам клепающим свои модули тоже не слишком завидую. Но отчего-то думаю справимся.
Высказывание не совсем подходит для Drupal'а, часть функций, наиболее часто публикация новостей и страниц, там может быть расширена для простых пользователей. И вот в таком случае русский язык очень даже необходим.