• HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
  • Сериал «Чернобыль»: смотреть и думать
    –1
    Я не на то учился. Но своё мнение могу сообщить.
  • HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
    0
    Токсичность Sb2O3.
    А возвращаются по причине заканчивания денег в основном. Все ж думали, что всё не затянется на пять лет. Ну это уже глубокий офф.
  • HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
    0
    Я Вам как химик химику скажу: давно уже оказано, что «берлинская лазурь» и «турнбулева синь» — это одно и то же )

    В процессе заражения радионуклидами никто про остеопороз не думает. Да и 3,7 г/кг для трилона Б в качестве LD50 — Вы шутите, какая токсичность? У сурьмы второй класс опасности — так что токсичнее?

    А на счёт Беларуси… Знаете, я из Украины, при чаще всего не из самой лучшей её нынешней части. Так тут Вашей Беларуси прям завидуют. Хорошо там, где нас нет.
  • Сериал «Чернобыль»: смотреть и думать
    0
    Чернобыльская трагедия — сочетание конструктивных недостатков реактора, как известных ещё с 1979 года, так и проявившихся в ходе эксперимента проверки выбега турбины генератора, некомпетентности обслуживающего персонала, участвующего в эксперименте, недостаточное документирование деталей этого самого эксперимента.

    Сам реактор большой мощности каскадный (РБМК) — уникален и офигенен по своей конструкторской идее. Водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР) ему не годится и в подмётки. То, что он скомпрометирован — это да, но это не мешает ему эксплуатироваться в РФ.

    К сериалу я отношусь негативно. Не крайне, но негативно. Поясню.
    1. Первая ядерная авария была в Три-Майл-Айленд (США). Почему бы не снять фильм о ней?
    2. На Фукусиме была крупнейшая радиационная авария (да, не ядерная, но тем не менее). Она аукается до сих пор. Почему не снять фильм о ней?
    3. Почему в фильме нет символики СССР, портретов Ленина? Это 1986 год — эта символика была на каждом углу. Что не так?

    Герои показаны однобоко и переврано. Героизм Легасова — простите, но я не понимаю, как академик не мог знать про элементарные правила радиационной безопасности. Ну и понятно, что когда это аукнулось — немедленно становишься оппозиционным к властям. И понятно, что во всём виновата гэбня.
    Ну и то, как обыграли абсолютно пронзительную историю Людмилы Игнатенко… Это окончательно порвало моё всяческое желание смотреть этот сериал.

  • HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
    +1
    Вы издеваетесь? Гинкой никто не лечит ни онкологию ни лучевую болезнь. Она микроциркуляцию улучшает.
    В принципе подорожник поможет при облучении примерно так же, если не лучше.
  • HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
    0
    1. Молекулярный иод в растворе практически не существует. Он там в виде комплекс I3-. И усваиваемость что от иодидов, что от органически связанного иода практически одинаковая. Эффект Вольфа-Чайкова действительно предотвращает дальнейшее поступлении изотопа, но куда важнее убрать уже связанный изотоп в тиреоидных гормонах.

    2. И что? Я просто пытаюсь понять какое отношение эта цитата имеет к данной теме. Мы начали говорить про жёлтую кровяную соль — и потом внезапно переключились на берлинскую лазурь без видимой связи.

    3. С вариантами. Вы же сами упомянули ЭДТА и ДТПА. Там механизм суть тот же.

    4. При чём здесь свободные радикалы? Гипоксия не связана со свободными радикалами, там механизм другой, я же об этом и пишу.

    А фильм хорош уже хотя бы своей художественной составляющей.

    Ну тогда после просмотра всех «Мстителей» и «Звёздных войн» можно идти пилотом с ВКС. Фильм хоть и имеет некоторую научно-популярную составляющую, но прям сквозит пропагандой.
  • HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта
    0
    Прочитал публикацию и немного не понял. Точнее — многое не понял.

    1. При поражении иодом (автор, элемент — «иод», «йод» — это спиртовая настойка в аптечке, а потому «йод-131» — химически безграмотно) — так вот в этом случае он весь накапливается в виде производных в щитовидной железе. Употребляют иод-содержащие препараты просто по механизму замещения, а потому без разницы, в каком виде они будут. Понятно, что худший вариант — тот самый «йод», поскольку он раздражает пищевод, в отличие от иодидов. И да, перебарщивать крайне не рекомендуется — гуглите «иодизм».

    2. Я так и не понял, почему смешали до кучи цезий и таллий, которые по сути разные и токсичность у них разная (таллий ядовит без всякой радиоактивности).

    3. Опасность стронция — его большое сродство к замене кальция в костях и бомбардировка продуктами бета-распада костного мозга. «Сурьмяно-кремниевый катионит» важен не сурьмой и кремнием, а именно наличием кальция для обмена со стронцием. Но в статье как-то больше внимания на сурьму. Да, и я сомневаюсь, что употребление катионитов приведёт к десорбции уже накопленного стронция из костей, хотя безусловно предотвратит его дальнейшее всасывание.

    4. Радиопротекторы суть антиоксиданты — они связывают активные продукты радиолиза воды и предотвращают атаку этими продуктами молекул ДНК и РНК. Унитиол, производные цистеина и прочие тиолы в этом плане работают в паре: возможность связывания тяжёлых металлов по сульфгидрильной группе комбинируется с восстановительной способностью цистеин-цистиновой пары. А вот сосудосуживающие препараты — так себе радиопротекторы: их механизм базируется на развитии местной гипоксии в радиочувствительных тканях, В этом плане синильная кислота, угарный газ и нитриты — отличные радиопротекторы, правда, смертельные. Поэтому адреноблокаторы назначают тогда, когда совсем всё худо, и либо пациент загнётся — либо может быть (может быть!) выживет. А потому фраза «применение радиопротекторов при кратковременном облучении в дозах менее 1 Гр нецелесообразно, ввиду отсутствия практически значимого противолучевого эффекта в этих условиях» должна на самом деле звучать так: «применение радиопротекторов гипоксического действия при кратковременном облучении в дозах менее 1 Гр нецелесообразно, ввиду большего и неоправданного риска токсического действия в этих условиях».

    А «Чернобыль» — так себе сериал. Очень смеялся, когда снимали фильм про СССР без единого упоминания символики СССР или портрета Ленина в кабинетах. Безусловно, о катастрофе за рубежом знают куда больше, чем тут. И кстати РБМК — отличный реактор, который после некоторых модификаций до сих пор успешно используется в РФ.

    Они бы лучше разобрались, куда утекли $35 млрд. выделенных на восстановительные работы на Фукусиме. Отличный бы фильм вышел, не правда ли?
  • Пять крупнейших примеров лжи касательно 5G
    +2
    Чего-то напомнило

  • Что не нужно делать, если у вас украли телефон
    0
  • Улучшаем письменный английский: как понять, когда использовать пассивный залог
    +1
    Пассивный залог чрезвычайно часто используется в научных статьях и документации. Это как дополнительный пункт к списку в статье.
  • Что не нужно делать, если у вас украли телефон
    +1
    1. После кражи телефона первое, что делает вор — выбрасывает все симки. Только идиот будет включать телефон, звонить, выходить в интернет и т.д. А потому все антиворы / поиски по симке и т.д. — бесполезны.
    2. Перепрошивка IMEI — дело получаса от силы, добро пожаловать на форум 4pda.
    3. Сброс аккаунта (гугла, Mi, да кого угодно) — это от силы +15 минут, добро пожаловать туда же.
    4. Б/у телефоны с удовольствием принимают и в ломбардах, и на рынке, и просто так с рук.
    5. Полиция крайне неохотно регистрирует подобные дела — они трудно доказуемы, проходят не по самой «крутой» статье — и страшно геморройны: никому не нужен очередной «висяк».

    Я рад, что автору статьи повезло вернуть свою собственность и безусловно считаю, что он поступил верно, пытаясь наказать виновных. Но данный эпизод — скорее исключение из общих правил. Не верите — загляните на любой радиорынок и в любой ломбард.

    P.S. Лично в местах технологических отверстий одного б/у телефона наблюдал следы бурого цвета. Да, возможно, что и ржавчина. А возможно кто- то слишком рьяно отстаивал свою собственность. Итог очевиден: телефон был в продаже. Где был бывший владелец, история умалчивает.
  • Самые интересные металлы
    0
    Ну тогда платина ещё более биосовместима. Как и серебро. Как и карбид вольфрама. И ещё масса других инертных металлов. При чём здесь титан?

    Кстати, легирование белого золота никелем уже давно не так популярно, как легирование палладием. Разве что для дешёвых изделий.
  • Самые интересные металлы
    0
    Что такое биосовместимость — поясните, пожалуйста.
  • Самые интересные металлы
    0
    ярко-малиново-розовое пламя
    — это возможное присутствие лития. А что было в основе — я не знаю.
    Литий не взрывается в воде, повторяю.
  • Самые интересные металлы
    0
    Ну, при низких температурах много чего синтезировать можно. Например, SiH2.
  • Самые интересные металлы
    0
    По Википедии — поверьте, после написания нескольких статей могу сказать, что там далеко не всё правда. Лично исправлял ошибку по тому же моносилану.
    А по немецкому языку — может объясните?
    Немецкие слова


  • Самые интересные металлы
    0
    Мне кажется, что расчёт сферический в вакууме.
    Вы не учитываете сквозняк в помещении. Да и естественную диффузию радона из фундамента здания.
    Впрочем, спорить не буду.
  • Самые интересные металлы
    +1
    Потому что настоящий профессионал чётко понимает горизонты своих возможностей.
    А Кулибины — те да, за что угодно возьмутся — и в конце концов испортят.
  • Самые интересные металлы
    0

    Поверьте: я не обиделся. Жаль, что у Вас не хватило сил и терпения на весь текст.

  • Самые интересные металлы
    0
    Не знаю немецкий — они там в жидком аммиаке их получали?
  • Самые интересные металлы
    0
    На Youtube полно роликов «литий в воде». С пузырьками, но без взрывов. Вы путаете с калием — тот взрывается.
    Может у Вас смесь была?
  • Самые интересные металлы
    0

    Интерметаллиды я знаю, они известны у того же палладия, только там нельзя говорить по степень окисления в прямом смысле, поскольку атомы просто включаются в кристаллическую решётку палладия.

  • Самые интересные металлы
    0

    Ну я нагуглил Na3Au.
    Больше похоже на интерметаллиды, чем на соединения. Буду дома — почитаю внимательнее источники.

  • Самые интересные металлы
    0

    Век живи — век учись!
    Хотя смущает "Ауриды щелочных металлов получают при незначительном нагревании" — не думаю, что цезий получится "незначительно нагревать" — он просто сгорит.

  • Самые интересные металлы
    0

    Потому что металлургия титана и вольфрама отличается от металлургии серебра, золота и платиновой группы, а также требует другого оборудования.

  • Самые интересные металлы
    0

    Посчитайте сколько там радона выделяется. Это не взрыв, чтобы пыль разносить.

  • Самые интересные металлы
    0

    Не могу сказать, пусть комментирует автор истории.

  • Самые интересные металлы
    0

    Размер атома лития упоминался в свете различия спектров изотопов лития.

  • Если уже стучат в дверь: как защитить информацию на устройствах
    0
    Микроволновка же!
  • Самые интересные металлы
    0
    Ну лишь бы художники не стали добавлять радий, чтобы самовыразиться ночным свечением )))
    И знаете — без элементарных знаний металлургии конкретной группы сплавов боюсь одного энтузиазма будет маловато. Вы же перед тем, как фотографировать, ознакомились с назначением кнопок на фотоаппарате?
    Ну то такое. Творческий людей уважаю и желаю им всяческих успехов.
  • Самые интересные металлы
    +1
    У радия-226 энергия испускаемых α-частиц 4784,3 кэВ (в 94,45 % случаев) и 4601 кэВ (в 5,55 % случаев), при этом часть энергии выделяется в виде γ-кванта (в 3,59 % случаев происходит испускание γ-кванта с энергией 186,21 кэВ).
    Литвиненко отравили не радием, а полонием. Полоний практически не испускает γ-кванты.
    А потому в случае радия защищались не от α, а от γ.
  • Самые интересные металлы
    0
    Ну это даёт мне стимул быть лучше.
  • Самые интересные металлы
    0
    В лабораториях, где я работал, я видел массу мельниц — и ни одной дрели.
    Знаете, часто бывает так, что первый в мире — третий в Сибири и наоборот.
    Всё зависит от того, где смотреть и как сравнивать.
  • Самые интересные металлы
    0
    Поверьте: если я начну писать чисто научным языком химика — Вы перестанете читать примерно со второго абзаца.
  • Самые интересные металлы
    0
    Там не всё так просто, в статье сознательно механизм упрощён.
    Если интересует вся проблема — поищите информацию про оптический изотопный сдвиг и диаграмму Кинга.
    Практически инструментально (на коммерчески доступных приборах) такой сдвиг фиксируется только для лития. Может что-то изменилось в последние годы, но когда я ещё учился — триплет на линии лития 670,8 нм был классикой жанра.
  • Самые интересные металлы
    0
    Имхо их учат конкретным сплавам. А «экзотику» делают не ювелиры, а производители.
    Сколько обращался к ювелирам — никто не брался ни за ремонт титана-вольфрама, ни за изготовление под заказ.
    Это всё равно, что прийти в конвертерный цех металлургического комбината и попросить выплавить баббит.
  • Самые интересные металлы
    0
    Почитайте про Джабира ибн Хайяна. Свинец и прочее появились позже.
    В частности, у Азимова есть немного об этом.
  • Самые интересные металлы
    0
    Серьёзно? А пруфы можно?
  • Самые интересные металлы
    0
    Автор также знает такое слово: измельчительные гарнитуры. Там масса также важна. Но Вы зациклились на резцах, а потому об этом не подумали ;)