Я, конечно, не питонист, но все приведённые примеры выглядят как антипаттерны на которые не то что не надо знать ответ - их в продакшн коде вообще не должно быть
Опять решаем софт проблемы хард методами. Если приходит новый тимлид и резко требует "убрать SQL запросы из кода" должен стоять вопрос о профпригодности этого тимлида и целесообразности его требований, а не срочное исполнение всех хотелок странного извращенца.
Ой, а я видел в продакшн код где через defer пишется лог, в который отправляются вот так через замыкание status, event и ещё пара переменных. Никогда так не делайте, это потом читать - глаза вытекают.
Очень приятный язык не столько для системного программирования, сколько для простых игр и gui приложений. Из (неприятных?) особенностей которые тут не указаны - отсутствие какой-либо сетевой библиотеки (ту которая была убрали потому что некому было поддерживать), и немного всратая calling convention где первым аргументом всегда идёт некий контекст с заранее заданными полями (как method call, но нельзя к контексту добавить какие-то свои данные)
Проблема не в том, что западное ПО использовать модно, а отечественное нет, и не в том, что утечка мозгов и крах науки. Просто ни один нормальный человек не будет использовать сервисы, у нельзя отключить опции "ваш персональный милиционер" и "бесплатная публикация ваших данных в интернет". Да в зарубежном ПО такой же зарубежный милиционер включается в базовый комплект, да утечки там тоже происходят, но зарубежные они далеко, их можно списать на погрешность в отличие от наших родных.
Батч на запись 7к достаточно крупных сущеностей в горме + постгрес стабильно не отрабатывает. Ну то есть говорит что успех а успеха нет. Плюс медленно.
Вижу горм и di ставлю дизлайк. Люди пытаются писать на го как на пхп/жаба/кресты и тащат всякие гениальные паттерны. Если ваш язык так хорош че вы на го идёте а не на своем пишете. Невозможно потом поддерживать и расширять. Пример буквально с прошлой недели: кто-то умный пару лет назад сделал тот самый круд через горм. Теперь оказалось что надо сущности создавать не по одной а кучей и по несколько тысяч. В итоге вместо добавить один метод и потратить день тратим неделю на переписывание всего на pgx. Как будто sql это латынь или китайский, чтобы на нём писать не мочь.
"Если требуется более полный контроль над программой, это можно организовать" Хочу передать указатель в два потока. Хочу двусвязный список. Этот гений расскажет как это сделать?
Ваш, большинство собираются и не выносят мозг. Уверен что любой язык на llvm скомпилируется под любую старую консоль. Он серьезный и проверенный, но нечитаемый и недружелюбный.
Возможно это будет несколько нагло, но я хочу попросить автора сменить язык проекта на что угодно кроме C и Cpp. Являюсь практикующим программистом (основной язык go, но бывают таски на самых разных от раста и js до zig и odin) и тем не менее несмотря на несколько часов попыток не смог собрать проект с cmake. Хотел попробовать поконтрибьютить что-то полезное, но такие ситуации крайне демотивируют и загоняют в депрессию. Искренне не понимаю почему в 2024 году нельзя использовать более читаемые и не требующие колдовства при сборке языки.
Звонили мне как-то в WhatsApp. Сказали что если в военкомат не приду то меня в розыск обьявят. Точно мошенники.
Какой ад, хорошо что на практике об это не нужно думать
Я, конечно, не питонист, но все приведённые примеры выглядят как антипаттерны на которые не то что не надо знать ответ - их в продакшн коде вообще не должно быть
Опять решаем софт проблемы хард методами. Если приходит новый тимлид и резко требует "убрать SQL запросы из кода" должен стоять вопрос о профпригодности этого тимлида и целесообразности его требований, а не срочное исполнение всех хотелок странного извращенца.
Какая адская куча кода который ничего не делает
Ой, а я видел в продакшн код где через defer пишется лог, в который отправляются вот так через замыкание status, event и ещё пара переменных.
Никогда так не делайте, это потом читать - глаза вытекают.
Попробуйте zig и его build.zig, возможно понравится
Пользуюсь TOTP без номера телефона всю жизнь, покажете зачем он там?
Очень приятный язык не столько для системного программирования, сколько для простых игр и gui приложений. Из (неприятных?) особенностей которые тут не указаны - отсутствие какой-либо сетевой библиотеки (ту которая была убрали потому что некому было поддерживать), и немного всратая calling convention где первым аргументом всегда идёт некий контекст с заранее заданными полями (как method call, но нельзя к контексту добавить какие-то свои данные)
Проблема не в том, что западное ПО использовать модно, а отечественное нет, и не в том, что утечка мозгов и крах науки.
Просто ни один нормальный человек не будет использовать сервисы, у нельзя отключить опции "ваш персональный милиционер" и "бесплатная публикация ваших данных в интернет".
Да в зарубежном ПО такой же зарубежный милиционер включается в базовый комплект, да утечки там тоже происходят, но зарубежные они далеко, их можно списать на погрешность в отличие от наших родных.
В pgx нет
Батч на запись 7к достаточно крупных сущеностей в горме + постгрес стабильно не отрабатывает. Ну то есть говорит что успех а успеха нет. Плюс медленно.
Вижу горм и di ставлю дизлайк. Люди пытаются писать на го как на пхп/жаба/кресты и тащат всякие гениальные паттерны. Если ваш язык так хорош че вы на го идёте а не на своем пишете. Невозможно потом поддерживать и расширять.
Пример буквально с прошлой недели: кто-то умный пару лет назад сделал тот самый круд через горм. Теперь оказалось что надо сущности создавать не по одной а кучей и по несколько тысяч. В итоге вместо добавить один метод и потратить день тратим неделю на переписывание всего на pgx. Как будто sql это латынь или китайский, чтобы на нём писать не мочь.
"Если требуется более полный контроль над программой, это можно организовать"
Хочу передать указатель в два потока. Хочу двусвязный список. Этот гений расскажет как это сделать?
Чистая архитектура - это не когда много папочек. Чистая архитектура это когда понятно что происходит в коде
Лучше бы обучали техническим навыкам пользования туалетом. Я конечно не в гугле, но по опыту работы в разных местах - с этим большие проблемы
Ваш, большинство собираются и не выносят мозг. Уверен что любой язык на llvm скомпилируется под любую старую консоль. Он серьезный и проверенный, но нечитаемый и недружелюбный.
Возможно это будет несколько нагло, но я хочу попросить автора сменить язык проекта на что угодно кроме C и Cpp.
Являюсь практикующим программистом (основной язык go, но бывают таски на самых разных от раста и js до zig и odin) и тем не менее несмотря на несколько часов попыток не смог собрать проект с cmake. Хотел попробовать поконтрибьютить что-то полезное, но такие ситуации крайне демотивируют и загоняют в депрессию.
Искренне не понимаю почему в 2024 году нельзя использовать более читаемые и не требующие колдовства при сборке языки.
так
Играл как-то в детстве в Огнём и мечом: Великие битвы. До сих пор сюжет иногда всплывает