есть два типа условия в первом задании
«клетка закрашена» и «клетка свободна»
вполне можно еще предположить, что в закрашенной клетке первое условие тру, а в клетке с точкой — второе.
если считать, что идти — это сдвиг на одну клетку и придерживаться этой логики, то бот вообще не пройдет ни по одной точке)))
если считать, что идти — это «до стены» (как кто-то выше предположил), то ответ — 4, хотя это не особо очевидно и вообще за такую тему я бы оторвал руки.
если же считать, что клетка с точкой свободна, то он наткнется на 1 точку.
Большинство «осведомленных» тут комментаторов начиталось форумов, где во всех подробностях обсуждается воровство средств со счетов клиентов зарубежных банков (популярное веение).
Думаю, все, что они пишут, к банкам РФ мало относится. И хорошо.
В цитате Сычева идет речь о «клиенте» без уточнения о каком, физике или юрике. Его слова могли быть выдраны из контекста.
Для безопасности корп.клиентов действительно существует целая масса инструментов усложняющих доступ к счету онлайн, но я не могу представить себе ни одного ухищрения, которое нельзя было бы обойти (если честно, то, порой, очень просто обойти). vpn, брелки, пароль по смс — все обходится.
Артем Сычев, руководитель службы безопасности Россельхозбанка, пытается провести смелую корреляцию между тем, что я не узнаю о том, что мои деньги со счета ушли и ущербом в 500 тысяч. Причем тут это?
Когда ваши персональные данные для входа в интернет-банкинг украдены преступник может перевести ваши деньги на свой счет и тут же снять. Если его не остановить (получив нотификацию по почте или смс, или зайдя на счет и увидев подозрительный перевод), то платеж пройдет и плакали ваши денежки.
«клетка закрашена» и «клетка свободна»
вполне можно еще предположить, что в закрашенной клетке первое условие тру, а в клетке с точкой — второе.
если считать, что идти — это сдвиг на одну клетку и придерживаться этой логики, то бот вообще не пройдет ни по одной точке)))
если считать, что идти — это «до стены» (как кто-то выше предположил), то ответ — 4, хотя это не особо очевидно и вообще за такую тему я бы оторвал руки.
если же считать, что клетка с точкой свободна, то он наткнется на 1 точку.
вот и угадывай, чего они от тебя хотят…
Думаю, все, что они пишут, к банкам РФ мало относится. И хорошо.
Для безопасности корп.клиентов действительно существует целая масса инструментов усложняющих доступ к счету онлайн, но я не могу представить себе ни одного ухищрения, которое нельзя было бы обойти (если честно, то, порой, очень просто обойти). vpn, брелки, пароль по смс — все обходится.
Когда ваши персональные данные для входа в интернет-банкинг украдены преступник может перевести ваши деньги на свой счет и тут же снять. Если его не остановить (получив нотификацию по почте или смс, или зайдя на счет и увидев подозрительный перевод), то платеж пройдет и плакали ваши денежки.
это треть, это никак не пара предложений.
и это треть ЧИСТОЙ копипасты.
источником журнал Хакер не является?
куски текста, наверное, сами копировались и вставлялись.
ага, ну, конечно.
если взялся за копипасту — изволь указывать источники, не такая уж большая сложность.
нормально так делать, а?
занимаешься компиляцией — источники надо указывать.