Если наши люди перестанут, по позднесоветской традиции, во всех своих бедах обвинять руководство страны, а будут самостоятельно развиваться — наступит всеобщее счастье
Вообще-то это была шутка :) А доля правды в ней такая, что у нас все-таки много людей, которые хотят делать высокотехнологичный бизнес. А желания, как известно, рано или поздно материализуются.
Не найду сейчас — у меня эта ссылка на microsoft.com появилась, когда я снес на Висте антивирус (после чего Виста предупреждает об опасности и показывает указанную мной страницу).
Я учился полгода на MBA (правда, российский), потом бросил, т.к. понял, что не дает ничего, кроме знаний по 2-3 действительно полезным предметам, которые можно получить и так. То же мне говорили люди окончившие американский MBA.
Так что это ничего, что на MBA учится только 5 тыс человек — зато вот на Хабре зарегистрировано более 10 тыс пользователей, значит, будущее у России есть :)
Касперского как раз ставят вместо Нортона. Зайдите на Microsoft.com, там 5 рекомендованных антивирусов для Windows, один из них — Касперский. Еще, например, в межсетевых экранах Juniper по умолчанию стоит Касперский.
Специалисты НАСА, 3D-модель… Выглядит довольно-таки заумно. А ведь на самом деле любой человек знает, что если выпустить почти надутый воздушный шарик изо рта, он тоже будет носиться по комнате по спирали :)
С откатами все в порядке и у зарубежных поставщиков, поверьте :) Не зря же они в основном продают свое оборудование через российских системных интеграторов, а не напрямую.
Вообще при импорте оборудования возникает масса возможностей для финансового креатива. Еще недавно можно было договориться с дистрибуторами о том, чтобы они завезли и растаможили оборудование за 5% от европейской отпускной цены производителя, хотя по всем законам экономики это должно было стоить не менее 20% (18% НДС + стоимость доставки). А при покупке оборудования российских производителей от оплаты НДС не уйти — потому, отчасти, наше оборудование и неконкурентноспособно на нашем же рынке.
Вера — это совсем другое. Тут скорее экспериментальный результат, причем полученный не только мной, но и несколькими моими родственниками, которым я доверяю. То, что под этот экспериментальный результат пока нет теории, меня совершенно не смущает. Так что я буду продолжать пользоваться этим препаратом. Тем более, что речь идет о сертифицированном Минздравом препарате, что, как я надеюсь, гарантирует хотя бы то, что хуже от применения лекарства не будет.
Вы, конечно, хорошо все объяснили. Может быть, все и так, конечно, но я склонен все-таки давать 10% Вашему объяснению и 90% тому, что в оциллококцинуме есть какое-то неизвестное современной медицине действующее вещество, которое и помогло моему ребенку.
Мне вспомнился анекдот про физика-теоретика, которому физик-экспериментатор принес показать кривую, которая была результатом эксперимента. Теоретик хорошо и обстоятельно их объяснил. Потом оказалось, что лист бумаги с результатами лежит на столе вверх ногами — теоретик его перевернул и смог обосновать и перевернутую кривую :)
Напишите простую, понятную инструкцию на 1 странице 14-м шрифтом, не используя сложносочиненные предложения и специальную терминологию и разошлите ее всем сотрудникам. Хорошо еще дополнить эту инструкцию сопроводительным письмом из 1 параграфа о том, что используя ваше ПО, можно сократить время выполнения каких-либо служебных заданий. И люди к Вам потянутся :)
Могу вас уверить — потребность в трафике растет быстрее, чем операторы строят каналы. Так будет еще несколько лет, если не десятилетий. Так что поживем — увидим, кому жить, кому не жить.
Время пинга = время прохождения сигнала от пользователя до сервера и обратно (т.е. при пинге через спутниковый модем расстояние от Земли до спутника проходится 4 раза). Значит, время задержки 240 мс (для экватора) надо умножить на 2 и как раз получим цифру около 480 мс для экватора (а для наших широт — около 550 мс).
Это для обычных спутников, висящих на геостационарных орбитах. Спутники GlobalStar и Iridium висят не на геостационарных, а на более низких наклонных орбитах, поэтому у них время пинга действительно ниже. Только вот стоимость трафика в этих спутниковых системах крайне высока.
Поделюсь еще одним знанием, чтобы повысить кое-чей уровень образования: длинный пинг приводит к большому времени ожидания загрузки веб-страниц в том числе и из-за используемого в TCP механизма плавающего окна (специально для Вас, по английски это будет TCP sliding window mechanism). Этот механизм служит для того, чтобы установить максимально возможную скорость TCP-соединения между сервером и клиентом, при этом размер окна увеличивается с 512 байт (значение по умолчанию) до оптимального значения (т.е. максимального значения размера окна, при котором данные не теряются). Так вот, время увеличения TCP-окна с дефолтного значения до оптимального по крайней мере в несколько раз больше времени пинга. Поэтому при коротких TCP-соединениях, устанавливаемых при веб-браузинге, на спутниковых каналах наблюдается недоиспользование спутниковой полосы и, как следствие, низкая скорость соединения. Поэтому спутниковые операторы вынуждены применять специальные TCP-акселераторы, которые ускоряют процесс установления TCP-окна (см. www.sky-vision.net/whitepapers/Managing_TCP_Over_Satellite.pdf).
Какие 200 мс на спутниковом модеме? Ниже 550 мс не может быть по определению, почитайте учебник физики за 8 класс (спутник висит на геостационарной орбите совершенно определенной высоты).
Про «десятки секунд» не писал. Даже 500 мс уже достаточно для ухудшения usability (см. данные Гугл ниже).
Использовать или не использовать CDN — зависит от задач, навыков и убеждений владельца каждого конкретного проекта. Заметьте, я вовсе не агитировал здесь за CDN. Я лишь утверждал, что если ваша аудитория — российская, то и контент надо размещать в России. Я знаю много проектов (YouDo, Skillopedia и др.), которые сидели на западных серверах, но потом переехали в Россию, потому что связность с их аудиторией здесь гораздо лучше. Или Вы хотите сказать, что mamba и begun работают на западных хостингах? Ведь нет же.
Всех с наступающим Новым Годом! :)
— «А если других нет?»
— «Тогда вообще никаких не читайте».
Так что это ничего, что на MBA учится только 5 тыс человек — зато вот на Хабре зарегистрировано более 10 тыс пользователей, значит, будущее у России есть :)
В истинность комментария что-то не очень верю.
Вообще при импорте оборудования возникает масса возможностей для финансового креатива. Еще недавно можно было договориться с дистрибуторами о том, чтобы они завезли и растаможили оборудование за 5% от европейской отпускной цены производителя, хотя по всем законам экономики это должно было стоить не менее 20% (18% НДС + стоимость доставки). А при покупке оборудования российских производителей от оплаты НДС не уйти — потому, отчасти, наше оборудование и неконкурентноспособно на нашем же рынке.
Мне вспомнился анекдот про физика-теоретика, которому физик-экспериментатор принес показать кривую, которая была результатом эксперимента. Теоретик хорошо и обстоятельно их объяснил. Потом оказалось, что лист бумаги с результатами лежит на столе вверх ногами — теоретик его перевернул и смог обосновать и перевернутую кривую :)
Это для обычных спутников, висящих на геостационарных орбитах. Спутники GlobalStar и Iridium висят не на геостационарных, а на более низких наклонных орбитах, поэтому у них время пинга действительно ниже. Только вот стоимость трафика в этих спутниковых системах крайне высока.
Поделюсь еще одним знанием, чтобы повысить кое-чей уровень образования: длинный пинг приводит к большому времени ожидания загрузки веб-страниц в том числе и из-за используемого в TCP механизма плавающего окна (специально для Вас, по английски это будет TCP sliding window mechanism). Этот механизм служит для того, чтобы установить максимально возможную скорость TCP-соединения между сервером и клиентом, при этом размер окна увеличивается с 512 байт (значение по умолчанию) до оптимального значения (т.е. максимального значения размера окна, при котором данные не теряются). Так вот, время увеличения TCP-окна с дефолтного значения до оптимального по крайней мере в несколько раз больше времени пинга. Поэтому при коротких TCP-соединениях, устанавливаемых при веб-браузинге, на спутниковых каналах наблюдается недоиспользование спутниковой полосы и, как следствие, низкая скорость соединения. Поэтому спутниковые операторы вынуждены применять специальные TCP-акселераторы, которые ускоряют процесс установления TCP-окна (см. www.sky-vision.net/whitepapers/Managing_TCP_Over_Satellite.pdf).
Использовать или не использовать CDN — зависит от задач, навыков и убеждений владельца каждого конкретного проекта. Заметьте, я вовсе не агитировал здесь за CDN. Я лишь утверждал, что если ваша аудитория — российская, то и контент надо размещать в России. Я знаю много проектов (YouDo, Skillopedia и др.), которые сидели на западных серверах, но потом переехали в Россию, потому что связность с их аудиторией здесь гораздо лучше. Или Вы хотите сказать, что mamba и begun работают на западных хостингах? Ведь нет же.