а как это, интересно, они у Эдисона и Тьюринга разрешение получили? Родственники, я полагаю, вряд ли имеют права на голос предка. только, возможно, на результат их труда. и то - вопрос. многие детей и в завершение не включают.
что это? в чем именно "обзор"? где контекст?! какой круг задач что решает и оптимален для этого, где, бля, "цена" ?!? нахрен лепить "неинрересные" модели и почему они стали не интересными? не везде критичен большой объем озу.
суть обзора: у этого память больше, а у этого меньше, но тот дороже, а этот дешевле... как в советской телеюмореске: эти раки большие были по пять, но вчера, а сегодня маленькие, но по три...
была уже где-то статья. тоже читал про это. есть спец пркрытия которые хорошо отдают тепло в космосе. нужен теплообменник между радиаторами внутренними и внешними контурами. типовая схема. внутр контур с водой, пром теплообменник, внешний контур с аммиаком и радиаторами в тени со спец пркрытием эффективно рассеивающим тепло. остаётся только масштабировать.
Из представленных данных видно, что 2013 год стал последним годом, когда на Хабре в топе были технические материалы в полном объеме. Потом пришли бодрые маркетологи и надпугались над техническим ресурсом. Я хорошо помню своё недоумение, когда всё чаще и чаще на в основном потоке слали проплыаать фекальные массы всякой дичи.. то стомотологи, то ещё сто то... Помянем.
ох, думается мне, как разовьют тему поддержки жизни и получат от органоидов относительно стабильные результаты работы (время "жизни" в неск месяцев, чтобы обучить и выжать по максимуму) начнется самое шляпное - торговля мозгами как органами. зачем искуственно растить эти органоиды (по очень странному срвпадению позожими на человеческий мозг) когда их можно купить. а раз процесс идет, то по закону Мерфи результат обязательно случится. Человеческая обезьянья натура себя обязательно проявит. само по себе данное направление логично и перспективно, но должно содержать жесткие требования... хотя, как правило самые массовые акты жестокости формируется под руководством самых тихих кабинетов.. исторических примеров со времён древнего мира до наших дней куча.
Go это практически Object Pascal. Часть синтаксиса точно оттуда. Мне нравится именно Object Pascal, пишу на всём практически (основном на С++). И на паскале можно сделать практически всё что и на С++ вплоть до ассемблера (я так делал к апачу и php расширение для вирт файлов).. всё отлично работало.
да. это матрица из выключателей, коммутирующая второе плечо резисторного делителя. одновременная коммутация нескольких выключателей формирует параллельное соединение.
из плюсов - дёшево, скорость обработки (замер напряжения). ресурсы mcu могут быть направлены на другие задачи, например реализацию параллельной шины передачи данных именно и тд или удешевление монтируемого mcu.
из минусов ограничения на полнодоступность (одновременное нажатие нескольких кнопок - решаемо по схеме строки/колонки). формирование массива соотношений напряжений и адресов (первичнвя калибровка).
Периодически наблюдаю как вы развиваетесь. Вы молодцы! Но вот такой вопрос. Почему вы не используете резистивную матрицу для решения заоачи определения адреса? в ней всего то и нужно - один ацп и начальная калибровка (ну и конечно прецизионные резисторы). тот же блок 5х5 решается даже 1 канальным ацп, а если использовать, например, 4 канальный ads, то и надежность повысится кратно.
а как это, интересно, они у Эдисона и Тьюринга разрешение получили? Родственники, я полагаю, вряд ли имеют права на голос предка. только, возможно, на результат их труда. и то - вопрос. многие детей и в завершение не включают.
что то поздно она у вас родилась. эта архитектура. динамический интерфейс был виден сразу, как только пошли вменяемые по качеству нейронки.
что это? в чем именно "обзор"? где контекст?! какой круг задач что решает и оптимален для этого, где, бля, "цена" ?!? нахрен лепить "неинрересные" модели и почему они стали не интересными? не везде критичен большой объем озу.
суть обзора: у этого память больше, а у этого меньше, но тот дороже, а этот дешевле... как в советской телеюмореске: эти раки большие были по пять, но вчера, а сегодня маленькие, но по три...
на мкс работают такие/похожие установки. вроде справляются
была уже где-то статья. тоже читал про это. есть спец пркрытия которые хорошо отдают тепло в космосе. нужен теплообменник между радиаторами внутренними и внешними контурами. типовая схема. внутр контур с водой, пром теплообменник, внешний контур с аммиаком и радиаторами в тени со спец пркрытием эффективно рассеивающим тепло. остаётся только масштабировать.
.
статья в защиту алкашки. ведь в ней нет ни мяса ни сахара.
Из представленных данных видно, что 2013 год стал последним годом, когда на Хабре в топе были технические материалы в полном объеме. Потом пришли бодрые маркетологи и надпугались над техническим ресурсом. Я хорошо помню своё недоумение, когда всё чаще и чаще на в основном потоке слали проплыаать фекальные массы всякой дичи.. то стомотологи, то ещё сто то... Помянем.
я считаю именно так как написал, а что именно вы считаете - ваше субъективное мнение.
ох, думается мне, как разовьют тему поддержки жизни и получат от органоидов относительно стабильные результаты работы (время "жизни" в неск месяцев, чтобы обучить и выжать по максимуму) начнется самое шляпное - торговля мозгами как органами. зачем искуственно растить эти органоиды (по очень странному срвпадению позожими на человеческий мозг) когда их можно купить. а раз процесс идет, то по закону Мерфи результат обязательно случится. Человеческая обезьянья натура себя обязательно проявит. само по себе данное направление логично и перспективно, но должно содержать жесткие требования... хотя, как правило самые массовые акты жестокости формируется под руководством самых тихих кабинетов.. исторических примеров со времён древнего мира до наших дней куча.
Go это практически Object Pascal. Часть синтаксиса точно оттуда. Мне нравится именно Object Pascal, пишу на всём практически (основном на С++). И на паскале можно сделать практически всё что и на С++ вплоть до ассемблера (я так делал к апачу и php расширение для вирт файлов).. всё отлично работало.
беда тут в сравнении интерпретатора с компилятором
цикл повторяется...
раньше было лучше
и в чём проблема промониторить нагрузку на каналы и выбрать более разгруженный?
современные нейронки это мгновенные справочники ремесленника. не более. и этим они хороши.
да. это матрица из выключателей, коммутирующая второе плечо резисторного делителя. одновременная коммутация нескольких выключателей формирует параллельное соединение.
из плюсов - дёшево, скорость обработки (замер напряжения). ресурсы mcu могут быть направлены на другие задачи, например реализацию параллельной шины передачи данных именно и тд или удешевление монтируемого mcu.
из минусов ограничения на полнодоступность (одновременное нажатие нескольких кнопок - решаемо по схеме строки/колонки). формирование массива соотношений напряжений и адресов (первичнвя калибровка).
Периодически наблюдаю как вы развиваетесь. Вы молодцы! Но вот такой вопрос. Почему вы не используете резистивную матрицу для решения заоачи определения адреса? в ней всего то и нужно - один ацп и начальная калибровка (ну и конечно прецизионные резисторы). тот же блок 5х5 решается даже 1 канальным ацп, а если использовать, например, 4 канальный ads, то и надежность повысится кратно.
не должен...пока что...