в этом то и есть основная проблема. никто, как не заглядывает вперёд и не задается тривиальными вопросами: а что будет, когда этот девайс выйдет из строя? а как мне быстро сделать замену и починить схему? а как мне монтировать это все стоя на стремянке под потолком? а что будет, когда кому-то другому нужно будет как-то разобраться во всей этой "лапше"? а как я потом буду разбираться в этом всем? через год, 5 лет, 10 лет... с каким "всем обвесом"? что имелось ввиду - непонятно. что за "жесткие" ограничения? ограничения чего? последний абзац для меня полон загадок.
есть такая парадигма: 1 устройство - одна функция. в том смысле, что навешвать кучу пеиферии на 1 mcu это минус к надежности. занятие сенсором посадочнго места розетки это первое что я решал. второй аспект - технологичность. то есть заменяемость. все девайсы реализованы по одному принципу и на базе одной микропрогаммы. замена решается загрузкой конфиг файла. я чуть позже вам на пробу дам ссылку на бинаник и примеры использования, а может и статью всё таки закатаю. проект очень медленно двигается ... в одного. но воемя безотказной работы в полевых условиях больше 3 лет. а самым первым экз уже больше 5 лет
вроде бы и видно, что работа. но, какая-то хаотичная. я вот разработал универальную схемотехнику и ПО. сейчас на последем шаге... доработки мобильного по из прототипа для релиза. вся периферия только по gpio3 и gpio1 rx tx. больше не нужно. буквально все основные периферийные устройства можно на них строить. правда, есть один нюанс.. для обеспечения 5в интерфейса.
а нескучные обои то хоть есть? а оно может сделать игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
да. представье, что вам жена объясняет, что именно просиходит по её мнению с машиной при езде , что она хочет купить в салон и как лучше сделать ремонт. одновременно. вот так вас воспринимает ллм
вся истерия в масштабах популяции не важна. человечество возникло в африке и потом расселилось. до сих пор в большинстве государств африки, даже электричества нормального нет и какого либо устойчивого уровня цивилизации в нашем понимании. ну построят эту вавилонскую башню, ну рухнет она и схлопнет ии тех кто ее строил и пользовался. человечество просто начнет с нуля.
имхо, не это интересно, а то, если эффективность никак не изменилась. повысилась\понизилась это может быть обычная дисперсия, а вот если ничего принципиально не меняется, то это может говорить о нескольких вещах. например о том, что "эффективность" вообще не зависит от результата, а следовательно и источника дохода, или такой стабильности и однородности процесмов, что и аналитический отдел не нужен. ткни в любом направлении и получишь результат
все эти "театральные " исследования ничего не значат, потому что не включают в расчет количества выбросов производственной цепочке от добычи ископаемых и методов их производства и утилизации Там след в атмосферу будет больше чем от обычных двс
я так понял, что конфигурацию Кассир 5 для 1С именно так и сгенерировали. Другое объяснение существования этой поделки я не нахожу просто. ни одной подсказки на кнопках, ни "очко" основной формы, которое под микроскопом рассматривать, зависания наглухо при переключении пользователей, 3-5 минутное ожидание при снятии Z отчета, и ещё ворох "чудес".
ох насмотрелся я на такие "запросы" с максимальным количеством атрибутов, универсализированные "конструкторы", натчнутые на непродуманную семантическу модель без нормальной реализации средствами субд. куча тянущихся говноданных, нагрузка на субд, на сеть, на балансир и тд и тп., а если у вас структура поменялась? сколько sp отвалится? а сколько линков и внешних клиентов? нет однозначных решений, типа, вот это таблетка и она работает везде. каждый случай, особенно на хайлоад уникален. где-то можно и процедурами или функциями, а где-то параметризированными запросами, а где-то вьюхами, а в каком то случае и без динамики не обойтись.
нет никакого различия. и создал, как говорится, по образу и подобию, а потом насылает "кары" потому что боится.
"я чувствую это внутри.." - вы не чувствуете. это реагирует только ваш млзг на внешние раздражители.
вообще проблема искусственного интеллекта это просто проблема принятия человеком возможности другой жизни. по этому мы не сможем контактировать с кем либо, пока не научимся. любой рождённый человек по большому счету искусственно созданный интеллект. его учат, воспитывают, направляют. он не выживает сам в естественных условиях. и формируют опоеделенные паттерны поведения.
что касается кремниевой жизни в виде цифровых устройств, то там пока вообще нет и близко ИИ, только атомарные нейросети, выполняющие небольшую функцию.
в этом то и есть основная проблема. никто, как не заглядывает вперёд и не задается тривиальными вопросами: а что будет, когда этот девайс выйдет из строя? а как мне быстро сделать замену и починить схему? а как мне монтировать это все стоя на стремянке под потолком? а что будет, когда кому-то другому нужно будет как-то разобраться во всей этой "лапше"? а как я потом буду разбираться в этом всем? через год, 5 лет, 10 лет...
с каким "всем обвесом"? что имелось ввиду - непонятно. что за "жесткие" ограничения? ограничения чего? последний абзац для меня полон загадок.
или таблетка выпала, так как открылась крышка.
Все это "сакральное знание" ровно до следующего обновления. Потом все по новой
есть такая парадигма: 1 устройство - одна функция. в том смысле, что навешвать кучу пеиферии на 1 mcu это минус к надежности. занятие сенсором посадочнго места розетки это первое что я решал. второй аспект - технологичность. то есть заменяемость. все девайсы реализованы по одному принципу и на базе одной микропрогаммы. замена решается загрузкой конфиг файла. я чуть позже вам на пробу дам ссылку на бинаник и примеры использования, а может и статью всё таки закатаю. проект очень медленно двигается ... в одного. но воемя безотказной работы в полевых условиях больше 3 лет. а самым первым экз уже больше 5 лет
вроде бы и видно, что работа. но, какая-то хаотичная. я вот разработал универальную схемотехнику и ПО. сейчас на последем шаге... доработки мобильного по из прототипа для релиза. вся периферия только по gpio3 и gpio1 rx tx. больше не нужно. буквально все основные периферийные устройства можно на них строить. правда, есть один нюанс.. для обеспечения 5в интерфейса.
телега впереди лошади
Мало! Надо ещё больше кода! Надо написать отдельный фреймворк для генерации классов выпадающих списков!
Энтропия всё растет и наша вселенная коллапсирует все быстрее.
надо просто щёлкнуть два раза по почкам, чтоб гинетаоий га гусеничном ходу запустить
это как даты второго пришествия
а нескучные обои то хоть есть? а оно может сделать игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
да. представье, что вам жена объясняет, что именно просиходит по её мнению с машиной при езде , что она хочет купить в салон и как лучше сделать ремонт. одновременно. вот так вас воспринимает ллм
вся истерия в масштабах популяции не важна. человечество возникло в африке и потом расселилось. до сих пор в большинстве государств африки, даже электричества нормального нет и какого либо устойчивого уровня цивилизации в нашем понимании. ну построят эту вавилонскую башню, ну рухнет она и схлопнет ии тех кто ее строил и пользовался. человечество просто начнет с нуля.
имхо, не это интересно, а то, если эффективность никак не изменилась. повысилась\понизилась это может быть обычная дисперсия, а вот если ничего принципиально не меняется, то это может говорить о нескольких вещах. например о том, что "эффективность" вообще не зависит от результата, а следовательно и источника дохода, или такой стабильности и однородности процесмов, что и аналитический отдел не нужен. ткни в любом направлении и получишь результат
все эти "театральные " исследования ничего не значат, потому что не включают в расчет количества выбросов производственной цепочке от добычи ископаемых и методов их производства и утилизации Там след в атмосферу будет больше чем от обычных двс
я так понял, что конфигурацию Кассир 5 для 1С именно так и сгенерировали. Другое объяснение существования этой поделки я не нахожу просто. ни одной подсказки на кнопках, ни "очко" основной формы, которое под микроскопом рассматривать, зависания наглухо при переключении пользователей, 3-5 минутное ожидание при снятии Z отчета, и ещё ворох "чудес".
хорошая статья, вот только бы на литератуный язык перевести. некоторые обороты прям корёжат
ох насмотрелся я на такие "запросы" с максимальным количеством атрибутов, универсализированные "конструкторы", натчнутые на непродуманную семантическу модель без нормальной реализации средствами субд. куча тянущихся говноданных, нагрузка на субд, на сеть, на балансир и тд и тп., а если у вас структура поменялась? сколько sp отвалится? а сколько линков и внешних клиентов? нет однозначных решений, типа, вот это таблетка и она работает везде. каждый случай, особенно на хайлоад уникален. где-то можно и процедурами или функциями, а где-то параметризированными запросами, а где-то вьюхами, а в каком то случае и без динамики не обойтись.
такой баянище.. конечным автоматам сто лет в обед уже. а аы всё "открытия" делаете.
нет никакого различия. и создал, как говорится, по образу и подобию, а потом насылает "кары" потому что боится.
"я чувствую это внутри.." - вы не чувствуете. это реагирует только ваш млзг на внешние раздражители.
вообще проблема искусственного интеллекта это просто проблема принятия человеком возможности другой жизни. по этому мы не сможем контактировать с кем либо, пока не научимся. любой рождённый человек по большому счету искусственно созданный интеллект. его учат, воспитывают, направляют. он не выживает сам в естественных условиях. и формируют опоеделенные паттерны поведения.
что касается кремниевой жизни в виде цифровых устройств, то там пока вообще нет и близко ИИ, только атомарные нейросети, выполняющие небольшую функцию.
среди потенциальных применений - поведенческий контроль