С сервером вот прямо сейчас все нормально, отрабатывает примерно 6 запросов в секунду (не только на подкаст, конечно). Проблема, к сожалению, на вашей стороне.
Вы знаете, я полтора года назад попробовал MacOS X 10.4 и больше не вижу смысла что-то подкручивать или компилировать. Ни один Линукс и рядом не стоял, как бы не менялся к лучшему.
Видео с конференции будет на сайте конференции. Отдельные ролики - у меня на блоге. http://www.searchengines.ru/blog/ - на главной сейчас пять заметок с роликами.
Вообще-то, не столько Оляпка определяет более развлекательную направленность шоу.
Что никак не означает, что я не могу пошутить - посмотрите видео с конференции для того, чтобы убедиться в этом.
Ну, во-первых, это немного не мне решать.
Во-вторых, при всей своей легкости я немного серьезнее отношусь к этому подкасту и могу несколько не совпадать настроем.
В-третьих, все это технически не очень просто - с увеличением числа участников в дискуссии вопрос ее ведения довольно насущен, а в сочетании с задержками Скайпа - еще и сложен.
В общем, все не так просто, как кажется.
Я, видимо, невнятно это сказал в подкасте. Проблема не в бете. А в отсутствии комьюнити. Привычный способ решения проблем - спросить у комьюнити, - с МТ не работает. Причем не сейчас это началось, а с 3-й версии. Ничем другим, кроме как уменьшения userbase, я это объяснить не могу.
1. Я не упомянул еще психологическую напряженность в связи с этим. А это довольно сильно давит, знаете ли. Я не говорю, что так нельзя - собственно, весь пафос был направлен на тех, кто расписывает прелести фриланса и молчит вот о таких сторонах.
2. Еще раз - эти болезни практически несовместимы с таким форматом работы. А значит, они послужат причиной проблем с заказами, например.
3. Вот тут самый интересный вопрос. Представьте, что есть один человек, делающий всю работу. Завтра вы ему в помощь наймете дизайнера, послезавтра - программиста, через неделю - менеджера для продажи рекламы - и через некоторое время из одиночки получится директор фирмы, причем у фирмы будет оборот, на порядок больший, а у директора - зарплата в несколько раз выше. И что - директору эта масштабируемость безразлична?
4. Да-да, эта фраза предпочитает умолчать о размерах заработков в первом и во втором случае.
Я, если вы не услышали, тоже несколько лет фрилансерствовал. Посему не с чужих слов рассказываю.
1. Как бы вы не подстроили свой график, сервер вашего клиента/сайт, который вы продвигаете/движок, который вы пишете могут перестать работать в тот момент, когда вы закончили жарить шашлык и открыли бутылку вина. По закону подлости - так оно и будет.
Не знаю, как там Экслер, я действительно с пляжа читал почту, а один раз ребутил сервер, катаясь в такси по Москве. Нынешние же возможности беспроводного доступа в Украине таковы, что у меня ни разу за последние три года не получилось уехать из интернета - и чо, собственно?
2. Вам повезло. Если подскажете, каким спортом мне надо было заняться, чтобы пять лет назад не угодить в больницу с астмой, буду знать на будущее. А поскольку не знал, то пришлось обзаводиться относительно экзотическим тогда GPRS и работать из больницы.
3. Масштабируемость - это когда в определенный момент вас становится четверо вместо одного. Средний уровень каждого чуть ниже вашего, но уж тройной объем работы вы всяко в таком виде осилите. Если вам удавалось одномоментно поднять цену втрое и не разогнать всех клиентов, скорее всего, вы поднимали ее с нуля.
4. А про выход из бизнеса - как раз именно про это и аргумент. Если вы занимаетесь фрилансом, то бизнеса у вас нет, продать нечего. И все рассказы про "работу на себя" - болтовня.
Хотя проверил, у меня и скачивается все нормально.
Что никак не означает, что я не могу пошутить - посмотрите видео с конференции для того, чтобы убедиться в этом.
Во-вторых, при всей своей легкости я немного серьезнее отношусь к этому подкасту и могу несколько не совпадать настроем.
В-третьих, все это технически не очень просто - с увеличением числа участников в дискуссии вопрос ее ведения довольно насущен, а в сочетании с задержками Скайпа - еще и сложен.
В общем, все не так просто, как кажется.
2. Еще раз - эти болезни практически несовместимы с таким форматом работы. А значит, они послужат причиной проблем с заказами, например.
3. Вот тут самый интересный вопрос. Представьте, что есть один человек, делающий всю работу. Завтра вы ему в помощь наймете дизайнера, послезавтра - программиста, через неделю - менеджера для продажи рекламы - и через некоторое время из одиночки получится директор фирмы, причем у фирмы будет оборот, на порядок больший, а у директора - зарплата в несколько раз выше. И что - директору эта масштабируемость безразлична?
4. Да-да, эта фраза предпочитает умолчать о размерах заработков в первом и во втором случае.
1. Как бы вы не подстроили свой график, сервер вашего клиента/сайт, который вы продвигаете/движок, который вы пишете могут перестать работать в тот момент, когда вы закончили жарить шашлык и открыли бутылку вина. По закону подлости - так оно и будет.
Не знаю, как там Экслер, я действительно с пляжа читал почту, а один раз ребутил сервер, катаясь в такси по Москве. Нынешние же возможности беспроводного доступа в Украине таковы, что у меня ни разу за последние три года не получилось уехать из интернета - и чо, собственно?
2. Вам повезло. Если подскажете, каким спортом мне надо было заняться, чтобы пять лет назад не угодить в больницу с астмой, буду знать на будущее. А поскольку не знал, то пришлось обзаводиться относительно экзотическим тогда GPRS и работать из больницы.
3. Масштабируемость - это когда в определенный момент вас становится четверо вместо одного. Средний уровень каждого чуть ниже вашего, но уж тройной объем работы вы всяко в таком виде осилите. Если вам удавалось одномоментно поднять цену втрое и не разогнать всех клиентов, скорее всего, вы поднимали ее с нуля.
4. А про выход из бизнеса - как раз именно про это и аргумент. Если вы занимаетесь фрилансом, то бизнеса у вас нет, продать нечего. И все рассказы про "работу на себя" - болтовня.