"в ст.10 говорится о единицах продукции, а не экземплярах"
уважаемые хабраюристы, это - точно?
статья в вики про "оборот" слишком скудна, чтобы понять различие между "единицей" и "экземпляром"...
Забавненько. Хотела плюсануть этот самый топик, а стрелки неактивны (при том, что карма у меня больше 5). Топики в Поддержке пользователей не подлежат голосованию?
А почему только перспектива? Пожиратели моска уже здесь. Политики, маркетологи, сектанты... Может, я и параноик, но я смотрю на любую информацию с точки зрения "кому выгодно?".
Чиста ассоциативный ряд к "хозяин-барин": если бы Ивану Грозному сказали, что через 500 лет Россия будет выбирать президента, он бы инфаркт схватил. А мы выбираем - и ничего, живы пока))) Наверно, можно помечтать и о демократии в Сети, благо она развивается быстрее, чем новые общественные формации.
По немногочисленным комментам кажется, что общественная мысль пока не заглядывала дальше "админ всегда прав". Или боится заглядывать? Так мы обсуждаем не Хабр, а абстрактную администрацию некоторого будущего ресурса, без всяких намеков...
З.Ы.1. Понятно, что на любом ресурсе админ физически может всё. Я тоже физически могу сейчас пойти и банк ограбить, но не граблю!:)
З.Ы.2. Спасибо всем, кто отвечает, может потихоньку и раскрутим этот прокосяченный автором пост:)
Кто-нибудь тестировал проект под Оперой 9.20?
Пытаюсь указать, где живу, а все "географические" поля (аяксовые?) просто бесятся.
После выбора Новосибирской области приходится просматривать невперенный список городов, сел, поселков, деревень и протча, большая часть которых явно относится к другим регионам.
Не хочется идти дальше...
Долго искала на Афише вывод объектов по рейтингу - не нашла. Можно пример?
З.Ы. Ругать не буду, просто занимаюсь сейчас похожим вопросом на своем проекте, хочется посмотреть, как вы сделали.
Автор подменил понятия "профессиональная журналистика" и "оффлайновая журналистика". Если расставить их по местам, вопроса о будущем "профессиональнлй журналистики" не возникает.
И об оффлайновой - тоже;) за исключением, может быть, National Geographic и Cosmopolitan, чтобы поваляться на диване))
Люди спорили и будут спорить, а тот, кто первым реализует действительно удобный для споров ф-ционал, будет стричь хиты и $$$$.
Пост попался на глаза после чтения 40-страничного треда на форуме нашего проекта... Жутко захотелось сделать что-то подобное, пусть в упрощенном варианте, не претендующем на 100% объективность! Спасиб, автор.
Из этой верки дискуссии осилила только "хабрасилу в рамках неких тем". Страшно подумать, как это реализовывать, но, похоже, придется. А потом еще учесть "силу" этой тематики в сообществе, перемножить и получить НЛО:)))
Хроника копипастинга:
Шаг 2) http://www.liveinternet.ru/users/anmak/p…
Шаг 1) http://www.liveinternet.ru/users/elephan…
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-7416/
На лиру не то чтобы такое сочинить, ссылку на оригинал и то поставить не смогли)))
уважаемые хабраюристы, это - точно?
статья в вики про "оборот" слишком скудна, чтобы понять различие между "единицей" и "экземпляром"...
1) В меню есть пункт "Новые (+хх)".
2) Если в топике завяжется дискуссия, то заголовок вылезет в "Прямом эфире".
Значит, увы... мы - не target group:)
По немногочисленным комментам кажется, что общественная мысль пока не заглядывала дальше "админ всегда прав". Или боится заглядывать? Так мы обсуждаем не Хабр, а абстрактную администрацию некоторого будущего ресурса, без всяких намеков...
З.Ы.1. Понятно, что на любом ресурсе админ физически может всё. Я тоже физически могу сейчас пойти и банк ограбить, но не граблю!:)
З.Ы.2. Спасибо всем, кто отвечает, может потихоньку и раскрутим этот прокосяченный автором пост:)
Пытаюсь указать, где живу, а все "географические" поля (аяксовые?) просто бесятся.
После выбора Новосибирской области приходится просматривать невперенный список городов, сел, поселков, деревень и протча, большая часть которых явно относится к другим регионам.
Не хочется идти дальше...
З.Ы. Ругать не буду, просто занимаюсь сейчас похожим вопросом на своем проекте, хочется посмотреть, как вы сделали.
И об оффлайновой - тоже;) за исключением, может быть, National Geographic и Cosmopolitan, чтобы поваляться на диване))
Пост попался на глаза после чтения 40-страничного треда на форуме нашего проекта... Жутко захотелось сделать что-то подобное, пусть в упрощенном варианте, не претендующем на 100% объективность! Спасиб, автор.