Comments 48
То что пост платный не значит что автор врет. Для меня лично оплата поста это только повод обратить внимание на компанию, товар или услугу, а высказывать я буду только свое мнение.
поднапрягает такая перспектива(
становишся подозрительным на подзонательном уровне, хотя в офф-лайновой жизни волей-неволей уже давно стал подозрительным.
если он-лайн постигнет та же участь (подозрительность ко всему) - надо будет срочно придумывать другой мир (в смысле местонахождения/общения), другой "интернет"...
становишся подозрительным на подзонательном уровне, хотя в офф-лайновой жизни волей-неволей уже давно стал подозрительным.
если он-лайн постигнет та же участь (подозрительность ко всему) - надо будет срочно придумывать другой мир (в смысле местонахождения/общения), другой "интернет"...
"Если вы параноик, то это еще не значит, что за вами не следят" :)
А в интернете люди другие? Доверять публикациям в интернете не намного больше оснований, чем в оффлайне. Так что влюбом случае надо все анализировать.
об том и речь, что хотелось бы что бы в инете была "ДРУГАЯ ПУБЛИКА"!
в субботу там, кстати, была неплохая вечеринка ;)
А что плохого-то? Плохо если врут ("Я вчера установил виндовс икспи - вот это класс! Самая крутая система в истории!"), а когда честно, хоть и за деньги рассказывают что-то полезное - по-моему, это хорошо :)
Когда даже любимые актеры кино за деньги рекламируют всякий хлам, сложно поверить в пользу проплаченной рекламы.
Плохо то, что автор проплаченного поста высказывает не свое личное мнение в отношении чего либо, а мнение того, кто платит. А это приводити тому, что перестает работать один из важных законов социума: "семь человек попробовали и им понравилось, значит есть вероятность что и мне стоит попробовать". А раз так, что блогосфера все больше и больше превращается в Ящик через который обществу интенсивно промывают мозг, зомбируют стиральными порошками и гигиеническими прокладками. На данный момент такое поведение со стороны блогеров является относительно редким, но я уверен, грядет время когда в Интернет будут ходить только за покупками. С точки зрения получения адекватной информации интернет окажется совершенно бесполезным и мне придется отказаться от него, как я отказался от телевизора 8 лет назад. Аминь. :)
Мысль ваша ясна. И всё у вас тут изящно выстроено, жаль только, вокруг неверного посыла. Если блоггер за деньги высказывает мнение того, кто платит - хуёвый, простите меня, блоггер. А если он получает деньги, а в обмен ОБЯЗАН опубликовать обзор (то есть ознакомится, сходить, проверить, попробовать) - то ничего в этом зазорного, повторюсь, нет. Ведь если продукт говно - об этом станет известно, если же он хорош - соотвественно, тоже.
Много вы знаете рекламодателей, готовых платить деньги за заранее неизвестный результат?)
да и отечественной рекламной отрасли по-моему очень далеко до таких изящных и джентельменских решений)
Прикол то как раз в том, что тот кто платит не допустит что бы о его продукте написали "говно", да еще за его же деньги. По любому, если заказчик платит, он получит более-менее позитивный отзыв, в крайнем случае - заставит блогера промолчать (или умолчать о некоторых ньюансах). Более менее обективнй обзор не может быть проплаченным, такова природа :-).
Если вы с этим не сталкивались, еще не значит, что такого не бывает. И сдается мне, именно система оплаты за факт обзора (не обязательно деньгами - можно пригшлашением на вечеринку, пробным образцом продукта или как-то еще) будет основной в обозримом будущем. Потому что блоггерам, которых покупают, репутация важнее. Обидно же за 100 баксов растерять доверие аудитории, не так ли?
Поживем, увидим. На счет репутации, тут тоже вопрос не простой. Репутация блоггера во многом зависит от его таланта, а талантливый блоггер таким образом пишет обзоры, что не каждый читатель поймет проплачен этот пост или нет. Например, я часто читаю обзоры по VoIP тематике от Om Malik-а и Alec Saunders-а, так вот оба блогерра имеют офигенную репутацию в мире VoIP и у обоих каждый второй пост являетя проплаченным, но ведь не все это замечают и понимают. И очень зря.
Да, плохо, если врут. А еще хуже тогда, когда врут бесплатно ;-)
А почему только перспектива? Пожиратели моска уже здесь. Политики, маркетологи, сектанты... Может, я и параноик, но я смотрю на любую информацию с точки зрения "кому выгодно?".
И не забывайте НЛО следит за Вами, %username%!
Как вам вообще перспектива, когда никому нельзя верить?
- По-моему уже давно никому нельзя верить. Надо просто более прагматично смотреть на вещи по-моему и иметь свое мнение. Абсолютно согласен с grayshadow!
- По-моему уже давно никому нельзя верить. Надо просто более прагматично смотреть на вещи по-моему и иметь свое мнение. Абсолютно согласен с grayshadow!
Это мог быть обычный Public Relations, этот ква,ква - просто мог на халяву пригласить блоггеров. В супермаркетах семплинг - не замечали ? Так, что вряд ли там платные посты, просто у ква-ква небось пиарщик хороший.
Если на всё смотреть с такой точки зрения, то получается что Вы сами этот парк пиарите :)
Я правда с некоторых пор при поиске информации тоже обращаю внимание на как можно большее количество разнообразных источников, быть бдительным всегда полезно :)
Я правда с некоторых пор при поиске информации тоже обращаю внимание на как можно большее количество разнообразных источников, быть бдительным всегда полезно :)
часто можно встретить отзывы о СМИ: "говноящик", "зомбоящик", "газеты куплены", "промывание мозгов" и т.п., при этом высказывающие почему-то априори полагали, что в интернете такого нет, мол, интернет совершенно свободен. ну вот и получили
Хм на мой взгляд весьма интересный вид рекламы. Важно чтобы товар соотвествовал своему пиару, если парк действительно хорош то чего бы его не попиарить +)
Однозначно проплаченный пиар, куплены отзывы блоггеров, хотя бы на том же noretype_dot_ru или еще где-то. Реклама как была двигателем торговли, так и останется. Естественно, появляются новые ее виды...
Отличный заголовок к посту! :)
Ну не стоит забывать, что параноя - это наше все:)
Реклама всюду:)
Реклама всюду:)
Возможно в будущем можно будет зарабатывать на предоставлении каких-то зон, полностью свободных от рекламы) Для отпуска или медового месяца)
Вот уже и на Хабре Кваква пропиарили. Под видом антипиара. Я и не слышал про такую фигню до сих пор, а тут в RSS-читалку попало... Не прощу максимаксу скрытую рекламу. Впрочем, я всё равно не знаю, что такое этот Кваква :) Проехали.
На этом графике не хватает совкового штампа в нижнем углу наискосок «УПЛОЧЕНО»
этот пост тоже проплачен?)
Sign up to leave a comment.
Шито белыми нитками