Pull to refresh
28
0
Григорий Ситнин @gregor

Продуктолог и техдир

Send message
Отличаня статья! )
(почему-то не могу голосануть)
Если к этому примотать кнопку «сделайте мне хорошо», то вполне могут =)
Поржал, спасибо =)

Я, правда, стартап из этого делать не собираюсь. Но для себя поэксериментирую, да =)
Посмотрите на wwpass.com и его конкурентов, например.
Теперь отчётливо стало понятно. Спасибо.

Собственно, «старый» веб не обязательно куда-то «девать». Вам просто комфортнее оставаться в нём. Это совершенно нормально, на мой взгляд.

Ещё раз спасибо за объяснения, они действительно ценны.
Ну на это ответ вообще простой и никаких опросов не надо: хочется — делай. Не хочется — не делай =)

Лично мне хочется, я делаю. Посмотрим, что вообще получится на выходе =)
А нафига его знать, простите? И как быть с теорией о том, что «люди никогда не отвечают честно на вопрос „хотители ли вы“?
Разумеется. Мало того, я абсолютно убеждён, что, даже если моя фантазия в той или иной степени воплотиться, все-равно всё «старое» продолжит существовать параллельно. Примерно, как знатные титулы, которые сегодня никому нафиг не нужны, но существуют и кто-то за них даже реально напрягается.
Да, но в этом случае, можно дать описательные критерии.

Например, когда я покупал последний ноутбук, я так и сказал продавцу: «мне нужен ivy bridge и видеокарта для поиграть». Мне дали где-то с десяток предложений (правда, в одном, но крупном, магазине) и я с большим удовольствием не выбирал из сотен моделей.

Собственно, моя концепция именно про то, что мы отдаём по собственной воле ровно столько, сколько хотим и не битом больше. А результат из-за этого (sic!) получаем очень даже персонализированный.
Разумеется, нет. Зачем? )

Я просто отреагировал на предложение провести опрос. Оно бессмысленно.
Спасибо. Это действительно важно.

А почему вы этого не хотите?

Например, почему вы не хотите, не рассказывая нескольким магазинам ничего, кроме адреса доставки и конкретных технических параметров желаемого (или даже конкретной модели) получить список предложений лично для вас и выбрать лучшее?
Да, вы правы. Это один из аспектов, который ещё нужно «думать».
Рекламному сервису вы покаете ровно столько, насколько таргетированную лично для вас рекламу вы хотите видеть. Не хотите — не показывайте ничего. Но это будет ваш выбор, а не выбор рекламной сети. Суть в этом.
Всегда найдутся, и сторонники, и противники этой идеи.

Также, как всегда найдутся люди, которые хотят пользоваться только своей одной идентичностью (простите, не знаю, как лучше перевести identity), и те, которые хотят использовать несколько личин для разных коммуникаций.
Именно так.
Попробую вам ответить.

Вы можете не соглашаться хранить свои данные на таком сервисе, где он может что-то с ними вообще сделать без вашего ведома, например. И мне известны сервисы, позволяющие хранить данные абсолютно надёжно и защищённо, даже от владельцев самих сервисов. В построении одного такого я даже несколько лет участвовал.

Фейсбуку это, чтобы не умереть, простите. Разумеется, в том случае, если история пойдёт описанным мной образом.
Ответом вам будет слово «стандарты». Именно их нужно разработать и внедрить, чтобы моя фантазия стала реальностью. К счастью, практически не нужно что-то придумывать сугубо технологического характера: уже есть все эти OpenID, OAuth, JSON, RSS, XML и так далее.

Грубо говоря, нужно «допридумывать» клей между ними.
Вы правы, это вполне можно себе представить, как некий браузер.
Спасибо.

Я, разумеется, тоже сейчас пытаюсь строить такого рода персональное пространство. Предлагаю не теряться и, скажем, задружиться через github. я там @sitnin
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity